请问用证抵押借钱诈骗判几年

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪量刑标准的详细规定如下：
首先，根据相关法律法规，若犯罪分子构成敲诈勒索罪，法院将依法判决其在三年以下有期徒刑、拘役或是管制的刑罚，同时对其处以罚金；
其次，若犯罪嫌疑人实施的敲诈勒索行为涉案金额较大或情节较为恶劣，那么他们将会面临着至少三年以上，但不超过十年的有期徒刑，以及相应的附加惩罚，即处罚金；
最后，如若犯罪分子实施的敲诈勒索行为涉及的金额巨大或情节极为恶劣，那么他们可能会被判处十年以上的有期徒刑，并且还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系下，关于骗取财物的案例通常会依据诈骗罪进行量刑追究。
然而，对于涉及到信息网络犯罪活动的情况，例如帮信罪（又名“帮助信息网络犯罪活动罪”）的定义与定罪可能存在争议，主要在于帮信罪的立案标准要求违法所得额度超过人民币1万元，或者支付结算的金额超出了人民币20万元。在这种情况下，如果行为人明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，并为其提供自己或朋友的整套银行卡作为支付结算工具，那么就有可能被判定为帮信罪，而非简单地视为窃取、收购、非法提供信用卡信息罪。帮信罪是指自然人或单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动的前提下，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者将面临刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪者，一般将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事制裁，若在这基础上还涉及到其它相关犯罪行为，则应按照责任更为重大的那项罪名来进行定罪量刑。
然而，如果当事人是在受蒙蔽的情况下触犯了该条款，那么他们可能会获得减轻处罚甚至有机会得到无罪释放。
根据我国现行的刑法典，仅当帮助信息网络犯罪活动的行为达到情节极其恶劣的程度时，才有可能视为触犯刑法规定。
具体来说，我们需要满足至少一种下列情况才能定性为“情节严重”：
（1）为三个以上对象提供了帮助；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币；
（3）违法所得达到一万元人民币以上；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次从事此类犯罪活动；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为给社会或者他人带来了严重不良后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
辨析盗窃罪与诈骗罪的关键在于：
首先，尽管这两类犯罪皆以非法占据他人财物为动机，且涉案金额达到一定程度，但在具体实施过程中所运用的犯罪手法却截然不同。
其次，盗窃罪通常呈现出隐秘性特征，即犯罪分子采用被害者或被害单位于不知不觉间留下的手段与途径，将他人财产夺为己有，例如趁人不备顺手拿走物品、深夜通过破窗撬门方式进入室内、光天化日之下在公共场所行窃等等。相对而言，诈骗罪则更倾向于通过制造虚假事实和掩盖真相的行为来实现犯罪目的，常见的诈骗手段包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造各类文书或证件、篡改票据数据等，从而使受害者在误以为真实的情况下自愿交付其财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于如何正确识别合同诈骗罪，以下四个关键因素值得我们深入探讨。
首先，这一犯罪行为的直接侵害对象是社会经济秩序以及合同双方当事人的正当财产权益。
其次，实施者可以是个人或者团体组织，而不仅仅限于自然人。
此外，犯罪故意与非法占有之目的也是该罪名的重要构成要素。
最后，该罪行的客观表现形式是在签订、履行合同行为的过程中，通过欺骗手段获取对方财物，且其金额必须达到法定的较大程度。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
就关于国家公务人员如何利用其职权优势，以借用之名向他人索取财物，或采取不正当手段接受他人财物，以期对特定人士提供便利的情形，我们坚定地认为这些行为均应被视为受贿行为。在进行详尽的考察与裁断时，我们不能仅仅依据是否存在书面借款凭证这一单一标准便草率得出结论，而是应当全面考虑以下几个关键要素：
（1）借款行为是否能够证实其确属公正、合理的需求；
（2）所借得款项的实际使用方向；
（3）涉事各方之间的日常互动及经济往来状况；
（4）是否伴随着国家公务人员利用职权为某一特定受益者谋求利益的情况；
（5）在接受借款后，借款人是否展现出偿还的诚意并付诸相应的实践；
（6）该国家公务人员是否具备偿还债务所需的物质条件；
（7）未能按约还款的理由是否具有合理性等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
（一）犯罪主体本罪的犯罪主体为一般主体，意指任何满足刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为此罪名的实施者。
（二）犯罪主观要素本罪要求行为人必须持故意心态，并且必须存在非法侵占公共及私人财产的意图。
（三）犯罪客体本罪所侵害的客体内容十分纷繁复杂，不仅涉及合同他方当事人的财产所有权，同时也对市场秩序构成了严重威胁。
（四）犯罪客观要素本罪在客观方面主要表现为在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实、掩盖真相等手段，骗取对方当事人的财物，且涉案金额须达到一定程度。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
涉及到“帮信”犯罪，如果其涉及的交易流水达到了200万元人民币的程度，那么根据现行的中国法律以及相关的司法解释，这种行为已经构成了帮信罪中情节较为严重的情况。因此，应当被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗款项的退赔事宜，一般情况下会有专项工作小组来负责专门的处理流程。在这个过程中，遭受欺诈的民众需要首先完成相关登记手续，随后依据累计的诈骗金额和成功追回的款项，计算并得出退赔比例。之后，便按照上述比例实施返还。未曾报告、在侦查过程中尚未被发现且亦未进行过权益登记者，自然无权获得任何形式的退还款项。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
凡符合如下条件之一者，便足以构成敲诈勒索罪：
首先，犯罪的实施主体必须具备为一般人的身份要求；
其次，主观方面须呈现直接故意，并将非法强行索取他人财物作为其明确的动机；
再次，该犯罪活动所侵犯的客体应当是他人的财产权益；
最后，在客观方面，犯罪行为人需要通过威胁、要挟、恐吓等方式，逼迫受害人交付财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.关于敲诈勒索犯罪案件中未能实际获得款项的情况，我们需要明确的是，即使未能成功获取赃款，仍然会因涉嫌敲诈勒索而面临法律制裁。
根据刑法规定，此类案件属于敲诈勒索的未遂范畴，应在敲诈勒索犯罪既遂的基础上，参照既遂罪犯的处理标准，给予相应的从轻或减轻处罚。
2.首先，需要解释一下何谓敲诈勒索罪。这一犯罪行为通常涉及到行为人以非法占有他人财产为目的，通过实施恐吓、威胁或要挟等手段，强行侵占被害人的公私财物，从而构成犯罪。
值得注意的是，该罪行所侵害的客体并非单一的，而是一种复杂的客体，它不仅侵犯了公私财物的所有权，同时也对他人的人身权利或其他合法权益造成了严重威胁。这也是本罪与盗窃罪、诈骗罪等其他犯罪之间的显著区别之一。
此外，本罪的犯罪对象主要是公私财物。在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恫吓等手段，强迫被害人交付财物的行为。
其中，威胁是指以恶害相通告，迫使被害人处分财产，即若不按照行为人的要求处分财产，将会在未来某一时刻遭受恶果。
至于威胁内容的种类并无限制，包括但不限于对被害人及其亲属的生命、身体自由、恐吓等进行威胁，只要能够使他人产生恐惧心理即可，无需现实中已经使被害人产生了恐惧心理。
最后，无论威胁内容是由行为人自行实现，还是由他人代为实现，亦或是威胁内容的实现是否违反法律法规，均不影响本罪的成立。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗犯罪的立案准则，依照我国现行法律法规的明文规定，凡是涉及以下所述情形之一的信用卡诈骗行为，应当予以立案并展开全面追诉工作：
首先，利用伪造、变造的信用卡，或者通过虚假的身份证明文件获取的信用卡，或者已经过期失效的信用卡，亦或是盗用他人的信用卡，实施诈骗行为，且涉案金额达到人民币五千元及以上者；
其次，恶意透支行为，即持卡人出于非法占有的目的，超越了规定的信用额度或规定的还款期限进行透支，并且在发卡银行经过两次催收之后，超过三个月仍然未予归还的情况下，涉案金额达到了人民币一万元及以上者。在此需要特别强调的是，本条文中所提及的“恶意透支”，特指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。对于恶意透支行为，如果涉案金额在人民币一万元至十万元之间，且在公安机关立案之前已经全额偿还了所有透支款项和利息，情节显著轻微的，可以依法免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若采用经济合同作为手段来实施诈骗行为，且该诈骗行为涉及到的财物价值达到一定程度时，便构成了合同诈骗罪。
至于合同诈骗罪所应受到的刑罚，是以诈骗罪的标准为基础进行判定的，即在量刑方面，我们应该将合同诈骗罪视为诈骗罪的一个分支来看待，并以此来对照适用于其的金额标准。
具体来说，当犯罪分子通过个人行为对公共或私人财产造成的损失超过2千元人民币时，就可以被认定为“数额较大”；而当这个数字上升至3万元人民币以上时，我们就有理由将其认定为“数额巨大”；如果犯罪分子的诈骗行为导致的财产损失高达20万元人民币以上，那么这无疑就是“数额特别巨大”的情况了。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
一、关于民事责任的问题，我们可以看到以下两种情况：
首先，根据法律规定，由保险公司在强制性第三者责任保险的范围内承担赔偿责任；
其次，若车主未能购买相应保险，在此情形下，依据现行法律并无明确规定，然而个人观点认为，车主及实际使用人均应负有连带赔偿责任。
二、对于可能涉及的刑事责任方面，倘若车主在清楚知晓借用人并不具备驾驶资格的情况下，仍然选择将车辆出借给他。那么在事故发生之后，车主与实际使用人皆应受到相应的处罚。无证驾驶所带来的潜在危险，对于广大公众而言是显而易见的，而无证驾驶者的心态则可视为放任的故意。因此，当车主明知他人无驾照却仍将车辆借予他使用时，其主观上对安全隐患的行为也持有放任态度，这同样属于放任的故意。在这种情况下，车主以及实际使用人已经满足了犯罪构成的所有要素。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若符合如下三种情形之一，则依法需对相关行为予以信用卡欺诈案立案处理：
1、存在信用卡诈骗的法定违法行为，具体可涵盖如下四类情况：
（1）未经授权使用伪造的银行卡，或利用虚假身份证明骗取的信用卡；
（2）在有效期内已被注销的信用卡仍被继续使用；
（3）未经许可擅自盗用他人信用卡；
（4）恶意透支，即在未达到还款期限前故意提前支取现金。
2、涉案人员实施了信用卡诈骗活动，且涉及金额较大。
3、该案件属于我国《中华人民共和国刑法》所规定的司法管辖范畴之内。对于尚未构成信用卡诈骗罪的行为人，通常将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》给予相应的行政处罚，具体为五日至十日的拘留，并处以五百元以下的罚款；情节严重者，将处以十日至十五日的拘留，并处以一千元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于对合同诈骗罪进行法律惩治的相关条款如下：若行为人在经济活动中采取欺骗手段，或欺诈性地获取了对方当事人的财物，且其所涉金额达到一定标准，则将面临三年以下有期徒刑、拘役等刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任；若行为人的欺诈行为导致受害方遭受的损失数额巨大，那么他将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金；而当行为人的欺诈行为造成的损失数额特别巨大时，他将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或接受没收财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
轻度的讹诈行为并不构成违法犯罪，然而，倘若这种行为超越了一定的限度，便有可能构成刑法中的敲诈勒索罪。所谓讹诈，即借口捏造事实进行诬告陷害，没有任何道理或依据证据不足却依然归咎于他人的行为。当其情节较为轻微时，尚不能触及法律红线；但若情节严重，则可能会涉及到敲诈勒索罪这一刑事犯罪。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，通过威胁或要挟等手段，强行向受害者索取公私财产的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若相关行为人遭受刑事拘留之情况下，通常需等待至二十四个小时之后方可开始办理取保候审手续。这是由于根据相关法律规定，公安机关在执行拘留行为之后的二十四小时之内必须要对被拘留人员进行讯问，而若超过该时间段仍未讯问完毕的话，只要被拘留者满足取保候审的相关条件，便有权利提出取保候审的申请。取保候审乃是一项重要的强制措施，意即侦查机关有权要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳适当的保证金以此作为保证书的主要内容，从而确保其不会采取任何形式的逃避或干扰侦查活动的行为，同时也要求他们随时保持待命状态能够随时接受传唤和出庭。取保候审这一措施主要适用于那些犯罪程度相对较轻，无需施行拘留或逮捕等严厉手段，但又需要对其行动自由进行适当限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，当涉及到合同诈骗案件时，涉案金额达到两万元便必须依法予以立案侦查。在中国，此种犯罪行为被定义为“骗取对方当事人财物”，如果涉案数额较大，则将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时并处罚金的刑罚；若数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金；
此外，还有其他法定的量刑情节。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。
《刑法》第二百二十四条
第一款有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于保证金的返还问题，通常情况下是在相关犯罪嫌疑人或者被告在被采取了取保候审措施之后，在这期间严格遵守相应的法律法规，并没有出现任何违反取保候审规定的行为，且在案件处理完毕之后（例如，经过法院判决执行或者撤销案件等）才会予以考虑。在此基础上，公安机关将会按照既定程序，在上述所有条件均得到满足的前提下，将保证金予以全额返还。具体的操作流程可能包括由申请人提出申请，然后由负责办理此案的相关机构进行严格的审查和核实，最终决定是否予以返还。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条第四款取保候审结束的时候，应当退还保证金。