你好请问离婚财产分割诉讼有效期是多长时间

[律师回复] 您好，一般情况下盖有公章法律效力，除非协议有特别约定，盖章存在瑕疵，特殊行业或法规要求

[律师回复] 同居时间再长也不算合法夫妻。根据《中华人民共和国民法典》规定，合法夫妻关系必须通过婚姻登记机关完成结婚登记手续才能确立。

[律师回复] 您好，土地分配纠纷是可以起诉的。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条，如果土地承包经营发生纠纷，当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。如果不愿协商、调解或者协商、调解不成，可以直接向人民法院起诉。所以，如果您的户口在娘家，且符合土地分配的条件，而队长不给您分配土地钱，您有权通过法律途径维护自己的权益。建议您先与队长协商，如果协商无果，可以向法院提起诉讼。

[律师回复] 队长不分配土地钱可能违反了《土地管理法》和《民法典》的规定。土地征收补偿款应公平合理分配给集体成员，考虑户口、贡献等因素。如遇不公，可通过协商、仲裁或诉讼解决。

[律师回复] 你好，如果有证据证明女方自愿怕，可不构成强奸

[律师回复] 房贷逾期被银行起诉，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用通常由败诉方承担。如果房贷合同中有约定，逾期还款导致的费用，包括诉讼费和律师费，可能需要由借款人承担。所以，如果银行起诉并胜诉，您可能需要承担诉讼费。建议尽快与银行协商，看是否能够达成和解，避免额外费用的产生。

[律师回复] 记得记得基地封口费苦咖啡i的

[律师回复] 哺乳期被传唤到派出所，最长可以滞留多久？

[律师回复] 您好，建议您去问问相关部门咨询一下

[律师回复] 您好，具体盗窃的金额是多少呢

[律师回复] 不太明确您所提到的“82 条规定”具体是指哪一部法律或法规中的第 82 条。不同的法律法规中第 82 条所规定的内容不同，时效也会不同。

建议您明确具体的法律法规名称，以便为您准确解答关于时效的问题。

[律师回复] 在法律上，遗嘱是遗嘱人对其财产在其去世后如何分配的安排。根据现行法律规定，遗嘱在遗嘱人去世后方才生效。因此，您爷爷在生前所立的遗嘱虽然可以被视为有效遗嘱，但在他去世之前，该遗嘱不会产生法律效力。

分析

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条的规定，继承从被继承人死亡时开始。因此，遗嘱只有在遗嘱人去世后才能产生法律效力。遗嘱在遗嘱人去世前只是其对财产分配的一个预先安排，并不实际产生法律效果。

其次，《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条明确规定，遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，并且在立遗嘱时，遗嘱人必须具备完全民事行为能力。因此，只要您爷爷在立遗嘱时具备完全民事行为能力，并且遗嘱是其真实意思表示，该遗嘱在形式上是有效的。

此外，根据法律实务的观点，遗嘱的效力取决于其是否符合法定形式和实质要件。遗嘱人在立遗嘱时需要亲笔书写遗嘱的全部内容，并在遗嘱上签名并注明日期等。只要这些条件满足，遗嘱在形式上就是有效的。

最后，尽管遗嘱在遗嘱人去世前不产生法律效力，但遗嘱人可以在生前随时撤回或变更其遗嘱内容。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。因此，您爷爷有权在其生前对遗嘱进行修改或撤销。

综上所述，您爷爷在生前立的遗嘱在形式上可以是有效的，但在他去世之前，该遗嘱不会实际产生法律效力。在去世后，该遗嘱才会依据法律规定对遗产分配产生约束力。

[律师回复] 关于11个月双倍工资的诉讼时效，根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。所以，对于双倍工资的诉讼时效，也是一年。

[律师回复] 您好，建议您报警处理，如实反映客观情况，让公安机关介入处理。

[律师回复] 农村房屋买卖合同要有效，首先双方得有民事行为能力，意思表示要真实，合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。合同中要明确房屋信息、交易价格、支付方式、产权交付等关键条款。特别要注意，农村房屋买卖通常限制在本集体经济组织成员之间，城镇居民购买农村房屋的合同一般无效。

[律师回复] 你好，可以电话沟通一下

[律师回复] 债务到期三年后未主张，法院就不支持诉请。

[律师回复] 财产金额大概有多少？

[律师回复] 在担保协议中，对于担保时限的设定应当具有明确性与可操作性。通常来看，只要协议中的担保时限设定清晰并且符合相关法律法规以及各方当事人的真实意愿，那么这种设定便是合法生效的。比如，当协议中明确规定担保时限自债务清偿期限结束之后的两年内，便属于此类情况。然而，若协议中并未对担保时限进行任何规定或存在模糊不清之处，根据我国现行法律规定，此时的保证期间将被认定为主债务履行期限结束当日起算的六个月内。

[律师回复] 若婚姻关系中的某一方存在不忠行为，对于此类房屋所有权的划分，首要的考虑便是该房屋是否被划定为夫妻之间的共有财产。倘若的确如此，那么通常情况下会尊重平等分配的基本原则，然而，鉴于出轨方的不当行径有可能影响其在财产分割中所占份额，因此，法院将会全面权衡出轨行为对夫妻感情的损害程度、双方的经济状况以及个人在家事上所作出的贡献等诸多因素进行判断。如果出轨者所涉及的房产确系在其结婚前就已拥有，那么此类房产依旧将归属其原始所有者。