什么是出售非法制造的抵扣税款发票罪的构成要件

[律师回复] 两种方式，一种是先通过诉讼拿到生效裁判文书，最后走执行程序。一种是如果做了强执公证，可以直接执行程序。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 你好，具体算法可以进一步沟通一下。

[律师回复] 你好，你在里面是有交社保吗？

[律师回复] 解析：
收到款项而未尽职责，便被视为受贿行为。国家行政部门的工作人员如果利用其职务之便接受他人财物，不论是否为他人谋取不当权益，均会被定为受贿罪。
首先，我们来详细了解一下何谓受贿罪。受贿罪指的是国家工作人员利用职务便利，向他人索取财务，或是非法收取他人财物并为他人牟取利益的行为。如果国家工作人员在经济交往过程中，违反法律法规，收取各种形式的回扣和手续费，并将其占为己有，也将被视为受贿行为。接下来，我们来看一下受贿罪的构成要素：
第一，受贿罪的客体是多重的，包括国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常管理活动，以及国家工作人员职务行为的廉洁性。
第二，受贿罪的客观方面表现为行为人利用职务便利，向他人索取财物，或收取他人财物并为他人谋取利益的行为。
第三，受贿罪的主体是特定的，即国家工作人员。
最后，受贿罪的主观方面是由故意构成的，只有行为人出于故意实施的受贿犯罪行为才能构成受贿罪，而过失行为则不能构成此罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在认定是否构成聚众斗殴犯罪时，我们需要考虑以下几个核心要素：
首先，行为人需具备组织、策划、指挥甚至主动参与聚众斗殴的行为，这是构成该罪必不可少的条件之一；
其次，参与的人员务必是由双方或者多方纠集形成的，而非单方面的争斗；
第三，此类行为通常具有公开性和群体性特征，往往牵涉到众多人员参与其中；
最后，从主观层面看，行为人必须存在明确的故意，即希望通过斗殴来解决问题。
值得注意的是，本罪并不要求必须导致实际的人身伤害后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条对聚众斗殴罪有明确规定
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
1、此种犯罪行为乃是采取威胁、要挟以及恫吓等手段，强迫受害者交付其财产。
然而，仅当敲诈勒索行为所获取之金额达到某一特定标准，即“数额较大”时，方能构成刑事犯罪——敲诈勒索罪。在主观上，行为人需表现出于直接故意，并且必须具备非法强行索取他人财物的明确目的。
2、《中华人民共和国刑法》明确规定，针对公私财产进行的敲诈勒索行为，若涉及金额较大或者频繁施加此类行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还须承担罚金的处罚。构成敲诈勒索罪的行为主要包括以下几个方面：
首先，行为人以即将实施的积极侵害行为，对财物的所有者或持有者进行恐吓；
其次，行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，亦可扩展至与其存在利害关系的其他人员，例如财物所有者或持有者的亲属等人；
再次，威胁的表达方式可以多样化，例如，可以当面向受害者口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；
最后，威胁的内容可以是行为人亲自发出，也可以委托第三者转达，无论是明示还是暗示，均不会影响本罪的成立。需要特别指出的是，行为人威胁将要实施的侵害行为并不仅仅局限于当下即可实现的行为，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之际却实施了相对较轻的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之际却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》及相关法律条例之规定，对于诽谤罪的惩戒力度为：处以三年以下有期徒刑、拘役、管制，或剥夺其政治权利的严厉制裁。因而，犯罪嫌疑人一旦因诽谤罪被定罪，所面临的最轻刑罚为管制措施。诽谤罪属于自诉案件范畴，必须由受害方提出诉讼请求方可启动司法程序进行审理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪往往牵涉到一名或者多名个体，他们共同策划、组织以及执行了非法集资的行为，其目的主要是为了通过欺骗手段来获取不义之财。
然而，在中国现行的法律法规之中，并未对构成集资诈骗罪的人数进行明确定义，其重点主要聚焦于是否存在共同犯罪的行为以及是否具备主观上的欺诈故意。因此，一旦能证实符合这些特定条件的话，即便是仅有一位个体也有可能被判定为触犯了这一罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对于集资诈骗罪的规定以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
如要被认定构成行贿罪，必需要同时具备以下几个要素：
首先，犯罪主体必须属于一般类型；
其次，在主观心态上，必须体现为直接故意；
再次，犯罪所针对的客体，则应为国家机构的正常运作以及公务人员职务行为的不可侵犯性；
最后，在客观行为上，必须存在以行贿手段获取非法利益且数额较大的情况。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在未涉及交通肇事罪的情况下，若肇事司机需为事故承担同等责任，通常而言无需承担刑事责任，然而仍需负担受害者的相关经济损失。
然而，若交通肇事导致了人员伤亡人数达到了三人以上且肇事司机对此负有同样的责任，那么就极可能构成交通肇事罪，从而被处以三年以下有期徒刑或是拘役的严厉处罚，这种情况下便需要面临关押服刑的境地。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
《道路交通事故处理程序规定》第八十二条
对发生道路交通事故构成犯罪，依法应当吊销驾驶人机动车驾驶证的，应当在人民法院作出有罪判决后，由设区市公安机关交通管理部门依法吊销机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，构成抢劫罪必须满足以下四个要素：
首先，犯罪主体应为一般主体，即年满十四周岁且具备刑事责任能力的自然人；
其次，本罪所侵害的客体是公共财产的所有权以及公民的人身权利；
再次，从主观方面来看，抢劫罪的行为人必须存在直接故意的心理状态；
最后，从客观方面来看，抢劫罪的行为人需要实施了针对公私财物的所有者或者保管者，当场采取暴力、威胁或者其他强制手段，强行夺取他人财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的具体规定，未经许可擅自借用他人物品且持续而坚决不肯归还原主的行为，可被视为侵犯财产权的一种表现方式，若涉及到的经济价值达到了一定程度，便有可能会构成侵占罪。对于这种情况，作为受害方的出借者有权直接向当地法院提出对被告人进行刑事审理的申诉，启动刑事诉讼程序。在司法实践中，侵占罪通常会导致被告人面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚，甚至可能会被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在客观事实中虚构绑架场景，以此为手段索要财务，这种情况通常被视为敲诈勒索罪。
根据法律规定，如存在敲诈勒索公共或私人财产的行为且数额较大，或存在频繁实施该行为的情况，将可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任；若数额巨大或存在其他严重情节，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样需要承担罚金的民事责任；而对于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪者，将可能面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系之中，唯有被司法机关依法逮捕并羁押的犯罪嫌疑人和被告人，其在接受审判直至判决执行完毕之前所历经的拘留时长方可予以抵扣刑罚期限。
值得注意的是，取保候审作为一种并不实际限制人身自由的刑事诉讼强制措施，因此在该阶段内，并无任何自动折算刑期的规定。
然而，若在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人遭遇了被限制人身自由的特殊情形，例如被监视居住等，那么这部分时间则有可能根据具体案情而被视为已被折抵刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
诽谤罪是否成立并非一概而论地仅依赖于传播次数多寡，而是更注重行为人其蓄意编造并大肆宣扬不实之辞、玷污他人名誉以及该等行为情节恶劣程度等多重因素。在我国法制框架下，若诽谤行为造成相当严重的社会后果或者致使被告人人际评价严重下滑，则有可能符合诽谤罪的犯罪构成要件。
至于该行为最终能否被认定为犯罪，还需根据实际案情由司法机构进行深入分析和裁量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复] 解析：
1.本罪的侵害客体为我国对于经济合同的规范治理以及公共与私人财产所有者所享有的权利和利益。其具体的犯罪对象则指向公私双方之财物权益。
2.从犯罪主体角度来看，无论是自然人还是法人机构都有可能成为本罪的实施者。
3.在客观方面上，该犯罪行为主要表现为在进行经济合同订立、履行的过程中，通过虚构事实或是掩盖真相等手段，从而获取对方当事人的财物，且涉案金额达到一定标准。
4.在主观层面上，本罪的行为人必须具备明确的故意心态，同时还需怀揣着非法侵占对方当事人财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在特定情形下，盗取他人合同这一行为可能构成为刑事犯罪案件。若该被盗取的合同为未填写内容的空壳合同，其本身并无任何价值可言，因此并不视为犯罪事件，可将之作为普通治安问题予以处理；反之，若是已生效的合同且对当事人造成了严重的经济损失及实际负面影响时，极有可能触碰到法律的红线，涉及到诸如盗窃罪、故意损毁财物罪以及诈骗罪等多种罪名，具体情况需根据案情的详细分析而定；
另外，倘若所盗窃的合同涉及到商业机密信息，并且嫌疑人有意向将这些机密信息透露给本公司的竞争对手，那么他或她就有可能面临着侵犯商业秘密罪的指控。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，取保候审的时间并不能抵扣刑期。其主要原因有以下两个方面：
首先，取保候审通常是在犯罪嫌疑人或被告人尚未被依法逮捕或在已经实施逮捕之后需要对强制措施做出变更时才会采取的手段，这与抵扣刑期的规定并不相符；
其次，取保候审本身并非一种羁押性的行为，而是通过暂时释放犯罪嫌疑人或被告人以获取更多的信息和证据，这使得取保候审无法与实际的拘留或监禁等方式相提并论，自然也就无法产生抵扣刑期的效果。
法律依据：
《刑法》第四十一条
管制的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第四十七条
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。