偏执状态的刑事责任能力如何，有没有规定？

[律师回复] 解析：
我国对于抢劫罪这一犯罪行为所制定的相关法律法规明确指出：
凡实施对他人动用暴力、威胁或其它非法手段以抢夺公共或私人财务者，将被处以三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应罚金的刑事责任；
而对于那些在银行或其他金融机构进行抢劫的罪犯，则将面临更为严重的惩罚，即十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，并且还需要缴纳罚金或没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据有关法律规定，认定共同犯罪须具备以下四个条件：
首先，所有参与者的行为都必须被确认为犯罪行为；
其次，每个人的行为都必须与犯罪产生的后果之间存在着必然的因果关联；
第三，他们必须具有一致的犯罪意图；
最后，每个共同犯罪人都必须通过自身意志的决定，自愿地与其他人联合起来实施犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于洗钱犯罪行为，依据我国相关法律规定，公安机关将在十年后停止对案件的追诉。
具体来说，如果法律认定的最高刑罚为五年以上但不足十年的有期徒刑，那么在此之后的十年内便无需再进行追诉。
然而，若法定最高刑期为无期徒刑或死刑，则在超过二十年后的时间里，不再对其进行追诉。
如果在二十年后仍被认为必须进行追诉，必须逐级上报至最高人民检察院进行审核批准。
此外，根据我国刑法的规定，犯罪行为经过以下期限后，将不再进行追诉：
（1）法定最高刑期为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（2）法定最高刑期为五年以上但不足十年有期徒刑的，经过十年；
（3）法定最高刑期为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（4）法定最高刑期为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果在二十年后仍被认为必须进行追诉，同样需逐级上报至最高人民检察院进行审核批准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
软暴力型寻衅滋事罪的量刑标准为，处以五年以下有期徒刑或管制，或者拘役；
若情况较为恶劣，则可被判处为五年至十年的有期徒刑。
倘若犯罪分子采用软暴力手段，肆意侮辱、恐吓他人，对社会公共秩序产生了严重影响，或者扰乱了社会公众的正常生活秩序，那么便可被判定为寻衅滋事罪。
在对罪犯判处五年以上有期徒刑时，法院还将同时判决其缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
我国现行的行政执法原则主要涵盖了以下几个方面：
首先，是合法行政原则，即行政机关在执法过程中，其权力的享有及运用必须有明确的法律规定或支持，并且不可以违反相关的法律法规。
其次，是合理行政原则，这要求行政机关在行政管理实践中，应尽可能避免采取可能对当事人权益造成损害的方法。
再者，便是程序正当原则，强调行政机关在执行行政管理工作时，务必严肃遵循既定的法定程序，依法保障行政管理相对人的资讯知晓、参与决策以及救济等各项权益。
接着，是高效便民原则，行政机关在进行行政管理工作时，须切实遵守法律规定的时间限制，全力以赴地履行职责，以提高工作效率。
除此之外，还有诚实守信原则，该原则要求行政机关在公开信息时，必须做到全面、精确且真实可靠。
最后，是权责统一原则，它要求行政机关在履行经济、社会和文化事务的管理职责时，必须实现权力与责任的有机结合。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。
设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
对于违反交通规则且拒不承担相应法律责任的自行车驾驶者，我们将依据具体的情况展开相应的处理。
倘若此类违规行为确实是因为他们遭遇了紧急状况而发生的，并且他们愿意主动出示个人身份证件以供核验身份，那么我们可以首先记录下相关人员的所在单位以及详细住址信息，然后在适当的时机和场合对其进行后续的处理。
然而，如果违规者在面对处罚的时候拒绝接受，并且也未能提供有效的身份证件以供核实身份，那么我们将依法暂时扣留其所使用的车辆，并开具强制措施凭证，同时向他们明确告知必须前往交警大队接受进一步的处理。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
具体取决于所产生的损伤程度。
如若在婚姻关系存续期间，夫妻之间因发生矛盾而导致了轻微的身体损伤，通常情况下这并不会被视为刑事案件进行审理；
然而，如果夫妻间的斗殴行为使得另一方的受伤程度达到了轻微伤标准，那么施害者可能会面临行政拘留处罚；
倘若受害人的伤势达到轻伤及以上级别时，则施害者便有可能受到刑事拘留的惩罚，因为这种行为已经涉嫌构成犯罪，在此种情况下，通常会以故意伤害罪对其进行定罪量刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
关于受限民事行为能力者获得纯粹经济利益事宜，如与该未成年或精神障碍者之年龄及智力发育水平相匹配，应视为该民事行为具有法律效力。
反之，若涉猎其他类型之民事行为，则此类行为应归为效力待定范畴，须经该民事行为能力者之法定代理人予以追认后，方能正式生效应力。
法律依据：
《民法典》第二十二条
不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
倘若因触犯强奸罪而面临有期徒刑或拘役等刑事处罚，有以下任何一种情况存在时，可考虑对其进行一定的监外执行：
首先是患有严重疾病且需长期医治者，其次是处于怀孕阶段或担任哺乳期母亲的女性，以及最后一类群体即那些生活无法自主并经证明通过实施监外执行并不会对社会产生严重危害的人士。
对于案件情节过于繁复或个人能力无法有效应对的状况，当事人可选定律师作为代理人来协助处理相关事务。
律师在接受犯罪嫌疑人、被告人及其近亲的委托或由人民法院指派后，将代表他们为犯罪嫌疑人、被告人提供有罪辩护、无罪辩护及减轻刑罚的辩护服务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
(一)有严重疾病需要保外就医的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

[律师回复] 解析：
对商家在提供商品或服务过程中存在欺诈行为者，应敦促其根据消费者所遭受的损失情况，向消费者提供额外的赔偿金，该赔偿金额以消费者实际购买商品或接受服务的费用为基数，实行三倍的补偿；
若增加后的赔偿金数额仍未达到伍佰元人民币，则需将其补足至伍佰元人民币。
此外，如有其他特殊法规明确规定的情形，亦须依法行事。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条
依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。

[律师回复] 解析：
作为一个具备法人资格的企业实体，公司可以自主承担起相应的民事法律责任；
其需以所有的资产来偿还所负的债务，股东则只需按照其在公司中的股权比例来负担有限的责任。
然而，当公司的股东滥用该法人的独立地位以及股东的有限责任以损害公司债权人利益时，他们将需要为公司所背负的债务承担相应的责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条
【股东禁止行为】公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
若涉案事实确已触犯刑法相关规定，那么在刑事诉讼程序告一段落之后，您有权发起独立的民事赔偿诉讼。
待法院对您的诉求予以支持后，即可依法向法院申请强制执行。
这样的强制执行措施并没有明确的期限限制，只要在任何时刻发现被执行人具备了履行债务的经济能力，便可随时向法院提出执行申请。
对于那些因盗窃罪而导致无法偿还赃款的罪犯，其所面临的刑罚并不会因此而加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国的刑法典中，将暴力犯罪定义为对公共安全造成重大威胁，侵犯公民人身权益，以及扰乱社会治安的严重违法行为，通常以暴力手段来实施如谋杀、抢劫、故意伤害、强制性交等行为。
根据相关法律进行明确规定，只要涉及到公然抢夺他人已经占有的财产，且其价值达到一定程度，或者是在一段时间内多次进行此类行为，那么就会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需要承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.根据我国法律规定，普通刑事案件的犯罪嫌疑人被羁押期间通常需经历约7个月方可进入审判程序接受判刑处罚。
但是，这只是通常情况的预测，实际过程中仍然可能受到诸多因素影响而产生变数。
2.需要指出的是，刑事拘留期并不必然等于判刑期限。
实际上，拘留到审判的具体时长与公安机关及人民检察院的侦查进度以及案件本身的复杂程度密切相关。
3.根据我国法律规定，公安机关在拘留犯罪嫌疑人之后，若认为其有必要进行逮捕，应在拘留后的三日内向人民检察院提交申请，请求后者进行审查批准。
在某些特定情形下，申请审查批准的期限可适当延长一日至四日。
4.对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关提请审查批准的期限则可延长至三十日。
5.人民检察院在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后，应在七日内做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
如人民检察院未予批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放犯罪嫌疑人，同时将执行情况及时告知人民检察院。
6.如果需要进一步侦查且犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住条件，则应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在执行行政法务时所依赖的依据涵盖以下多个方面：
现行且有效的《宪法》、经正式批准生效的法律、行政部门颁布实施的法规以及地方法规、各地区自行制定的自治条例和单行条例、行政管理部门制定并发布的行政规章以及享有立法权的司法机关或者行政执法机构所做出的法律解释等。
这些依据都被赋予了设定各类行政处罚的权力。
然而，对于涉及到限制公民人身自由的行政处罚，则仅有法律才有权进行设定。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第九条
法律可以设定各种行政处罚。
限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。
第十条
行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。
法律对违法行为已经作出行政处罚规定，行政法规需要作出具体规定的，必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，对于无民事行为能力者所签订的纯获得利益性质的合同，依法被认定为无效。
然而，对于具备限制民事行为能力的人群而言，他们所签订的此类合同将被视为具有法律效力。
根据相关规定，年满8周岁至完全成年之间的这部分群体，属于限制民事行为能力人，他们在行使和实施民事法律行为过程中，必须得到合法监护人的授权或批准，否则该行为将被视为无效。
然而，当这些限制民事行为能力人有资格独立实施纯获利益的民事法律行为时，或者是与他们的年龄、智力水平相适应的民事法律行为时，则无需经过法定代理人的代理或同意，即可自行决定并实施。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 具体可以详细沟通下案情

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！