聚众斗殴如何认定从犯

[律师回复] 你好，具体问题电话沟通！

[律师回复] 您好！找当地福利机构进行申请。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，抢劫罪是有资格申请取保候审的，但前提必须符合法定的取保候审条件。
而取保候审的条件以及具体实施过程，根据我国相关法律法规，人民法院、人民检察院及公安机关对于具有以下几种情形的犯罪嫌疑人或被告人，可以考虑给予取保候审：
首先，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会导致社会危害性增加的；
再次，如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，同样也可以考虑给予取保候审，以避免其因身体状况而产生的社会危害性；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限已经届满，但案件仍未审理完毕，此时也可以考虑给予取保候审。
然而，取保候审的具体执行工作则由公安机关负责。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第八十三条
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结，需要取保候审的。

[律师回复] 解析：
在对绑架勒索罪进行定罪量刑时，应遵循以下规定：
（1）若相关人员主观上意图通过绑架他人索要财务或者将其作为人质来实现自身目的，那么这种行为便构成了绑架勒索罪；
（2）如果相关人员出于同样的目的，采取了偷盗婴幼儿的手段，那么这也将被视为绑架罪的一种表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关明文规定，国家公职人员在参与经济事务过程中，利用其职务上的便利条件，违反国家相应的法规制度，通过多种名目收取的回扣金额大于等于五千元人民币时，即可被判定为犯有受贿罪；
同样地，企业、公司以及其它各类合法组织中的非国家公职人员，如果他们在履行职务职责的过程中，违反了相关的法律法规，通过各种名义收取的回扣金额超过五千元人民币的话，也将被视为触犯了非国家公职人员受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，当事人之间达成和解并获得对方的谅解是法官在量刑时予以酌定从宽处理的重要依据之一，然而这并不意味着可以完全免于刑事责任的追究。
法院在对被告人进行量刑时，会全面考量其犯罪行为的动机、主观恶性程度、对社会造成的危害大小、是否属于累犯、是否存在自首或者立功等法定从轻减轻情节，以及被告人在案件审理过程中的认罪态度等多方面因素，以确保量刑结果的公正合理。
因此，我们强烈建议您尽快委托专业律师，为您的亲人提供法律援助，协助他们与办案机关沟通交流，查阅案件相关材料，收集有利于被告人的证据，深入了解案情，以便在最大程度上争取到最轻的刑罚或者缓刑判决，避免错失良机，从而更好地保障被告人的合法权益。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国《刑法》明文规定，凡参与聚众斗殴事件，首要分子以及其他积极参与者，应面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事惩罚。
若犯罪行为符合特定条件，则首要分子及其他积极参与者将被判处三年以上乃至十年以下有期徒刑。
在此过程中，法院将会结合实际案件状况予以判决，并酌情考虑减轻处罚。
当然，需满足法定减轻情节方可得到法院的考量与批准。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在一般的犯罪案件中，从犯将依据其所参与的主犯的所有罪行来接受定罪和判刑，并且通常会被判处五年以下的有期徒刑。
关于具体的判刑情况，根据法律规定，以下内容可供参考：
首先，若涉及到的罪名是开设赌场罪，那么这是一种指客观上实施了聚集众人进行赌博、设立赌局以及长期从事赌博活动等行为而构成的犯罪类型。
在此类情况下，如果行为人被判定为开设赌场罪，他将会面临五年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需要缴纳罚金；
其次，倘若存在严重情节的话，那么行为人将会被判处五年以上但不超过十年的有期徒刑，同时也需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于于在正式提起公诉之前能够诚实坦白自己所犯罪行、真挚地表达忏悔之意并积极主动地退还非法所得，从而成功阻止或减轻不良后果发生者，可依法给予适当从宽处理；
若行为人具备自首情节，亦应依法予以从轻惩罚；
同样，如有立功表现者，也应依法给予从轻处罚；
而在贪污受贿案件中，若所有或绝大多数违法所得已经被追回，则可视具体情况酌情考虑从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌开设赌场罪的从犯如何量刑，须依具体案情而定。
根据我国相关法律规定，对从犯应酌情予以从轻、减轻或免除处罚。
若行为人以使用赌博机为手段来开设赌场，只要符合以下任一情况，即可认定其犯罪：
1.设置赌博机数量达至10台及之上者；
2.如放置赌博机超过2台，并容留未成年人参与赌博活动者；
3.在中小学校周边地区放置赌博机超过2台者；
4.违法所得累积金额已达5000元及以上者；
5.赌资总额累计已达5万元及以上者；
6.参赌人数累计已达20人及以上者；
7.曾因设置赌博机而受到行政处罚，且在两年之内再次设置赌博机数量超过5台者；
8.曾因赌博或开设赌场罪行而受到刑事处罚，且在五年之内再次设置赌博机数量超过5台者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
无罪抗辩与法院是否应当判定被告有罪并予以相应的刑罚判决之间并无必然的联系。
在刑事司法实践中，尽管无罪抗辩可能导致审判结果存在变数，但是只要控方具有充分的证据证明了案件中的犯罪情节真实存在，同时根据相关法律规定该种犯罪情节需要承担相应的刑事责任，则法院便必须依法作出有罪判决。
在所有的刑事案件审理过程中，我们都应该坚持重视证据，深入开展调查研究工作，而不能轻易地相信被告人的口供。
即使在缺乏被告人供述的情况下，如果控方所提供的证据确凿充分，也足以认定被告人有罪并给予其相应的刑罚处罚。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
涉及持刀进行的抢劫犯罪，这便是我们所主张的抢劫罪。
本罪的构成要素主要包含以下几个方面：
首先，发动者通常是一般民众均可参加的普通人群体；
其次，他们的主观意识往往带有明确的犯罪动机；
第三，此种犯罪行为需要直接针对的是公众财物的合法所有权以及公民的个人人身权益；
最后，从客观角度来看，这种犯罪行为的具体表现形式就是对财物的所有者、持有者或保管者等人实施暴力手段、威胁恐吓或者采取其他非法手段强行夺取他人财物，或者强迫这些人在现场立即交付财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
针对聚众斗殴案件所聘请之律师的一般刑事案件服务收费如下所述：
在侦查阶段，收费为每件四千元人民币；
而进入审查起诉阶段后，收费亦同，同样为每件四千元人民币；
至于审判阶段（包括二审），收费则为五千元人民币/件；
若客户同时委托办理一审及二审程序，二审收费可参照一审标准进行相应调整；
此外，如客户选择将侦查、检察以及一审三个阶段的法律事务一并委托给我们处理，我们也接受一次性支付总计一万元人民币的费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第一条
为规范律师服务收费行为，维护委托人和律师的合法权益，促进律师服务业健康发展，《价格法》和《律师法》等有关法律法规，制定本办法。
第二条
依照《中华人民共和国律师法》设立的律师事务所和获准执业的律师，为委托人提供法律服务的收费行为适用本办法。

[律师回复] 解析：
投案行为须在犯罪分子未被拘捕之时产生；
且此行为必须是对司法机构或个人坦诚交代自身所犯下的罪行。
自首则是指犯罪事件发生之后，犯罪者能主动投案于公安机关、司法部门或其他相关机构并如实陈述自身罪行的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的从犯如何获得缓刑，这必须遵循缓刑的适用条件。
据我国大陆地区相应的法律法规，对于那些因触犯拘役或三年以下有期徒刑之列而受罚的罪犯，若能同时符合以下四项条件，便可得到缓刑的宣判。
在这四个条件中，尤其要注意的是对于未满十八周岁、怀有身孕以及年满七十五周岁的人群，应当给予缓刑的待遇。
具体来说，这四个条件包括：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）有明显的悔过表现；
（3）不存在再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会给其所在社区带来重大负面影响。
根据我国大陆地区的法律规定，盗窃行为的严重程度将直接决定其应受到的惩罚。
具体而言，盗窃金额达到一定标准的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并可能被处以罚金；
如果盗窃金额巨大或者涉及其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并可能被处以罚金；
而当盗窃金额特别巨大或者涉及其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样也可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪的刑法裁量准则如下：
首先，此犯罪通常会给予首要分子以及其他积极参与者刑事处罚，有可能处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。
其次，若存在法律规定的加重情节，例如多次聚众斗殴行为等，有可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
新时期的刑法盗窃理论体系主张将"公开盗窃"纳入盗窃罪的范畴内进行定性评价。
值得注意的是，在司法实践中，针对"公开盗窃"的行为通常会被犯罪者以抢夺罪来定罪量刑，这使得抢夺罪似乎成为了公开盗窃行为的最后防线。
然而，我们不禁要问，当前司法实践对"公开盗窃"行为的认定是否等同于刑法学界已经达成共识的盗窃罪定义？进而言之，"偷东西"是否一定会被判定为盗窃罪呢？对于那些存在小偷小摸行为的人，由于遭受灾害导致生活困苦而偶尔偷窃财物的情况，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃物或仅分得少量赃物的情况，可以考虑不将其视为盗窃罪，必要时，相关部门可以给予适当的处罚。
同时，需要将偷窃自己家庭成员或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，此类案件一般无需按照犯罪处理；
若确实有必要追究刑事责任，在处理过程中亦应对其与社会上作案者有所区分。
此外，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物达到了"数额较大"的标准，但如果情节轻微，并且符合以下任一条件，则可不作为犯罪处理：
1.年龄在16至18岁之间的未成年人实施了该行为；
2.全部退还赃款和赔偿损失；
3.主动投案自首；
4.被胁迫参与盗窃活动，未分得赃物或仅分得少量赃物；
5.其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对职务侵占罪的确立判刑准则，相关法律法规做出了如下明确的规定：
首先，必须满足被认定为职务侵占的财物价值达到六万元人民币以上；
其次，职务侵占罪是指在公司、企业或其他单位中担任特定职位的人员，利用其职务上所享有的便利条件，将本应属于该单位所有的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定程度的犯罪行为。
此外，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于挪用资金罪中所涉及到的“数额较大”、“数额巨大”以及“进行非法活动”等情况的具体数额起点，应当按照本解释中对挪用公款罪的“数额较大”、“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的两倍来执行。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的定义，其关键要素包括：
第一，犯罪行为所侵犯的直接对象应为公司、企业或其他经济实体对资金的合法使用权及收益权；
其次，此类犯罪行为通常体现为行为主体借助于职务赋予的特殊权力，将本属于该单位所有的资金擅自挪作他用或提供给他人作为借款使用，且涉及金额较大、已超过三个月仍未能归还。
再次，行为实施者须为该公司、企业或其他经济实体的在职员工。
最后，从主观心理角度来看，此类犯罪行为必须出自行为主体的故意动机。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于如何判定绑架罪的共同犯罪之特征，我们可以从以下三方面进行深入探讨和分析：
首先，各共同犯罪者均需实施刑法规定的明确的犯罪行为；
其次，所有共同犯罪者应为了实现特定的犯罪目标而协力齐心，通过各种手段和方式，将各自的单独行动组合成为紧密相连的一有机整体；
最后，各共同犯罪者所采取的措施必须与产生的危害后果之间存在着一种直接或间接的密切关联性，亦即具备因果关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。