解析:
无罪抗辩与法院是否应当判定被告有罪并予以相应的刑罚判决之间并无必然的联系。
在刑事司法实践中,尽管无罪抗辩可能导致审判结果存在变数,但是只要控方具有充分的证据证明了案件中的犯罪情节真实存在,同时根据相关法律规定该种犯罪情节需要承担相应的刑事责任,则法院便必须依法作出有罪判决。
在所有的刑事案件审理过程中,我们都应该坚持重视证据,深入开展调查研究工作,而不能轻易地相信被告人的口供。
即使在缺乏被告人供述的情况下,如果控方所提供的证据确凿充分,也足以认定被告人有罪并给予其相应的刑罚处罚。
法律依据:
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用的,或者有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。