网络诈骗聘请律师有帮助吗？

[律师回复] 解析：
若诈骗行为导致公共或私人财产遭受损失且金额达到较大额度，则罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制及罚金的判罚。
若诈骗金额进一步增加至巨大或者存在其他严重情节，那么罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的责任。
而当诈骗金额达到特别巨大或者存在其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能会被处以罚金或者没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在首次申请取保候审遭到驳回后，倘若涉案人员依然满足相关法律规定的要求，那么他仍有权利提出再次申请争取缓刑。
然而值得注意的是，此时的申请难度将远高于初次尝试，成功的可能性也相应降低。
申请取保候审并非只是反复多次提交申请便能达成的过程，贵在把握住首轮机会，力争一步到位地实现目的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若涉及到帮信行为便可能构成帮信罪，从而引发警方调查。
然而需注意的是，现金流转仅为1万元，尚且未满足构成帮信犯罪所需的支付结算金额达至20万元及违法所得1万元的标准，因此在这种情况下，并不足以认定为帮信犯罪。
然而，这并不意味着不会受到任何法律制裁，还需要结合具体案情或者所获得的利益数额进行判断。
通常情况下，此类案件的判决结果将包括三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
然而，对于初次触犯该罪行者，如能主动投案自首并积极退还赃款，则可以在一定程度上减轻刑罚甚至免于处罚。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人利用信息网络实施犯罪的前提下，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助，情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，针对帮信罪这一罪名，相关规定明确指出了其量刑标准，一般情况下会判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需要面临罚金的处罚。
而对于单位犯帮信罪的情况，根据法律法规，法庭将对单位施加罚金惩罚，并且对直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行三年以下有期徒刑或拘役的判决，同样也需承担罚金的处罚。
另外，若同时涉及到其他犯罪行为，法庭会依据处罚较重的规定来判定罪行。
在帮信罪的认定过程中，有几个关键要素需要注意：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，也就是说任何人都可能成为帮信罪的犯罪嫌疑人。
其次，主观方面必须是故意为之，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
关于情节严重的具体认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个及以上对象提供帮助的；
第二，支付结算金额达到二十万元以上的；
第三，通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
第四，违法所得超过一万元的；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，如在合同诈骗案中，若符合特定条件，便可申请办理取保候审手续。
无论在人民法院、人民检察院还是公安机关的职权范围内，对于存在以下任一情况的犯罪嫌疑人或被告人，皆可依法决定予以取保候审：
首先是可能被判处管束、约束、囚禁或者独立适用附加刑处罚的；
其次是可能被处以有期徒刑及以上刑期的惩罚，采取取保候审措施不会引发社会安全风险；
再者是患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，采取取保候审措施也不会导致社会安全风险的增加；
最后是在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的。
取保候审的执行工作将由公安机关负责实施。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪的共同犯罪问题，其相应的法定刑罚标准普遍为三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金。
尽管在此类案件中，最轻微的刑罚标准可以仅仅是处以罚金的形式完成，但这并不意味着对于所有情况都能适用。
相反，这种仅对罚金进行处罚的判决方式，往往针对的是行为较为轻微的犯罪者，例如在共同犯罪案件中所涉及的从犯，他们就有可能被单独处以罚金。
然而，我们需要明确的是，刑事案件中的量刑标准与是否构成共同犯罪之间并无直接关联性。
法律并未规定，凡是共同犯罪的案件，都必须予以加重处罚；
同样地，对于从犯的从轻、减轻刑罚的幅度，也完全取决于法官的自由裁量权。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗案件中的金额计算，其中并不包括利息部分。
在涉及到恶意透支类型的信用卡诈骗犯罪案件中，由于利息损失实际上是银行所遭受的间接性损失——即可得利益的损失——这部分损失涉及到了民事法律关系的相关保护及调整范畴。
因此，若要行为人向银行偿付此种利息，实质上是民事补偿而非刑事惩罚，故而我们认为利息不应被纳入诈骗数额的计算之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照国家相关法规条文，敲诈勒索犯罪行为涉及到的金额大小也会对案件性质产生重要影响。
敲诈勒索的公私财物价值在两千元至五千元以上者，应归类为“数额较大”的范畴；
而若涉案金额达到或超过三十万元至五十万元则属“数额巨大”的严重情节；
最后，当敲诈勒索的公私财物价值高达三十万元至五十万元时，便可被认定为“数额特别巨大”的重罪行径。
然而，由于各地经济发展水平及社会治安状况存在差异性，因此在具体执行过程中，各地区可能会依据自身实际情况制定更为详尽的规定。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在涉及敲诈勒索行为中，只有当涉案金额达到法律规定的数额标准后，方可视为犯罪行为，方能启动立案程序和追究其法律责任。
根据我国现行法律法规规定，敲诈勒索公私财物，涉及的价值在2000元到5000元人民币之间、3万元到10万元人民币之间以及30万元到50万元人民币之间的，应被分别认定为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。
依据相关法律条文，对于敲诈勒索公私财物的行为，若涉案金额达到“数额较大”或存在多次敲诈勒索情况的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金刑罚；
若涉案金额达到“数额巨大”或存在其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样需要承担罚金刑罚；
而对于涉案金额达到“数额特别巨大”或存在其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑的刑事处罚，同样需要承担罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于网络盗窃罪的立案标准，相关法律明确规定如下：
第一，若盗窃公私财产价值达到人民币一千元至三千元及以上，则将被认定为构成盗窃罪，必须予以立案处理；
其次，如果盗窃财物的数额达到人民币三万元至十万元以上，那么可以判定这属于盗窃数额较大的情况；
最后，当盗窃财物的数额达到人民币三十万元至五十万元以上时，便可认定为盗窃数额特别巨大。
刑法作为规定犯罪、刑事责任以及刑罚的重要法律，对于维护社会秩序具有至关重要的作用。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规的相关规定，信用卡诈骗案件的刑事立案标准为涉案金额达到或超过五万元人民币。
这里所指的并非单笔交易金额，而是所有交易累计计算所得出的总金额。
此外，行为人如有以下四种情形之一的，将被视为构成信用卡诈骗罪：
其一，使用伪造、变造的信用卡进行诈骗活动，且涉案金额在五千元人民币以上；
其二，使用以虚假身份证明骗取的信用卡进行诈骗活动，且涉案金额在五千元人民币以上；
其三，使用作废的信用卡进行诈骗活动，且涉案金额在五千元人民币以上；
其四，盗用他人信用卡进行诈骗活动，且涉案金额在五千元人民币以上。
另外，如果行为人恶意透支信用卡，达到或超过一万元人民币的数额，也将会被认定为涉嫌信用卡诈骗罪。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；
（二）恶意透支，数额在一万元以上的。
本条的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。
恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在集资诈骗罪这一领域中，存在着以下八种常见的行为方式：
首先，集资之后并不投入到生产经营活动之中，或者虽然投入但其生产经营运动所需要的资金数额远大于所集得的资金数额，导致无法偿还集资款项；
其次，肆意地浪费和挥霍集资款项，使得集资款项无法得到归还；
再次，携带着集资款项潜逃，躲避债务；
接着，将集资款项用于违法犯罪活动，以逃避法律责任；
然后，抽逃、转移资金、隐藏财产，以逃避返还资金的义务；
再者，隐匿、销毁财务记录或制造虚假破产、倒闭现象，以逃避返还资金的责任；
接下来，拒绝透露资金的流向，以逃避返还资金的义务；
最后，其他可以被认定为具有非法占有的目的的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
很遗憾，您所描述的情况并不成立，因为协助持卡人进行资金流转通常针对的是遭遇信用卡盗刷的受害者，他们在主观上并未意识到这笔资金实际上来源于欺诈行为。
因此，此类行为并不足以被视为帮信犯罪，更谈不上需要负起任何连带责任。
然而，倘若我们能够明确掌握了某个人在知情的前提下参与了对诈骗资金的处理活动，那么他将有可能被判定为诈骗罪（即从犯）。
因此，我们不能简单地指控那些协助处理欺诈资金的人们，而只能起诉实施真正诈骗行为的被告方。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
以非法占有为核心目的，运用欺诈手段进行非法集资，根据相关法律法规，若涉及以下情况之一者，将被视为犯罪案件，予以立案调查和追究责任：
首先，涉及个人非法集资，涉案金额累计超过人民币十万元；
其次，涉及单位非法集资，涉案金额累计超过人民币五十万元。
本罪所侵害的客体是一个复合性的客体，既包括了公共财产和私人财产的所有权，也包括了国家的金融管理秩序。
在客观方面，本罪要求行为人必须实施了采用欺诈手段进行非法集资，并且涉案金额达到一定程度的行为。
本罪的犯罪主体是一般的自然人或法人。
在主观方面，本罪的成立需要行为人具有故意的心态，并且其目的是为了非法占有他人财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在当前的中国法律体系中，依然保留了“帮信罪”这一刑事罪名。
依据相关法令条款明确指出，当行为人明知对方正运用互联网进行某种非法活动时，仍旧提供科技层面上的支持，若情节严重者将被视为触犯“帮助信息网络犯罪活动罪”并受到相应惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
本篇法律条款的解释如下：
犯有欺诈公私财产罪者，除非得到减刑，否则将被判处三年以上的有期徒刑，并且还需缴纳相应数量的罚金。
对于诈骗行为所涉及到的财物价值，我们将根据不同情况进行具体界定。
在判断标准上，如果涉案金额达到3000元至10000元之间，则视为“犯罪数额较大的情形”；
若在此基础上进一步增加至30000元到100000元，以及超过50万元的，则应当被评定为“犯罪数额重大”及“犯罪数额特别巨大”，按照中国《刑法》第二百六十六条的相关条款，对此类违法犯罪行为进行严肃惩治。
法律依据：
《刑法》第一百九十八条
有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗律取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

[律师回复] 解析：
1.不可以。
2.关于公共追诉案件，终结调查的决定权掌握在检察院手中，然而受害者有权参与刑事附带民事责任的协调处理过程。
有可能进行调解操作，而自诉人在宣告最终判决之前，具有与被告人和解或撤销自诉的权利。
3.但若由于犯罪嫌疑人逃逸等原因导致无法抓获归案，那么便无法终止该案调查，我们应坚决与罪行作斗争到底。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的不起诉以及相应的判刑情况，需视案件实际而定，其轻微程度或许并达不到判刑的标准。
通常而言，对于帮信罪的判决主要采用三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚措施。
然而，最终的量刑决策还需要以案件的详细事实为依据。
根据我国《中华人民共和国刑法》规定，只有在帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。
法律明确指出，有下列五种情形之一者，应被认定为刑法所规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，且之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪性质认定如下：
首先，从其侵犯的客体来看，本罪的侵害对象乃是复杂客体，不仅涉及到社会公众个人或单位的合法财产所有权，同时还对国家的金融管理秩序造成了严重破坏。
其次，从其客观方面来看，行为人须实施非法集资的行为方能构成本罪。
再次，从其主体资格来看，本罪的犯罪主体为一般主体，包括自然人和法人组织。
最后，从其主观心态来看，本罪的主观方面系出于故意，即行为人在主观上具有将非法募集而来的资金占为己有的意图。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
团伙实施敲诈勒索行为时，将按照如下的法律规定进行量刑：
对于团伙以恐吓手段对他人的公私财产进行敲诈勒索，且涉案金额达到较大标准或多次实施此种犯罪行为的，将被判处至少三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时会被判处或者单方面的罚金；
倘若团伙实施的敲诈勒索行为涉案金额巨大，或者存在其他较为严重的情节，那么他们将会面临至少三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且还需要承担相应的罚金；
而如果团伙实施的敲诈勒索行为涉案金额特别巨大，或者存在其他极其严重的情节，那么他们将会面临至少十年以上的有期徒刑，并且同样需要承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。