抗辩权可以放弃吗，抗辩权的特征有哪些

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留的最长期限为37天，然而，这并不意味着第37天必定会释放被拘留者。倘若侦查机关判断存在必要性，他们有权在拘留期限届满之前请求人民检察院批准逮捕嫌疑人。仅当缺乏充分证据支持逮捕或认为无需继续羁押时，被拘留者才有可能在37天之后获得释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
侦查机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
刑事拘留期间通常上限为37日，然而这并不能保证在37日后案件当事人必定获得释放。决定案件当事人是否能够获释的关键在于公安部门是否已经成功收集到了充分的证据以支持对其进行指控。若公安部门判断有必要延长禁锢时间以便进一步调查，他们将向检察机关提出申请，请求批准逮捕。对于故意伤害罪的处理，需根据受害者受伤情况的严重性来决定。轻微伤势通常适用于刑事诉讼法中的取保候审或者监视居住措施；而重伤则可能导致被捕入狱。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在被依法采取保释措施之后，若案件当事人对于裁判结果持有异议，是有权利委托律师进行抗诉操作的。
首先，作为代理人的律师将会对全部案件材料进行深入剖析和研判，以期在判决中找出可能存在的法律适用上的偏差或者事实认定环节的疏漏之处。紧接着，律师将根据分析结果精心撰写抗诉状，对每项抗诉理由进行详尽而准确的论述，随后将这份文书呈递至上级法院予以处理。
然而，值得注意的是，是否启动抗诉程序的最终决定权仍然掌握在检察机关手中，因此，律师需要积极地与检察官展开有效沟通，以期获得他们的理解和支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但是，申诉不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
在针对诈骗犯罪展开的无罪辩护中，我们可以从如下几个关键点出发进行详细论述：
首先，被告人并未实施任何形式的欺诈行为；
其次，受害者并未受到误导而产生错误认知，也就是说，他们处分财物这一行为与欺诈行为之间并不存在必然的因果关联性；
再次，受害者并未遭受任何形式的财产损失；
最后，被告人并没有表现出明显的非法占有的意图。
值得注意的是，诈骗罪的各个构成要素并非各自独立，而是紧密相连、互为依存的。因此，在对其中某一构成要素进行深入剖析和论证时，必须综合考虑其他相关要素的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，单位本身并不能成为职务侵占罪的实施主体。这是因为职务侵占罪属于特殊类型的犯罪行为，其主体应为公司、企业或其他特定机构中的在职员工。
然而，对于这些特定机构所持有的财物，它们却可作为职务侵占罪的犯罪对象而存在。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法规制裁，在遭到刑事拘留之后，即便未遭逮捕而被释放，亦存在着如下数种可能性：
首先，经深入细致的调查取证，结果显示涉案人员并无违法犯罪之实证，故给予其释放权；
其次，依据相关法律规定，鉴于其并不应为所涉及罪行的承担者，因此批准将其释放；
再次，若涉案人员满足取保候审的条件，则可依法办理相应手续，以解除对其的拘禁；
最后，即使案件审查符合逮捕标准，但是基于法律条款中存在不适宜继续关押的特殊情况，也可依法办理监视居住手续，从而使其获得释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。
必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
在中国辽宁省境内，对于涉嫌犯有容留他人吸食毒品罪的被告来说，寻求专业律师的辩护具有至关重要的作用。作为具有深厚法学素养和丰富实践经验的执业律师，他们能深度剖析案件的内核，寻找到对于被告方有所裨益的事实依据、证据线索或者法律空白点，并据此形成具有说服力的辩护意见，以期能够在法律层面上减轻或者完全免除被告人所应承担的刑事责任。在具体的辩护过程中，律师可能会从被告人的精神状况、犯罪行为的严重程度以及其是否真心悔过等多个方面入手，全面评估被告人的情况，从而制定出最有利于被告的辩护策略。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于刑拘的情况，其实也存在着被释放的可能，这主要取决于所涉案件的具体情况。通常来说，刑拘的时间不会超过37天。在这段时间内，公安机关将会进行深入的调查和取证工作，以确定嫌疑人是否涉嫌犯罪。如果最终未能找到任何确凿的证据能够证实嫌疑人存在犯罪行为，那么警方就必须及时将其释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若是因偷摘葡萄而涉及到一定额度的金钱损失，那么，行为人就有可能会被指控犯下了盗窃罪名，进而遭受刑事拘留的处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定，对于盗窃公共或私人财产的犯罪分子，若数额较大或存在多次作案的情形，应处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还要附加罚金的处罚。
然而，具体是否需要进行刑事拘留，还需要根据案件的实际情况来判断，例如盗窃金额的大小、情节的严重程度等等。在此，我们要提醒您，以上内容仅是对相关法律条款的简要解读，实际情况还需要结合法律法规以及司法实践进行深入分析和探讨。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行裁决时，若被告方或检察机关察觉到裁决存在不当之处或者缺乏公正性，可依法行使上诉权。抗诉的核心理由往往涵盖了以下几个关键要素：裁定结果显露出量刑轻重失衡或过于偏颇、法律依据错误使用、事实认定出现误差或者审判过程中存在违规行为。
然而，是否真正进行抗诉，需依据各案情差异做详细分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但是，申诉不停止判决、裁定的执行。人民法院对申诉应当在三个月以内作出决定，告诉申诉人。如果抗诉，由上级人民法院指令下级人民法院再审，或者自行再审。

[律师回复] 解析：
对于身患特殊疾病的犯罪嫌疑人或被告人，申请取保候审是完全合法合理的权利。在此过程中，法院及检察院会进行全面深入的评估与衡量，主要考察的内容包括被告人家属所阐述的疾病情况及其对日常生活和身心健康的影响程度；
同时，也会对可能存在的社会危害性做出深入的分析和判断。若经审查发现，该疾病严重影响了被告人的正常生活秩序以及健康状况，并且其行为并未对社会造成明显的威胁，那么，取保候审的申请很可能得到批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
通常来说，当被告人被判缓刑并且成功办理了取保候审手续时，便会当庭获得释放。按照《中华人民共和国刑法》的相关规范，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，只要他们满足以下条件，就可以被宣告缓刑：
首先，其犯罪行为的情节相对较轻；
其次，他们具有明显的悔过自新的表现；
再次，他们不存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。在宣告缓刑的过程中，可以根据犯罪者的具体情况，同时禁止他在缓刑考验期内从事某些特定的活动，限制他进入某些特定的区域、场所，以及与某些特定的人员进行接触。需要注意的是，如果被宣告缓刑的犯罪者同时还被判处了附加刑，那么附加刑仍然必须要执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关键在于是否符合无罪释放所必备之特定条件。当一位犯罪嫌疑人遭受因涉嫌犯罪而导致的刑事拘留时，这并不等同于必然已构成了犯罪。若经过严密的侦查工作证实其并非罪犯，或者在经过法庭审理后判定所指控的罪名不能成立，那么该犯罪嫌疑人便有可能获得无罪释放的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，被采取取保候审措施并获得释放的嫌疑人员或者被告人，需严格遵守以下要求及准则：
首先，在未得到执行机构授权许可的情况下，不得擅自离开居住地所在的市级行政区域或者县级行政区划；
其次，若个人的住址、工作单位以及联系方式等信息有所变更，必须在24小时内向执行机构进行如实汇报；
再者，应积极配合司法机关的各项调查工作，严禁销毁、篡改关键性证据或者串通他人进行虚假陈述；
最后，不得以任何形式干扰证人出庭作证或者实施其他可能影响刑事诉讼程序正常运行的不当行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的实施者问题，法律规定其为普通主体，也就是在法律意义上达到承担刑事责任门槛的任何性质的公民均可成为其主体。具体到实际操作中，则要依据被告人涉及行贿行为的资金额度大小进行相应的量刑裁定。对于行为人所认定的犯罪情节，根据其程度的不同，所适用的处罚标准亦有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，一般的刑事拘留期限不得超过三十七日。若在此期间内仍未能释放嫌疑人，那么该嫌疑人很可能已经获得了检察院的批准逮捕。当公民遭受刑事拘留时，其可能面临以下几种不同的处理方式：
首先是经过深入调查后确认其并无犯罪事实存在，进而予以释放;
其次是确认当事人无需承担刑事责任，便可予以释放;
再次是若当事人符合取保候审的相关条件，则应为其办理相应的取保候审手续;
最后是若当事人符合逮捕的条件，但同时又存在不宜进行羁押的法定情节，则应为其办理监视居住手续，并最终予以释放。
值得注意的是，公安机关在拘留当事人之后，若认为有必要将其逮捕，应当在拘留后的三日内提交给人民检察院进行审查批准。在某些特定情况下，提交审查批准的时间甚至可以延长至一至四日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子而言，提交审查批准的时间甚至可以延长至三十日。刑事拘留作为一种预防性的措施，同时也是一种具有较高强度的强制手段，主要用于应对可能出现的妨碍刑事诉讼的行为。因此，一旦当事人遭受刑事拘留，其本人及家属应当立即寻求律师的帮助，以便更好地维护自身的合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的法定时限通常为最长不超过37日，其中包含了侦查机关向检察机关提请批准逮捕的时间。若在20日内侦查机关并未提出逮捕请求或者检察机关未予以批准逮捕，则该嫌疑人员应被立即释放。
然而，此种情形并非绝对固定不变，具体的释放与否仍需视具体案件的实际情况而定。敬请您在理解本文内容时注意到，这里所提供的仅是一般的解释原则，而每一个案件因其自身的特殊性质和具体情节，均可能导致处理结果的差异性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
（1）行径者在进行公职工作时，出于自身私欲之故而向他人伸手索要财物。这一种违法现象被称为“索贿”。
（2）“收受贿赂”通常定义为，行径者以非法手段获取他人的财物，接受贿赂后，行径者必须为他人谋求某种程度上的利益。这里所述的利益，既可以是非正当的利益，又或者是符合法律规定的正当利益。
（3）所谓“收取回扣、手续费”，指的是行径者在从事交易行为过程中，获取不当收益的一种违法方式。
（4）最后，还有另外两种受贿形式需要我们了解，它们分别叫做“斡旋受贿”和“介绍贿赂”。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，当事人可能会面临被刑事拘留的困境。
然而，这并不意味着必定无法脱离困境，最终是否能够获得自由还需依据案情的具体发展而定。通常情况下，刑事拘留的时长不会超过37日。在这段时间内，公安机关将依法展开全面而深入的调查工作，力求用确凿的证据证实嫌疑人是否确实存在犯罪行为。若在最后的解读结论上显示犯罪嫌疑人为无罪之人，则必须在第一时间恢复其人身自由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
完全可以这样做。辩护代理人所承担的职责在于依据客观事实与适用的法律法规，提供能证明犯罪嫌疑人和被告无辜或罪责轻微乃至无需承担刑事责任的相关资料及观点，竭力保护犯罪嫌疑人和被告的诉讼权益以及其他各项应有的合法权益不受侵犯。在此情况下，即使被告人公开承认了自己的罪行，但只要辩护律师能够具备充足的证据来证实被告人实际上并未犯下任何罪行，那么辩护律师仍然有权在法庭审理的全过程中，坚定地为被告人进行无罪辩护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。