你好，今天接孩子放学回家的途中骑电动把别的小朋友撞到了，在离孩子不远的距离我减速慢行带着杀车，孩子走右边，孩子妈妈走左边，因为我自己带着孩子在速度根本快，突然孩子跑中间来了，我就杀住了，孩子就撞到车上了，孩子的爸爸打我了弟弟头部和脸部鼻子部位，我弟弟没有还手，请问这个问题怎么解决？目前被撞到的孩子没事，不过为了安全起见，已经在医院排队在

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪的量刑标准，需要考虑如下几个方面因素的影响：
首先，倘若行为者实施了寻衅滋事行为，对社会公共秩序造成了严重扰乱和破坏，那么将有可能面临由人民法院作出的判决结果，即五年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚措施；
其次，如果行为者在一段时间内，多次组织他人参与寻衅滋事活动，对社会公共秩序造成了持续性的破坏，那么其所面临的刑罚将会更为严厉，即五年以上十年以下有期徒刑，同时还有可能被处以罚金的附加刑罚。
值得注意的是，如果行为者在一定时期内，组织他人参与寻衅滋事犯罪的次数超过三次且未经司法机关依法处理，则可视为“多次组织他人实施寻衅滋事”的情节，从而加重其刑责。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、当债权人宣布放弃其针对债务人的任何权利或请求时，这将自动使得担保人无需再对放弃范围内的任何债务提供保证，而做出这样的决定的权力完全掌握在债权人手中。
因此，如果债权人选择放弃对债务人的任何债务请求，那么担保人便无须承担与其相关的连带责任。
2、通常而言，担保人之间需要共同承担连带责任，但具体的责任分配还需依据您们与信用社签署的联保协议来进行明确。
3、尽管并未实际发生贷款行为，但作为担保人，您仍然需要承担相应的担保责任，除非您们之间的协议对此有所特别规定。
4、您们所承担的是连带责任，即信用社有权要求您们中的任意一方承担全部的债务责任，而一旦有人承担了该责任，他/她有权向其他担保人进行追偿，通常情况下，追偿的金额将会按照比例进行分摊。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，对于酒后驾驶机动车的行为，当事人可能会被处以最高为十四天的行政拘留处罚，若有特殊情形则可延长至一至三日。
此外，人民检察院对于其直接受理的案件中涉嫌刑事犯罪而被拘留的人员，如经审查确认需进行逮捕的，应当在十四日内作出决定。
然而，在某些特定情形下，根据相关法律法规的授权，该决定的期限可延长一日至三日。
如果经过审慎调查认定并不具备逮捕必要，那么被拘留者应立即予以释放；
若需进一步开展侦查工作，且符合取保候审或监视居住条件的，则应依法采取相应措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，依据以下几个构成要件来对侵占罪进行界定：
该犯罪的实施者必须是一般的自然人；
在其主观意识上必须存有明显的故意；
此项罪行所影响到的主要法益乃是他人财产的所有权；
在客观层面上，具体表现为将原本属于他人且已经交付给本人看管的财物、遗失之物或者隐藏之物非法占据为个人所有，并且数额较大，同时拒绝归还给原主。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，该契约中所声明的放弃任何诉讼法权利的行为是毫无法律效力的。
诉讼权具有显著的公共法属性，这一权益并不属于民法所界定的个人或集体自主行使权力的范畴。
诉讼权，作为一种重要的法律概念，特指当事人向法院提出申请，寻求对其合法财产权益以及自然人尊严进行实质性的司法保护的法定权利。
依据权利的本质特征分析，诉讼权显然具有公共权利的性质。
这种公权关乎国家权力机构功能的有效运转，对于公权力机关依据法律规定履行其职责也起着至关重要的作用。
然而，尽管契约中的禁止提起诉讼条款和民事合约均为民事主体行使意思自治的具体表现形式，但它们各自所涉及的领域却存在着明显的区别。
在私法领域，“法无禁止皆可为”的原则得到了广泛认可，民事主体有权根据自身的意愿来处理自己的权利，只要他们的行为没有违反法律的禁止性规定，那么这些行为就应当被视为具备法律效力。
然而，在诉讼法这一公法领域，当事人通过意思自治达成的协议的有效性必须受到公法原理的约束，即只有当法律对此有所规定时，这些协议才能产生法律效力，否则就是无效的。
因此，我们可以得出结论，放弃诉讼权的表述实际上是对一方诉讼权的限制，而不是私法上的效果，因此，这种放弃的表述并未纳入到私法自治的范畴之中。
法律依据：
《民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，此类犯罪的严重程度不容小觑，通常情况下，量刑标准为三年以下有期徒刑或拘役，同时需处以罚金。
然而，具体的量刑标准还需综合考虑到犯罪人是否自首、是否如实供述犯罪事实、及其所获得的利益大小等诸多因素。
如果犯案者并未从该行为中获取任何利益，或是仅通过出售银行卡一次性获取少量利润，那么其在法庭上就有可能获得不起诉处理的机会。
此外，犯罪嫌疑人的身份在某些案件中也会起到关键作用。
例如，即便他们构成了帮助信息网络活动罪，但如果仅仅是作为从犯参与其中，根据相关法律规定，从犯应受到从轻、减轻或免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
中国现行相关法律法规并未明确规定执行取保候审程序期间，家属必须亲自前往现场接应本人。
公安局在经过严格调查之后决定对某名犯罪嫌疑人实行取保候审措施时，会严格要求该犯罪嫌疑人提交保证人或缴纳一定数额的保证金。
针对同一名犯罪嫌疑人，公安局是禁止同时要求他们提出保证人和缴纳保证金这两种方式的。
对于那些已年满未成年但尚未成年的犯罪嫌疑人，公安局在决定采取取保候审措施时，是优先选择通过保证人进行担保的。
公安局在正式宣布对犯罪嫌疑人实施取保候审措施的时候，应当向被取保候审的人员强调遵守以下各个方面的规定：
1.未经相关执法机构许可，不得擅自离开所居住的城市、县城地区；
2.如果所居住的地址、工作单位、电话等信息有任何变更的话，务必要在二十四个小时之内向负责执行此次取保候审的执法机构作出报告；
3.在接到传唤通知后，要立即赶到指定地点接受询问；
4.不得以任何形式干扰证人提供证言；
5.不得销毁、篡改证据，也不能与其他犯罪嫌疑人串通口供。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十三条
需要对犯罪嫌疑人取保候审的，应当制作呈请取保候审报告书，说明取保候审的理由、采取的保证方式以及应当遵守
经县级以上公安机关负责人批准，制作取保候审决定书。
取保候审决定书应当向犯罪嫌疑人宣读，由犯罪嫌疑人签名、捺指印。

[律师回复] 解析：
关于是否应释放因涉嫌刑事罪名而被拘禁的人员，这需要依据具体案情加以判断。
通常来说，如果涉案情节较严重的话，一般不会轻易释放。
在刑事法律诉讼程序中，拘留乃是指公安机构和人民检察院在直接受理的案件侦查过程中，遇到了法定的紧急状况，针对现行犯或重大嫌疑人实施的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
?
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
?
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
?
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
?
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
?
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
?
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
?
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在国内，诈骗罪不能够直接提交至法院诉讼，因为这类案件属于公共检察事务范畴，须经由公安部门侦查完毕并将所得结果移交给检察院，然后再由检察院依其判断来决定是否提出公开诉讼请求。
在此需要明确的是，我国关于诈骗罪的处理程序包含以下三个重要环节。
首先，侦查阶段涉及公安部门对违法活动或重要疑点人士进行刑事拘留；
其次，审查起诉阶段要求人民检察院经过调查确认犯罪嫌疑人犯下的犯罪事实确凿无误且证据充足，依法应受刑事追究责任时，则会做出提起诉讼的决定；
最后，审判阶段则是由人民法院对检察院提起的公诉案件进行全面审查后，依据法律规定决定是否开庭审理。
而诈骗罪，是指以非法占有他人财产为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，获取数额较大的公私财物的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若电动车在规避行人时不慎跌倒，其相应的责任应由所避让的车辆负责，然而这仅限于规避者并未涉及任何违反交通法规之行为的情况下。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》严格的规定，倘若由于自身过失而对他人造成了损害，则需对此负起相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

[律师回复] 解析：
若盗窃罪嫌疑人未能获得取保候审批准，亦有多种情况可能导致其被释放。
具体包括：
1.经过深入调查，证实嫌疑人并无犯罪事实存在，便会给予其自由之身；
2.倘若警方依法认定嫌疑人无需为涉嫌之罪责担负刑事责任，也将依法解除对其的拘禁；
3.若嫌疑人符合相关取保候审的严格要求，皆有可能通过办理相应的审批手续而得以于狱外生活；
4.若嫌疑人已满足逮捕条件，然而却存在着不宜继续羁押的法律情节，则可通过办理监视居住手续，使其重获自由。
通常情况下，盗窃罪嫌疑人在提出取保候审申请之后的三个工作日之内即可获得答复，司法机构在收到申请之日起，应在三日内做出是否批准的决定。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若雇主未能按期付给员工应得薪资，可依据以下几项途径寻求法律援助，以追回薪水：
首先，可向当地劳动监察大队进行投诉。
若雇主在涉及国家相关法规的情况下，故意拖欠或未全额支付员工薪资，那么员工有权向劳动行政管理部门提出投诉，劳动行政管理部门将依照法律程序对此类事件进行妥善处理。
其次，如遇劳动争议，双方无法就解决方案达成共识，或在达成和解协议后未能履行承诺，亦或是不愿接受调解、调解失败或达成调解协议后未能履行等情况，均可向劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请；
对于仲裁结果不满者，还可向人民法院提起诉讼。
再者，如果员工持有欠条，则可携带个人身份证明文件、户籍簿、欠条以及起诉状及其副本，向法院提起民事诉讼。
法院将根据事实证据作出判决，要求雇主支付所欠款项。
然而，若雇主在法院判决生效后仍未支付欠款，员工可在判决书规定的期限届满后两年内，向法院申请强制执行。
最后，若雇主故意拖欠或未全额支付员工薪资，员工可依法向当地人民法院申请支付令，人民法院将依法发出支付令，以维护员工合法权益。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第九条
用人单位违反国家规定，拖欠或者未足额支付劳动报酬，或者拖欠工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的，劳动者可以向劳动行政部门投诉，劳动行政部门应当依法处理。
《劳动争议调解仲裁法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；
不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；
对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
倘若存在蓄意碰撞之迹象明显，则涉嫌构成妨害公务罪或袭警罪。
在这种情况下，对正在依法执行职务的人民警察进行暴力袭击者，应处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制；
若采用枪支、管制刀具，抑或是驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到其人身安全，便需面临三年以上七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在进行变道行驶过程中若发现后方车辆因故意加速或超出规定速度区域而意外与己方发生碰撞事故，那么在此种情况下由该次事故的后车负全部责任；
反之，如果没有出现这样的不当行为，则应该由前方车辆对此次事故负有全责。
这是因为，在进行变道操作的时候，原本占据原车道的车辆具有优先行使的权利，必须遵守相应的交通规则和法律法规，引领变更车道的车辆首先让出原车道以供其他来往车辆有序穿行。
然而，具体责任比例的判定还需参照交管部门出具的权威性责任认定报告给予明确。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 这个要具体沟通一下，看是否构成工亡

[律师回复] 您好！当时有没有移交检察院或者判刑？

[律师回复] 具体什么情况呢，目前离职了吗

[律师回复] 小轿车与电动3轮车相撞电话沟通

[律师回复] 你好，江苏邦距合律师事务所，闯红灯一般承担主要及以上责任，具体看交警队出具的事故认定书，如有异议可以来电沟通

[律师回复] 没有法院判决有罪就是没有案底