舅舅电动车酒驾还载了一个朋友都喝酒了，路上撞到大货车，最后舅舅朋友双腿被截肢，舅舅的腿也不知道能不能留，家里叫大货车赔钱，大货车不陪还要跟我们打官司。怎么办才可以给我们争取到最大的帮助

[律师回复] 解析：
该罪行属于故意犯罪范畴，依据具体情节的差异性，大致可划分为以下三种类别：
首先，针对被协助人具有明确意图联系的“明确知道”情况。
显然地，协助者与被协助人在事先达成共识或在过程中进行了明确的意向沟通，这无疑属于共同犯罪中典型的意识联络环节，因此协助者具备“明确知道”的事实是顺理成章的。
其次，对于未曾建立明确意图联系的“确实知道”情况。
判断此种情况的标准主要在于协助者对他人实施犯罪行为具有较大程度的预见可能性，并且通过提供技术服务推动了这一行为的实现，或者自身所掌握的技术或工具仅能专门或高概率地应用于违法犯罪活动，便足以构成“确实知道”的条件。
这是刑法理论中典型的单方面协助犯的表现形式。
最后，对于未曾建立明确意图联系的“应当知道”情况。
虽然协助者对他人实施犯罪行为并不知情，或者对自身所提供的技术服务可能被用于犯罪毫不知情，但是当自身的服务器出现异常状况、大量用户使用虚假身份信息、收到监管部门的通知、接收到用户的举报、收费情况明显异常或者故意规避监管措施等情况时，都应当视为“应当知道”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
通常情况下，酒店会将费用全额退还给消费者。
然而，若出现如下情形时，酒店则可能无法予以全额退款：
1、消费者已经支付款项并在前台办理完毕入住手续后，但实际上并未入住该酒店，且未向前台进行任何形式的通知，在此种情况下，酒店有权拒绝为其提供退款服务；
2、消费者通过网络渠道预订了不可取消的酒店产品，此类产品通常具有较为优惠的价格优势，消费者需先将款项支付至平台，然后由平台与酒店进行协商处理。
尽管如此，酒店仍保留拒绝退款的权利，但在某些特殊情况下（如未对酒店的二次销售造成实质性影响），酒店亦可考虑为消费者提供退款服务。
综上所述，当面临特殊情况时，消费者应尽早向酒店进行告知及沟通，以确保自身权益得到充分保障。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五条
国家保护消费者的合法权益不受侵害。
国家采取措施，保障消费者依法行使权利，维护消费者的合法权益。
国家倡导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式，反对浪费。

[律师回复] 解析：
涉猎交通事故处理程序时，我们
首先需要做的就是保护现场并即时向警方报案。
其次，对于那些程度较轻的交通事故，在妥善拍照或其他方式记录证据之后，将事故车位移走，可以尝试自行协商赔偿事宜，若是无法达成一致，则可考虑寻求警方协助进行调解。
最后，当涉及到人员伤亡事故和重大财产损失事故时，务必及时拨打当地的医疗救援热线，以便能够得到及时有效地救助与处理。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
具体情况需依据实际情况来判断。
若涉及到敲诈勒索的犯罪行为，我们强烈建议您立即向警方报案，以便得到及时有效的法律保护和援助。
然而，假如对方在未征得您本人的许可下私自获取了您的通信记录信息，这便构成了对个人隐私权的严重侵犯，可据此进行立案调查。
但由于这种行为与民间借贷纠纷有所关联，因此仅依靠报警可能无法解决问题。
需要注意的是，即使发生了这样的侵权事件，公安机关并不会将其视为刑事案件进行立案侦查和审理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
在中国，酒后驾驶电动车通常并未被视为构成危险驾驶罪的要素。
危险驾驶罪主要包括以下几种情形：
在道路上驾驶机动车时，因追逐竞驶而导致情节严重者；
以及饮酒过量后仍继续驾驶机动车的情况。
然而，若在醉酒状态下驾驶机动车引发了重大交通事故，造成他人重伤、死亡或使公共财产和私人财产遭受重大损失，则可能会触犯交通肇事罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若机动车驾驶者的血液中酒精浓度低于每百毫升20毫克，则无法判定为涉嫌酒后驾车行为；
在此基础上，根据相关法例的规定，饮酒驾车的判定门槛应高于等于每百毫升20毫克而低于每百毫升80毫克；
至于醉酒驾车的判定标准，则需达到或超过每百毫升80毫克。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

[律师回复] 解析：
针对员工患有肺结核的情况，企业有责任采取相应措施进行处理：
在医院正式确诊员工患上职业病之后的第三十个自然日起，企业应及时向相关部门提交工伤认定申请；
若经过确认，该疾病被确认为工伤，则企业可依据法律规定，为员工申请享受工伤保险待遇。
当员工的病情得到初步控制且身体状况趋于稳定时，如果其身体机能受到损伤并对其工作能力产生了不利影响，企业应协助员工向劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请。
一旦鉴定结果明确了员工的伤残级别，企业便可根据相关法规，为员工申请伤残待遇。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条
劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：
（一）从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的；
（二）在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的；
（三）患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的；
（四）女职工在孕期、产期、哺乳期的；
（五）在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。

[律师回复] 解析：
依据情节之轻重，此类行为之严重者或涉及到刑事犯罪的范畴。
具体来说，若因产品中被加入了不同质量的物质、采用虚假材料进行替代，将低等品冒充为高级品，甚至将不符合规定的产品误导性地标识为符合标准的产品等行为，政府部门有权下令停止该产品的生产与销售活动，同时没收所有非法生产和销售的产品，并对违法行为人实施相应的惩罚措施，包括处以违法生产、销售产品的货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；
对于有违法所得的情况，也应予以没收；
如果情节特别严重，政府还可以吊销其营业执照；
而如果这些行为已经达到了刑事犯罪的标准，那么相关责任人必须依法承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国产品质量法》第五十条
在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
1.行为人如果存在为谋取不正当利益而实施盗卖电缆之违法犯罪行为，且其涉案金额达到一定程度者，或者是曾经实施过多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等手段之一的，应当依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制不等，并且根据具体情况或许需同时进行罚金的处罚；
2.若行为人所涉及的盗窃金额已经达到了巨大的标准，或者在案件中还存在其他严重情节的，那么就应该被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要接受罚金的处罚；
3.对于那些涉案金额特别巨大，或者在案件中存在其他特别严重情节的行为人来说，他们将面临着十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时也必须承担罚金或者没收财产的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若您在驾驶超标电动车过程中遭到交警部门依法查处并暂扣车辆，将面临相关处罚，如警告或20元至200元不等的罚款；
若对执勤警察拒不服从、妨碍其执行公务者，则可能受到更为严厉的行政拘留处罚。
更为严重的情况下，甚至会面临刑事追责。
根据现行法律法规，超标电动车无法获得合法牌照和驾驶证，因此，从严格意义上来讲，此类车辆的驾驶行为属于无牌驾驶范畴。
超标电动车所带来的潜在风险不容忽视，例如，由于无法购买相应的保险，一旦发生交通事故，将难以确保对受害方进行充分的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
关于老人驾驶电动自行车遭受机动车撞击的事件中，双方事故责任的确立需依据当事人之行为对于导致该道路交通事故产生的影响力及其过失程度来进行判断。
若因其中一方在过错方面直接引起了本次事故，那么应由过错方承担起全责。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
1.运用行政干预策略以助讨债。
行政干预策略在这里被视为一种有效的讨债手段，这意味着当债权人在追索欠款过程中付出了大量的努力，成功引起了债务人的上级主管部门的深切同情和坚定支持，并进而通过债务人的上级领导机构对其进行严肃的法律解释及道德教育，劝说其尽快履行应尽义务时，便可达到预期效果。
2.向法院提起诉讼。
在债权人竭力讨债却无法收回欠款且借款金额较大的情况下，建议向法院提出诉讼请求，借助法律的权威力量来维护自身合法权益。
然而，要想赢得这场官司，关键在于提供充分的证据。
若有书面借据或合同自然再好不过，如若不然，也可考虑采用其他方式获取证据，例如录音、短信、聊天记录等等，这些都可能成为有力的证明材料。
3.当前社会上存在着许多人在追讨债务时选择借助第三方力量的现象，但这种做法往往涉及到使用非法手段或干扰他人正常生活的行为，不仅侵犯了他人的合法权益，更是严重违反了相关法律法规。
因此，在实际生活中，我们应当优先考虑通过法律手段，遵循司法程序来解决问题。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
关于如何妥善应对金融机构上门催收的问题，以下是详细的操作步骤建议：
首先，应当积极与催收方展开商议，寻求债务延期或制订切实可行的还款方案；
其次，面对催收工作人员的激烈言辞或行为，需保持冷静克制，尽可能避免直接的言语或肢体冲突，以便将矛盾冲突控制在最小化程度。
第三，在逾期欠款催收过程中，金融机构可能会额外收取一些滞纳金、上门调查费等额外费用。
因此，有必要对相关金额进行准确计算，明确本金、利息及其他相关费用的总额。
最后，若在催收过程中出现催收方采用暴力或污蔑方式迫使还款，或者在时间允许的范围内限制个人自由的情况，建议先暂时忍让，承诺立即按照要求清偿欠款并尽快摆脱其控制。
随后，应及时向当地警方报案，以维护自身合法权益不受侵犯。
法律依据：
《民法典》第五百二十四条
债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；
但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。
债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
若您多次拨打法官电话而无人接听，建议您直接前往法院寻找该法官进行沟通。
关于法官应尽的职责，包括但不限于以下几个方面：
首先，严格遵守我国宪法及各项法律法规；
其次，在审理案件时须以事实为依据，依法律为准则，公正处理每宗案件，杜绝任何徇私舞弊行为；
再次，积极保障各诉讼参与者的诉讼权益得以充分实现；
此外，法官需维护国家整体利益，公众利益，保护自然人、法人以及其他社会组织的基本合法权益不受侵犯；
同时，作为司法工作者，必须保持高尚廉洁的品德，尽忠职守，严守纪律，恪守职业道德规范；
另外，保守国家秘密及审判工作信息同样是其重要职责之一；
最后，法官还需要接受来自法律监督机构和社会公众的全方位监督。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
随着科学技术的不断发展和进步，公安系统也在积极探索并应用新的手段进行侦破工作。
但值得广大市民注意的是，派出所若采用私人间接联系方式进行传唤，此种行为往往具有较高风险性，应引起高度警惕。
在正规的情况下，公安局只会使用单位规范化的电话或者亲自登门拜访的形式邀请您接受调查询问。
需要您特别注意，绝对不会出现通过短信或者个人通讯设备进行通知的情况。
因此，当您接到任何来自手机号码或普通电话号码发送的信息时，均有可能存在虚假成分。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
若在友人间发生因过度酗酒而造成的不幸事件，倘若朋友对此存在过失行为，则受害方的家属有权寻求法律赔偿。
然而，若有人在事发时积极劝酒，并最终导致悲惨后果的，那么这类对他人施加压力的同饮者无疑需要承担相应的民事赔偿责任。
此外，倘若明知对方不胜酒力却依然劝其畅饮，或者在知晓对方已经醉酒的前提下未能妥善地将其安全护送回家中，那么与之共同饮酒的其他人也可能会被视为负有一定程度的责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
倘若参与传销活动并成功招纳了三位成员，根据现行法律规定，并未构成犯罪行为，故无需承担刑事责任。
然而，若涉及组织和引导传销活动，并且人数超过三十人，且处于三个或以上层级的情况下，那么便有可能面临司法审判和处罚。
一般而言，对于此类犯罪行为，法院会根据具体案情依法判决其五年以下有期徒刑。
若情节更为严重，则可判处五年以上有期徒刑。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十八条
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，涉嫌组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，对组织者、领导者，应予立案追诉。
本条
所指的传销活动的组织者、领导者，是指在传销活动中起组织、领导作用的发起人、决策人、操纵人，以及在传销活动中担负策划、指挥、布置、协调等重要职责，或者在传销活动实施中起到关键作用的人员。

[律师回复] 解析：
若情侣间的经济往来涉及到自愿转账，那么在分手时倘若对方提出归还，这实际上牵涉到了赠与行为的法律问题。
我们需要明确的是，男方自愿给予女方金钱，通常情况下是无法索回的。
根据我国现行的相关法律法规，我们可以得出这样的结论：
在男女交往的过程中，如果男方出于自愿向女方进行了转账，并且女方并未实施任何形式的欺诈行为，那么男方通常是无权要求返还该笔款项的；
然而，如果女方存在欺诈行为，男方则有权向当地公安机关报案，以期追回其所受损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
货车超载引发交通事故后，保险公司是否有权拒绝理赔，需依据具体案情进行分析：
首先，若超载行为系导致本次事故发生的主要诱因，那么保险公司确实有权利对此类情形不予理赔，究其原委在于，若未存在超载行为，本起事故或许根本无法发生，这属于因当事人的主观因素而导致的。
然而，若保险公司在签订保险合同时明确约定了超载免责事项，且已为该项免责条款提供了详尽的提示与说明，那么在由于超载导致意外发生时,保险公司可以不承担理赔责任；
其次，如果本次事故的发生并非由超载所直接引致，而是由其他相关因素引起，但随后经过交警或保险公司查实发现当事人确实存在超载行为，此时通常采取的措施是双方协商确定免赔额度。
至于具体的处理方式，还需根据交警部门的判定结果来决定，若保险公司并未在合同中明确约定超载免责事宜，或者对于该免责条款未能切实履行充分的提示及说明义务，那么在这种情况下，保险公司仍需承担相应的理赔责任。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
若有人欠债不还，甚至出言侮辱，我们可按照以下步骤妥善处理此类纠纷：
（1）协商解决。
即当事人双方在公平公正且尊重彼此意愿的前提下，通过友善沟通与体谅妥协，最终达成共识性的和解协议，以此来解决双方之间的纠纷矛盾。
（2）调解解决。
当涉及到的问题较为复杂时，在有关组织（例如人民调解委员会）或是中间人的协助之下，在尊重彼此权益、选择自愿且合乎法律法规的基础之上，厘清是非曲直，认定双方责任，并通过充足的事实阐述与深入浅出的道理讲解，以促进双方当事人自然达成和解协议，进而圆满地解决纠纷冲突。
（3）仲裁解决。
针对纠纷当事人依据纠纷发生之前或之后所签订的仲裁协议或合同中的仲裁条款，向仲裁机构提交申请，由仲裁机构依法展开审理工作，做出权威性判决，依靠当事人对这份裁决书的自愿遵守或由其中一方当事人向人民法院申请强制执行，从而使得纠纷得到妥善解决。
（4）诉讼解决。
这是通过法律途径进行解决，即纠纷当事人一方依法向人民法院提起诉讼，由法院秉公办理案件审理事宜，作出判决或裁定，依赖于当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行，从而实现纠纷的顺利解决。
（5）申请支付令。
债权人有权持有债权凭证，向人民法院申请支付令。
如果法院经过严格审查，认为符合相关条件，便会向债务人发出支付令，要求其在规定期限内偿还借款，否则将采取强制执行措施。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第二百二十一条
债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。