你好，我最近在看担保法的相关书籍，我想请教一下物权法183条与担保法41条区别是什么呢？

第一百八十三条  乡镇、村企业的建设用地使用权不得单独抵押。以乡镇、村企业的厂房等建筑物抵押的，其占用范围内的建设用地使用权一并抵押。
　　●条文主旨
　　本条是关于乡镇、村企业的建筑物和建设用地使用权抵押的规定，
　　●立法背景
　　我国对耕地实行特殊保护，严格限制农用地转为建设用地。除兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用农民集体所有的土地，或者乡镇、村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的外。任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。由于抵押权的实现会带来建设用地使用权转让的后果，对农村建设用地的抵押不作任何限制，可能出现规避法律．以抵押为名，目地在于将农村集体所有的土地直接转为城市建设用地的情况。为了从严控制农村集体所有的土地的转让，又为农村工业化发展创造必要的条件，担保法第36条第3款规定：“乡(镇)、村企业的土地使用权不得单独抵押。以乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，其占用范围内的土地使用权同时抵押。”物权法坚持了这一规定的原则精神，只是将该规定中的“土地使用权”修改为“建设用地使用权”。这一修改没有改变担保法规定的基本意思，只不过是将乡镇、村企业占用的土地的性质表述的更加准确。
　　●条文解读
　　根据本条规定，乡镇、村企业不能仅以集体所有的建设用地抵押，但可以将乡镇、村企业的厂房等建筑物抵押，以厂房等建筑物抵押的，其占用范围内的建设用地使用权一并抵押。法律虽然允许乡镇、村企业的建设用地使用权随厂房等建筑物一并抵押，但对宴现抵押权后土地的性质和用途作了限制性。本法第201条规定：以乡镇、村企业的厂房等建筑物占用范围内的建设用地使用权抵押的，实现抵押权后，未经法定程序不得改变土地所有权的性质和土地的用途。也就是说，即使乡镇、村企业的建设用地使用权随其厂房等建筑物被拍卖了，受让的土地仍然属于农村集体所有。如果该土地原为工业用途，未经有关部门批准，买受人不能将该土地用于商业、旅游和住宅建设。
第四十一条 当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
【释义】本条是关于抵押物登记的规定。财产抵押是重要的民事法律行为，法律除要求设立抵押权要订立书面抵押合同 外，还要求对某些财产抵押要办理抵押物登记，不经抵押物登记，抵押合同不发生法律效力。根据我国担保法规定，需要进行登记的抵押物为：
（1）土地使用权；
（2）房屋或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物；
（3）林木；
（4）航空器、船舶、车辆；
（5）企业的设备和其他动产。
抵押物登记，有利于保护债权人的合法权益，有利于经济活动的正常进行。因为抵押物登记，可以使债权人查看抵押物的权属关系以及曾否抵押过，以决定是否接受该物抵押担保；同时，抵押物登记，使得实现抵押权的顺序清楚、明确，可以防止纠纷的发生。但是在现实生活中，人们除了用不动产、交通运输工具及企业的动产抵押外，还可能用一些生活用品或价值不是很高的财产抵押，比如以家用电器、家具、马车、牲畜抵押。由于这些东西价值都不是太高，当事人采用不转移占有的抵押方式担保债权实现往往基于双方的信任，如果对这些财产抵押也要求进行抵押物登记，对当事人可能造成不方便，也会增加抵押人的费用，特别是我国幅员辽阔，在比较偏远的地区办理抵押物登记会更加困难。因此，我国担保法规定，当事人以不动产和运输工具、企业动产以外的财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，也可以不办理抵押物登记，抵押合同不以登记为生效条件，而是自签订之日起生效。但是，办理与不办理抵押物登记的法律后果是不同的，未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。所谓不得对抗第三人，包括两方面含义：一方面是，合同签订后，如果抵押人将抵押物转移，对于善意取得该物的第三人，抵押权人无权追偿，而只能要求抵押人重新提供新的担保，或者要求债务人及时偿还债务。另一方面是，抵押合同签订后，如果抵押人以该抵押物再次设定抵押，而后位抵押权人进行了抵押物登记，那么，在实现抵押权时，后位抵押权人可以优于前位未进行抵押物登记的抵押人受偿。自愿办理抵押物登记的，抵押权具有对抗第三人的法律效力，也就是说，抵押物登记后，不论抵押物转移到谁手中，只要债务履行期届满债务人没有履行债务，抵押权人都可以就该抵押物实现抵押权。同时还有先于未登记的抵押权人受偿的权利。由此可见，为了切实保障自己债权的实现，抵押权人最好进行抵押物登记。
以上就是物权法183条与担保法41条区别，请参考一下！