别人欠了我4万。写了借条和身份证然后印了手印说当天还，结果当天没还。然后怎么办？

[律师回复] 解析：
关于行贿行为是否构成犯罪的判定标准可根据不同情境具体分析如下：
首先，行贿罪作为一种金额犯罪，必须满足一定的行贿金额要求才可能被认定为行贿罪。
其次，如果行贿者所追求的利益合法合规，那么这种行贿就不能被视为行贿罪。
再者，如果行贿者因被胁迫或因为某种不利条件被迫行贿给国家工作人员，且在此过程中未取得任何不当得利，那也不应该定义为行贿罪行为。
另外，对于那些为了获取不当利益而向国家工作人员行贿，或者在经济往来中违反相关法律法规，向国家工作人员施予财物达成目的的行为，一旦达到一定数额，便会被认定为行贿罪。
此外，如果行贿者为了谋求不正当利益，向国家工作人员行贿的金额超过了三万元人民币，那么他将会面临行贿罪的刑事指控。
最后，如果行贿金额在一万元至三万元之间，但同时具备以下任一情形，也应按照行贿罪进行追究刑事责任：
（1）向三名及以上的国家工作人员行贿；
（2）将违法所得用于行贿；
（3）通过行贿手段谋求职务升迁或调整；
（4）向承担食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动；
（5）向司法工作人员行贿，影响司法公正；
（6）造成的经济损失金额在五十万元以上，但不足一百万元。
对于单位而言，如果他们为了谋求不正当利益而行贿，或者违反国家规定，向国家工作人员提供回扣、手续费，情节严重的话，将会受到罚金刑罚，并且对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，还将面临五年以下有期徒刑或者拘役，以及罚金的双重惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条
【对犯行贿罪的处罚；
关联行贿罪】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百九十三条
【单位行贿罪】单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
营业额通常是不会被公开披露的。
然而，若是由您自家运营的商店或企业，那么自然无需担心。
主营业务收入主要来源于日常经营活动所产生的，能够引起所有者权益增长并与之投入资本无直接关联的经济利益的总和。
我个人观点是，此处应剔除诸如转让无形资产、出售不动产等非日常经营活动，因为这些活动所带来的收益或损失并不属于主营业务收入范畴。
法律依据：
《中华人民共和国增值税暂行条例》第六条的规定，销售额为纳税人销售货物或者应税劳务向购买方收取的全部价款和价外费用，但是不包括收取的销项税额。
其中，价外费用是指纳税人向购买方价外收取的手续费、补贴、基金、集资费、返还利润、奖励费、违约金、延期付款利息、包装费、包装物租金、储备费、优质费、运输装卸费、代收款项、代垫款项及其他各种性质的价外收费。
但下列项目不包括在内：
（1）向购买方收取的销项税额；
（2）受托加工应征消费税的消费品所代收代缴的消费税；
（3）同时符合以下两个条件的代垫运费：
第一承运部门的运费发票开具给购货方的；
第二纳税人将该项发票转交给购货方的。

[律师回复] 解析：
主犯与首要分子间主要存在以下差异：
首先，二者在概念上有本质性的区别，其中主犯特指在犯罪集团内部组织、领导犯罪活动，或在共同犯罪过程中发挥主导作用的犯罪分子；
而首要分子则是在集团犯罪或聚众犯罪中扮演着组织、策划、指导等关键角色的犯罪分子。
其次，在量刑标准方面，主犯应依据其实际参与或组织、指挥的所有犯罪行为来承担相应的法律责任；
然而，首要分子作为严重犯罪的代表，通常会受到更为严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
我们应当如何依法合规地催讨欠款呢？以下是几种可行的途径：
首先，和解方法被认为是一种较为积极的催收手段。
对于债权到期或即将到期的情况，如果债务人无力偿还债务却有着真诚多样的还债意愿，债权人可以尝试就履行债务的时间安排、具体方式以及所需金额等事宜与债务人展开谈判，以期能够促使债务人如期履行债务或签署还款协议。
如有抵押担保或第三方提供担保的情况，债权人同样可以与抵押人或担保人进行协商，甚至可以请求第三方从中斡旋，使得抵押人得以利用全部抵押资产偿还债务，或者由担保人代为清偿债务。
其次，调解方法也是一个值得考虑的选择。
债权人可以向当地人民调解委员会提交书面调解申请，通过调解达成双方都能接受的协议。
若债务人在签署协议后又反悔或部分反悔，债权人可据此向法院提起诉讼，要求对方严格按照调解协议履行相关义务。
再者，仲裁方法在解决债务纠纷方面具有显著优势。
通过仲裁方式解决债务纠纷，不仅能够快速有效地解决问题，而且具有高度的保密性，大多数当事人之间不会产生激烈的冲突。
同时，申请仲裁所需要支付的费用通常要比提起诉讼的费用低廉得多。
最后，诉讼方法则是民事诉讼的一种形式。
当遇到一些较为复杂、对方难以应对或者通过其他方式难以解决的案件时，债权人可以选择通过诉讼程序来解决问题。
另外，如果债务人未能在规定的日期内自觉履行其应尽的义务，且未对债权人提出任何书面异议，那么债权人有权申请人民法院强制执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条
人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；
申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。

[律师回复] 解析：
若有人欠债不还，甚至出言侮辱，我们可按照以下步骤妥善处理此类纠纷：
（1）协商解决。
即当事人双方在公平公正且尊重彼此意愿的前提下，通过友善沟通与体谅妥协，最终达成共识性的和解协议，以此来解决双方之间的纠纷矛盾。
（2）调解解决。
当涉及到的问题较为复杂时，在有关组织（例如人民调解委员会）或是中间人的协助之下，在尊重彼此权益、选择自愿且合乎法律法规的基础之上，厘清是非曲直，认定双方责任，并通过充足的事实阐述与深入浅出的道理讲解，以促进双方当事人自然达成和解协议，进而圆满地解决纠纷冲突。
（3）仲裁解决。
针对纠纷当事人依据纠纷发生之前或之后所签订的仲裁协议或合同中的仲裁条款，向仲裁机构提交申请，由仲裁机构依法展开审理工作，做出权威性判决，依靠当事人对这份裁决书的自愿遵守或由其中一方当事人向人民法院申请强制执行，从而使得纠纷得到妥善解决。
（4）诉讼解决。
这是通过法律途径进行解决，即纠纷当事人一方依法向人民法院提起诉讼，由法院秉公办理案件审理事宜，作出判决或裁定，依赖于当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行，从而实现纠纷的顺利解决。
（5）申请支付令。
债权人有权持有债权凭证，向人民法院申请支付令。
如果法院经过严格审查，认为符合相关条件，便会向债务人发出支付令，要求其在规定期限内偿还借款，否则将采取强制执行措施。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第二百二十一条
债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

[律师回复] 解析：
关于单位行贿罪的具体量刑标准如下：
首先，如果单位为了获取非法利益而向他人进行行贿行为，或者在违反相关国家法规的前提下，向国家工作人员提供回扣或手续费，且情节严重的情况下，会被判处罚款；
其次，对于此类案件中的主要负责人及其他相关责任人，将依照相关法律条款判处至少五年以下的有期徒刑或拘役；
若情节特别恶劣，或是给国家利益带来了重大损失，将被处以五年至上十年的有期徒刑；
最后，若情节极其严重，甚至可能面临十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑，同时还可依法没收其个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条
?单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第三百八十九条
?为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条
?对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
倘若借款人未按约定偿还贷款，那么该如何通过法律途径来解决呢？具体而言，可参考以下步骤：
首先，根据借款金额和相关证据准备一份详细的起诉书以及其他必备材料，然后前往借款人所在地区的法院提起诉讼并请求还款；
其次，除了提交借款合同作为主要证据之外，还应向法庭提供相应的付款证明，例如现金收款凭证或者银行转账记录等；
最后，需要注意的是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于公民提起的民事诉讼案件，应由被告户籍所在地的人民法院进行审理和裁决；
若被告户籍所在地与实际常驻地址不符，则应由其实际常驻地址所在的人民法院负责审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
关于在微信平台上进行产品销售所涉及到的诈骗行为的法律制裁标准具体如下：
首先，如果诈骗者通过微信实施了诈骗行为并且涉及到的财物金额达到一定规模，那么他将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时可能被判处单处罚金。
其次，若该诈骗者涉案的财物金额进一步增大或者存在其他一些严重情节，那么他将面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，并处罚金的严厉处罚。
最后，对于那些骗取财物数额极大或者存在其他特别严重情节的诈骗犯来说，他们可能会受到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需要接受罚金或没收财产的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当涉及到驾驶他人车辆引发意外事件的处理策略时，具体的解决方案将依据具体情境来决定：
第一种情况是，若自身为交通事故的直接责任人，此时，车主在特定环境下需要承担补充责任；
第二种情况是，在借车人具有完备的驾驶资格且车主无任何过失的前提下，事故的全部责任应由实际驾驶人承担；
最后一种情况是，假如车主将车辆借予不具备驾驶资格的人员驾驶，那么车主自身便存在违法行为和过错责任，应当承担相应的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第一千二百一十二条
未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
1.在概念界定方面存在差异。
所谓“行为犯”，是指以法定犯罪行为的完全实施为其既遂标准的犯罪类型。
2.在犯罪既遂的判断标准方面存在区别。
对于“举动犯”而言，其既遂状态的判断标准是行为人开始着手实行犯罪的那一刻；
而对于“行为犯”来说，需要行为人在实行行为达到特定程度之后，方能进入既遂状态。
3.在行为的时间性以及是否存在未遂状态等方面也有所不同。
相较于其他犯罪类型，“行为犯”的行为具有一个逐步推进的过程，强调行为人必须将其行为推向一定的高度，方可被视为行为的完成。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二条
中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。行为犯有未遂。行为犯的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，它以行为是否实施完成为标志。但这些行为又不是一着手即告完成，这种行为要有一个实施过程，要达到一定的程度，才能视为行为的完成。

[律师回复] 解析：
若您发现车辆被蓄意用钥匙进行破坏而无法查找出实施者，可考虑向警方报案以维护自身权益。
在这种情况下，如果行为尚未达到刑事犯罪标准，将会遭受治安管理处罚措施，通常包括五天以上十天以下的拘留期以及最高可达五百元人民币的罚款。
然而，如果行为已经构成了故意毁损财物罪，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
当债务方未能履行其偿付义务时，债权方可采取以下几种法律手段进行维权：
首先，若借款协议中明确规定了还款期限，并且该期限已届满而债务方仍未履行还款责任，那么债权方可向法院提起诉讼；
反之，若借款协议中并未设定具体的还款期限，则需在债权方向债务方提出催收要求且给予其合理的还款期限之后，若债务方仍未履行还款义务，此时债权方可向法院提起诉讼。
值得注意的是，此类情况下的诉讼时效为三年。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
关于借据与欠据之间的差异之处，主要体现在以下几个方面：
首先，它们的性质存在显著区别，借据是由于借贷关系所引发而来的法律文件，而欠据则可能因多种复杂情况的出现而生成，例如商品交易、租赁活动或者利息支付等等。
其次，在法律适用上，借据与欠据也有所不同。
若借据中并未明确规定还款期限，那么债权人有权在任何时候向债务人提出还款请求，若债务人拒绝履行债务，那么借据的诉讼时效将自拒绝还款之日起计算，最长不得超过三年。
然而，对于欠据而言，若其未对还款期限进行约定，那么诉讼时效将自欠据签署当日起开始计算。
此外，在格式规范上，借据必须在正文的最上方明确标注为“借据”字样，而欠据则需要明确标示为“欠据”二字。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
若被执行人工商事主体或其他组织在执行程序启动之后，该被执行人的其它已获取到执行裁决的债权人察觉到被执行人的资产不足以支付所有债权人的债权时，可立即向人民法院提交申请，要求参与具体案件的分配。
对于在人民法院已查封、扣押、冻结的财产中有优先权、担保物权的债权人，他们有权直接提出参与分配的申请，进而主张他们的优先受偿权。
然而，在参与分配执行过程中的执行所得价款，须先扣除执行所需的相关费用，然后用以偿还优先受偿的债券。
而对于未受偿的剩余债务部分，被执行人应持续履行还款责任。
债权人如发现被执行人还有其他财产存在，可以随时请求人民法院进行强制执行。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零六条
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。

[律师回复] 解析：
1、关于诈骗罪的犯罪主体问题，通常情况下，具备刑事责任能力的自然人，无论其年龄大小，均可视为诈骗罪的一般犯罪主体；
2、从罪过心态来看，诈骗罪在主观层面上强调的是直接故意，而且必须存在非法占有的明确意图以及针对不法利益的追求；
3、就诈骗罪的实质内涵而言，它体现了对公私财产所有权的侵犯，采用虚构事实或掩盖真相等手段，骗取数额较大的公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在交通标志中，所谓“左侧三车道”，实质上是指位于左侧并排的三条车道中的任何一条。
例如，以一段四车道公路（从左到右排列）为例，若第四车道（最右侧）的交通指示牌明确规定了该车道仅限于右转（意味着驶入此车道后，司机只能右转，不得直行或左转），而前述的1、2、3号车道则允许车辆直行，那么当您需要直行时，相关软件便会提示您选择左侧的三条车道进行通行。
同样地，“右侧三车道”也代表着同一方向上，靠近右侧行驶的三条车道中的任意一条。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明确规定，欠债人采取限制他人自由、将其困于家中等手段进行讨债的行为属于严重违法行为，此类事件理应受到公安机关的严格监管和制止。
具体而言，对于此类行为，警方有权对当事人实施警告或处以200元人民币以下的罚款处罚；
若情节较为恶劣，则可处以5至10天的拘留，同时还可附加处以500元人民币以下的罚款。
在处理债务纠纷时，我们必须遵循法律原则，即债务必须得到清偿。
如果债务人暂时无法全额偿还债务，经过债权人的同意或者由人民法院作出裁决后，债务人可以分期偿还债务。
然而，如果债务人具备还款能力却故意拒绝偿还债务，那么人民法院将会依法作出判决，强制其履行还款义务。
法律依据：
《民法典》第四百一十二条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但是抵押权人未通知应当清偿法定孳息义务人的除外。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，看守所乃是羁押那些依法被逮捕、刑事拘留之人的核心机构。
一些被告人被判处有期徒刑一年以下，或富余刑期尚不足一年，由于各种原因不便被转到劳改场所进行服刑，这类罪犯同样可以由看守所实行严格的监管。
在此需要特别强调，在刑事法律程序中，拘留并非一般的行政行为，而属于公安机关和人民检察院对其直接管辖的案件，在侦查过程中出现法定的紧急情况下，为对付现行犯罪或重大犯罪嫌疑人而采取的临时性剥夺其人身自由的强制措施，具有非常重要的意义。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第九条
看守所收押人犯，须凭送押机关持有的县级以上公安机关、国家安全机关签发的逮捕证、刑事拘留证或者县级以上公安机关、国家安全机关、监狱、劳动改造机关，人民法院、人民检察院、押解人犯临时寄押的证明文书。没有上述凭证，或者凭证的记载与实际情况不符的，不予收押。

[律师回复] 解析：
在经历了一场交通事故之后，大多数的当事人在最短时间内的本能反应便是寻求与对方和解的可能。
确实，以和为贵乃是我们华夏民族几千年历史积淀下来的优良传统，这无疑是值得肯定的。
若能在双方之间就赔偿事宜达成共识并签署和解协议，自然是再好不过的结果。
然而，在现实生活中，仍存在部分案例，双方最终未能就案件的解决方案达成一致。
那么，在这种情况下，应如何妥善处理呢？
首先，可以尝试寻求交通管理部门的协助调解。
值得注意的是，交通管理部门仅能提供“协助”性的沟通服务，而非强制性的义务。
在协助过程中，他们并无过多的决策权力。
若经过努力仍然无法达成一致，便只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向具有管辖权的法院提起诉讼。
法院将在听取当事人意见后，进行庭前调解工作。
若调解成功，法院将会出具调解书；
若调解失败，法官则会根据法律规定，做出公平、公正的裁决。
原被告双方均须依照法院所出具的调解书或判决书，履行各自的义务。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

[律师回复] 解析：
在审视与分析交通案例时，我们发现大多数情况涉及到的是一般的违反社会治安及道路交通法律规范的行为，而较少一部分则会导致较为严重的交通肇事犯罪。
在前一种情形下，通常被称为一般性交通肇事，而在后一种情况下，则称之为重大交通事故责任事件。
区分这两种不同性质的事件的关键在于，它们是否涉及致人重伤、死亡或者使公共或私人财产遭受重大损失等严重后果。
为了准确地划分责任并进行恰当的处理，我们需要深入调查事故发生的根本原因，特别关注以下两个方面：
首先，我们需要考察肇事者在主观上是否存在过失。
如果肇事者在主观上确实存在过失，那么他就可能构成交通肇事罪。
其次，我们还需关注肇事者是否存在违规行为，以及这些行为究竟带来了何种程度的危害结果。
只有当肇事者因为其交通肇事行为而产生了一定的后果，并且对这个后果负有责任的前提下，我们才能够认定他犯有交通肇事罪。
例如，如果是死者违反了交通规则而引发了重大责任事故，那么驾驶者便无需承担任何责任，更不用说构成交通肇事罪了。
同样，如果事故是由驾驶员无法预见或者无法抗拒的原因引起的，那么也不能将其视为交通肇事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。