怎么起诉诽谤辱骂

[律师回复] 派出所抓你多长时间，放了吗

[律师回复] 这种情况一般不涉嫌违法。

[律师回复] 我是洛阳魏律师，法律问题可联系我咨询办理。

[律师回复] 解析：
本文将详细描述我国法律中关于“诽谤罪”的立案标准。具体包括四个方面：
（1）构成诽谤罪必须存在捏造事实的行为；
（2）捏造的事实必须被散布出去；
（3）诽谤行为必须是针对特定的个人或群体实施的；
（4）捏造事实并进行诽谤的行为必须达到情节严重的程度才能够构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，侮辱谩骂他人的行为可能涉及到涉嫌寻衅滋事违法犯罪之嫌。如果在此类案件中，涉案人员的恶行严重，对公共秩序产生了实质性的损害，那么他们便可能因涉嫌寻衅滋事罪而被法律追究责任，通常情况下将面临五年以下期限的有期徒刑、拘役或管制处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规和司法解释，如果某项虚假不实的诽谤信息在互联网上实际被点击、浏览的次数超过了五千次，抑或是该信息被广泛转发的次数达到了五百次及以上，那么这将有可能触犯刑法中的诽谤罪。诽谤罪主要是指那些故意捏造和传播虚假事实，这些事情具有足够的影响力去贬低他人的人格尊严，并且实施了破坏他人声誉的行为，情节严重者，将会受到刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的基本犯罪构成要求包括：
1.犯罪主体必须为具备承担刑事责任所需资格和能力的自然人；
2.行为人在主观心态方面需存有直接故意的性质；
3.该犯罪行为所侵害的对象为特定他人的人格权益；
4.行为人须采用暴力或其他不法手段公开侮辱他人或刻意编纂虚假事实进行诽谤，且情节达到了较为严重的程度。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及到侮辱诽谤罪的问题上，如果存在以下严重情节之一：同一份被恶意诽谤的信息被多次、反复地浏览；受害人因此受到了实质性损害或其家属遭遇了严重不良后果；以及存在其他类似于上述严重情节的行为表现等等，那么，这就可以视作是此种犯罪行为的严重情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若要将某个案件判定为诽谤罪，则需满足以下关键性因素：
首先，犯罪主体须为一般民众；
其次，就犯罪者的主观心理态度而言，仅仅具有恶意是不够的；
再次，犯罪所侵害的客体为他人的人格尊严以及名誉权利；
最后，从客观层面来看，犯罪嫌疑人必须实际实施了捏造和传播虚假信息等行为，所捏造的内容足以对他人的人格及名誉造成损害，且情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在对比一般性的名誉侵权与诽谤罪时，通常来说，名誉侵权的案件更易于进行起诉并获得成功。这主要因为名誉侵权所涉及的法律问题属于民事诉讼范畴，而诽谤罪则需要以刑事自诉方式解决。在正常情况下，民事诉讼相较于刑事自诉具有更高的胜诉概率。无论受害人选择提起民事诉讼抑或刑事自诉，他们均须自主收集相关证据。
然而，若被告方通过网络平台实施了诽谤行为，导致受害人无法提供充分证据，那么人民法院有权请求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪行的认定，通常情况下会予以判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等形式的刑罚。而如果被告人明知故犯地捏造并散播某种虚无缥缈的事实，足以对他人的人格尊严和社会声誉造成严重损害的，便构成了这一严重犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于恶意诽谤行为，应按照法律规定予以惩戒，惩罚力度通常为三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时也可能涉及到剥夺政治权利的刑罚。诽谤罪主要是指犯罪嫌疑人故意捏造不实且具有争议性的事件，并通过各种渠道进行传播，以达到降低受害人的社会声誉和人格尊严，其情节严重程度达到一定标准后方可构成此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，针对编造谎言和恶意中伤他人的行为，应归入到刑法典规定的“侵犯公民个人信息罪”以及“侮辱、诽谤罪”之中。若此类不良言行情节极其严重，可以认定为触犯了刑事犯罪，并将面临由公安部门展开的立案调查，检察院提起的公诉，以及法院依据相关法规进行的公正审判。
同时，被侵害人亦有权选择自行向法院提起诉讼。通常情况下，对于此类违法行为，将会施以拘留、管制等行政处罚，情节特别恶劣的，还可能被判罚相应的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
这并不算作诽谤，因为诽谤罪通常涉及到捏造虚假信息。
然而，倘若所述内容确属事实情况，那么就无法构成诽谤罪。
此外，若涉及到他人的私人事务，且当事人并不希望将其公之于众，那么这些内容便可以视为其个人隐私范畴。在这种情况下，我们有可能已经侵犯到了当事人的隐私权益，因此需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪在通常情况之下皆属自诉案件范畴，然而亦可转为公诉事件，唯须满足严重侵害社交秩序与国家利益之确认标准。
根据既定条文，除非涉及“严重危害社会秩序和国家利益的”情况，诽谤罪方被视为“仅需告知方可处理”的案件，即自诉案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审是一项重要的刑事司法制度，专门适用于有判处拘役、管制，甚至可能被单独适用附加刑的犯罪嫌疑人为对象实施，同时，具备特殊情况如患有严重疾病、正处于孕期或哺乳期的妇女，以及在采取取保候审后不会对社会产生重大危害的其他情况下，也可以考虑采用这一措施。
然而，仅仅是言语上的侮辱或诽谤，若未达到刑法规定的特定犯罪程度，通常并不能直接导致取保候审的结果。但是，如果这种言语攻击引发了严重的社会反响和冲突，并且符合上述所提到的条件，那么从理论上讲，仍然有可能提出取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪成立的构成要素主要涵盖以下四个方面：
首先，行为人必须实施了虚构事实的行为；
其次，这种虚构的事实必须被散布出去；
再次，传播虚假信息的行为必须对他人的声誉产生实质性的损害；
最后，行为人在主观上必须存在故意的心态。在我国现行法律体系下，《中华人民共和国刑法》第二百四十六条详细地阐述了诽谤罪的相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
家庭内部所发生的纷争通常情况下并不足以构成诽谤罪这一指控。诽谤罪通常被定义为蓄意捏造与散播虚构事实，从而对他人的名誉权产生实质性的损害。
然而，我国现行的法律制度对于诽谤罪有着明确的界定以及适用范围的规定，这其中往往涉及到在公共场所或者通过广泛传播渠道发布的虚假信息。相较之下，家庭内部的纷争则更多地属于个人隐私范畴，除非这些言论被公之于众并且对社会产生了严重的不良影响，否则一般情况下都难以被认定为诽谤行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃故意捏造并广泛传播虚假事实，以至达到贬低他人人格尊严，损害他人名誉的程度，且情节恶劣之行为。其特点如下：
首先，本罪侵犯的客体为他人的人格尊严及名誉权；
其次，在客观方面，行为人须实施捏造某项虚假事实并加以传播，从而足以贬损他人人格、名誉，且情节严重者；
再次，本罪的主体为一般自然人，而非法人或其他组织；
最后，行为人在主观上必须出于故意。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，源于自然人或法人故意捏造与散播不实之辞，这些传来传去的话语，有可能对他人的人格形象造成严重损害，对他们的声誉产生不良冲击，其情节之恶劣程度已经达到了犯罪的标准。对于诽谤罪的量刑，根据相关法律法规，如果有人采取暴力手段或其他方式在公共场合公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时方予以审理，但若该行为严重影响了社会秩序及国家利益，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但由于提供证据存在困难，人民法院可依法要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。