欺诈被骗。。。。

[律师回复] 解析：
为了有效防止敲诈勒索犯罪，商家应该采取以下关键措施：
首先，应当配置全覆盖式监控摄像机，确保店铺内部各个角落都得到充分监控，以便在出现紧急情况时能够提供有力证据；
其次，对员工进行必要的安全知识培训，使其及时发现并上报可疑行为；
第三，与当地执法部门建立紧密联系，确保遇到突发状况时可以迅速向警方报案；
此外，还需明示商品价格标签，以避免因价格问题产生不必要的纷争；
最后，务必妥善保存所有交易记录，包括销售凭据以及相关通信记录等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯有诈骗罪的犯罪嫌疑人士而言，他们能否获得取保候审的批准，关键在于他们能否满足我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条所规定的各项条件。这些条件包括但不限于：可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审措施不会对社会产生危害性的；患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，通过实施取保候审措施也不会对社会产生危害性的；以及在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的情况。
然而，若诈骗罪嫌疑人士具有明显的社会危害性，例如可能会销毁证据、干扰证人作证或逃避侦查等行为，那么他们将很难获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，河南省对合同诈骗案的立案数额通常参考该条款。倘若涉案金额超过法定范围内的较大数额，且通常在三万元至十万元人民币以上，公安机关将根据相关法律法规决定是否立案侦查。在此特别提示，由于各地司法解释具有差异性，因此具体的立案标准可能存在细微差别，如需了解更为精确的信息，敬请向当地司法机构进行咨询。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第224条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的

[律师回复] 解析：
在我国，合同诈骗罪的最高量刑是无期徒刑。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的明确规定，当涉及到的诈骗金额极其庞大，或存在其他特别严重的情节因素时，被告人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑事处罚，同时被要求缴纳罚金或是充公个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在评价诈骗罪之严重性的时候，主要关注点在于诈骗金额及其所引发的情节。在众多案例中，最为严重的往往是涉及到极其庞大的诈骗数额，或者是在造成了巨大的经济损失与负面社会影响方面表现突出的情形。例如，若诈骗金额极大且犯罪手法高明，以致于让大量受害者承受了沉重的经济负担，则有可能被视作情节尤其严重的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪的规定如下
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在处理电信诈骗罪嫌犯申请取保候审的问题上，我们必须依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（下文简称“刑诉法”）第六十七条所列举的各项具体条件进行判断与抉择。通常而言，倘若涉案人员具备低度的社会危害性，并且不会对正在进行中的司法程序产生阻碍作用；或者因患有疾病或处于孕期等不可抗力因素导致其无法接受拘留羁押，那么此时公诉机关或审判法庭完全有可能批准他们提出的取保候审请求。
然而，值得特别关注的是，电信诈骗作为一种严重的经济犯罪行为，其取保候审的审批过程可能会面临更为严格的审查标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪，是指行为人基于非法占有所产生的动机和意念，采用威胁或要挟手段，强行向他人逼迫索取公私财产的违法行为。我国现行的《中华人民共和国刑法》将此类行为定位于该法典的第二百七十四条之中。在进行定罪量刑时，司法机关会综合考虑犯罪涉及的金额大小、情节的严重性以及其他相关因素，通常情况下，会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能附加或者单独处以罚金；若犯罪数额巨大或者存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能附加或者单独处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪所适用的刑期往往与其涉案金额以及情节严重程度密切相关。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的明确规定，以非法占有为目的，对公私财产进行敲诈勒索，且数额达到较大标准或存在多次敲诈勒索行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚。
其中，所谓的“数额较大”通常是指涉案金额在人民币三万元至十万元之间。因此，若敲诈勒索金额未超过五万元，则可能面临三年以下的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律体系中，买卖合同诈骗行为，通常被明确定义为刑法中所规定的“合同诈骗罪”。具体而言，根据《中华人民共和国刑法》第224条的相关规定，如果一个自然人或法人出于非法占有的目的，通过在订立和履行合同的全过程中，采取欺诈性的方式隐瞒事实或者伪造虚假信息，从而获得了对方当事人的财物且达到了一定数量的，那么就可以被判定为涉嫌构成了合同诈骗罪。在确定其犯罪性质时，需要考虑到行为人是否确实存在着实际的履约意愿、其是否采取欺诈手段虚构事实或者隐瞒真相以及是否给对方带来了实质性的财产损失等多个方面的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第224条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索犯罪构成的四项要素包括：实施敲诈勒索之行径者，即通过运用威胁、恐吓、威逼等手段，强制受害者交出财物；行为人在主观上抱有侵吞、掠夺他人物品之意图；受害者因此而感受到内心深处的惊惧，被迫支付财物；以及行为人所敲诈勒索的财物价值远超常规标准或多次实施此类行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对您提到的商业欺诈与挪用公款这两款典型性罪行，根据《中华人民共和国刑法》的明文规定，它们各自受到特定法律条款的规制与惩治。在商业欺诈领域，该类行为往往触犯了诈骗罪条目，并且依据情节的恶劣程度，可能面临从三年以下有期徒刑直至终身监禁，同时处以罚金作为附加惩罚。
至于挪用公款罪，则主要针对国家公务人员利用职务便利将公共资金挪为私用，若情节严重者，可被判处五年以上有期徒刑。
然而，具体的量刑标准还需综合考量犯罪涉及的金额大小、情节轻重以及所带来的经济损失等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2.第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪以及诈赌罪在我国现行法律框架内分别被认定为独立的犯罪行为。
根据相关规定，对于前者的判罚主要集中在三类刑期范围之内，即3年以下有期徒刑或者拘役，同时并处罚金；而情节较为严重者，可能会判处3年以上但不超过10年的有期徒刑，同样需要并处罚金。
至于诈赌罪，作为诈骗罪的一个分支，其量刑标准则主要依据诈骗金额及情节的轻重程度来决定。一般情况下，诈骗金额较小且情节轻微者，将面临3年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚；若诈骗金额较大或存在其他严重情节，则可能被判处3至10年不等的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
1.开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2.以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
3.诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对个人实施的集资诈骗罪，其衡量标准主要取决于诈骗所得金额及受骗者数量。
根据《中华人民共和国刑法》第192条规定，若个人实施集资诈骗行为且所涉金额超过20万人民币之数，即需立案予以追究法律责任。
值得一提的是，倘若此类诈骗行为致使众多集资参与者遭受重大经济损失，乃至对社会稳定性产生严重负面影响，即便诈骗金额尚未达到20万人民币的上限，亦有可能被判定为犯罪行为。
然而，需要特别指出的是，具体的数额标准可能因为司法解释或地方性法规政策的变动而有所调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第192条
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的相关法规，敲诈勒索罪是指在以非法占有所图为前提下，采取威胁或者要挟等手段，强制性地向他人获取财物的违法犯罪行为。
如若构成此种犯罪，根据犯罪情节轻重程度不同，可分别获判三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需额外承担罚金惩罚;若涉及犯罪次数频繁或者数额较大者，将受到更加严厉制裁，即处以三年以上直至十年以下有期徒刑不等，并需附加罚金处罚;而对于犯罪情节极其恶劣且涉及金额特别巨大者，则可能被判处十年以上有期徒刑，同样需要承担罚金惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在处理合同诈骗罪的主犯能否获得保释（又称“取保候审”）问题时，必须依据个案事实以及相关的法律法规进行综合判断。若犯罪嫌疑人或被告人预计将面临有期徒刑惩罚并且其人身危险性较小，同时满足其他各项法定条件（例如不会对侦查工作造成阻碍等），方可向司法机关提出取保候审的申请。
然而需要注意的是，作为主犯，他们往往参与了整个案件的策划与实施过程，因此法院在考虑相应申请时必须慎之又慎。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
私下和解原则上并非敲诈勒索罪的表现形式。敲诈勒索罪乃是指行为人出于非法占有之目的，采用威胁或者要挟方式，强行索取他人财产的犯罪行为。若双方在自主自愿的情况下开展协商，且所达成的赔偿协议合理公正，不含有任何强迫或威胁性质，那么便不会涉及到刑事法律层面。
然而，倘若在私下和解过程中考量使用威胁、恐吓等手段，逼迫对方支付超过正常赔偿范围的款项，那么就有可能触犯敲诈勒索罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
逃避支付账单的行为常常被视为构成了诈骗罪。诈骗罪，是指行为人为谋求非法占有的利益，编造虚假情况或者隐瞒真相等手段，欺骗取得他人财产，且当诈骗金额达到一定程度时所应受的法律制裁。在涉及到逃单现象的情境下，行为者常常运用欺诈性手段（例如虚假支付或者伪造支付凭证等），使得商家对其产生误解，进而“获取”了不属于自己的商品或服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉及欺诈罪行的案件之中，当涉案嫌疑人为待拘留期间，若满足某些特殊规定，便有权利申请适用取保候审制度。取保候审这一刑事司法措施赋予了犯罪嫌疑人在交纳相应保证金或者提供担保人之后，能够在庭审之前暂时解除拘禁所带来的不便。
然而，最终是否能够得到批准，则需依据案件的实际情况以及嫌疑人可能对社会造成的潜在威胁进行综合评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在涉及到欺诈行为的法律案例中，取保候审乃是一项强制性的司法程序，旨在确保犯罪嫌疑人或者被告人能够在案件审理的过程中，在不需要受到监禁之苦的前提下，仍旧应严格遵循相关的行为规范与要求。而半年之后，法院将会根据该案件的实际进展情况来决定接下来应该采取何种相应的处置措施。通常来说，这些可能包含了公开审判、延长取保候审期限、变更强制性措施或者直接做出最终的判决裁决等多种可能性。倘若证据确凿充分，那么法院便有可能依法进行宣判；反之，若是证据不足或者情节较为轻微，则可能会被撤销案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
确实如此，对于涉嫌合同诈骗罪的案件，当事人完全有权利在事发地或者犯罪嫌疑人居住地的公安机关提出控告并立案处理。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的明确规定，所有刑事案件均应由犯罪行为发生地的公安机关负责管辖。若犯罪嫌疑人在其居住地实施了犯罪行为，亦可由该犯罪嫌疑人居住地的公安机关依法行使管辖权。因此，当您不幸遭受合同诈骗时，请务必及时向案发地或犯罪嫌疑人居住地的公安机关报案，以便维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。