电子合同的订立过程包括哪些

[律师回复] 解析：
汽车与电动自行车相碰撞所引发的责任归属问题，应依照相关法律法规以及当事人在交通事故中所扮演的角色及过失轻重程度进行审慎的判断和判决，具体包括以下四个方面的考量因素：
首先，若因一方当事人的行为不当而直接导致了交通事故的发生，那么这一方将被判定为负有全部责任；
其次，若因为双方或多方当事人的错误操作共同导致了交通事故的发生，那么我们应该依据他们各自的行为对事故产生的实际影响及其过失程度予以分析，并最终决定由谁来承担主要责任、次要责任乃至同等责任；
再次，如果各方当事人都没有能够明显地导致交通事故发生的过失，那么这种情况就可以被视为一种突发的交通意外事件，各方当事人都无需对此承担任何责任；
最后，如果有一方当事人故意制造了交通事故，那么另一方则不需要承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《建筑法》以及《住宅室内装饰装修管理办法》等相关法律法规，随意拆除或改造承重墙体的行为已被明确规定为违法行为。
对房屋主体结构进行任何形式的毁损必须进行及时修复处理，同时，由当地城建房管行政主管部门依法给予严厉警告并处以500元以上至1000元以下罚款的处罚；
若情节严重，甚至引发安全事故，责任人将承担更严格的法律责任和相关赔偿事项。
法律依据：
《住宅室内装饰装修管理办法》第五条
住宅室内装饰装修活动，禁止下列行为：
（一）未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，变动建筑主体和承重结构；
（二）将没有防水要求的房间或者阳台改为卫生间、厨房间；
（三）扩大承重墙上原有的门窗尺寸，拆除连接阳台的砖、混凝土墙体；
（四）损坏房屋原有节能设施，降低节能效果；
（五）其他影响建筑结构和使用安全的行为。

[律师回复] 解析：
若购房者在购买房屋过程中已交纳定金并遵守相关约定，但由于不可归咎于任何一方的原因而无法继续履行购房合同，或者由于卖方违反合同时限规定导致购房行为无法持续进行，那么其所缴纳的定金均可依照法律程序全额予以退还。
然而，如果是因为购房者自身的违约行为导致购房合同无法继续执行，则其所缴纳的定金将不会被退还。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；
但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：
关于拖欠银行信用卡账单，一般情形下并不足以直接构成刑事犯罪。
然而，当行为人采用诸如制造、盗窃、抢夺等手段获取伪造的信用卡；
利用虚假的身份证明文件来骗取属于他人的信用卡；
擅自使用已经过期或被废弃的信用卡；
甚至是未经授权而冒充他人名义使用信用卡，并将这些行为用于实施诈骗活动，且涉案金额达到人民币五千元以上者；
或者是在明知自己没有还款能力的情况下，恶意透支信用卡，且涉案金额达到人民币一万元以上者，则可能会触犯刑法中的信用卡诈骗罪，从而面临刑事指控和立案调查。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
关于“定金”与“订金”这两种法律术语之间，主要存在以下几个方面的差异：
首先，它们背后所支撑的法律基础关系有所出入；
其次，两个词汇各自所体现的功能也是千差万别；
再者，两词在债法中的担负角色也不尽相同。
其中，定金制度具备保障契约履行的特点，倘若收取定金的一方出现违约行为，则需承担双倍的赔付责任。
然而，相较之下，订金却并不具备债务担保的基本功能；
另外，定金和订金发挥的实际效用，以及两者适用于何种情况下的界定范围等方面亦大为迥异。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 解析：
定金在法律上有其特殊含义，根据相关法规规定，它仅代表着一方当事人的个人意愿，并不能证明双方之间有任何经济责任关系。
在通常情况之下，如果签订合同时交付或接受定金的任一方没有履行合约义务，那么他们并不会面临失去预付款的风险，也不会被要求返还两倍于预付款金额的罚金。
在这种情况下，定金只能用于弥补相应的损失。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；
但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：
在变更车道过程中与同道内正在行进中的其他车辆发生碰撞并造成追尾的情况下，责任归属应当依据以下原则进行判定：
若因某一方当事人的失误或过失直接引发了道路交通事故，则该方需承担全部责任；
然而，如果事故发生于夜晚且前车未配备尾灯照明设备，那么在这种情况下，一般认定前车应为事故承担次要责任，而其后车则负担事故的主要责任；
而另一种情况是，若由于前车在倒车或者溜车过程中撞击到后车所致的追尾交通事故，通常情况下，前车将被视为事故的全责方。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
（一）在不涉及任何财产权益纠纷的情况下，本所收取的案件受理费用为每件800元至10000元不等；
（二）而当案件涉及到财产权益纠纷时，则每件均需支付基础服务费用1000元至2000元。
若争议财产标的金额超过1万元，则应根据以下比例进行分段累计计算。
具体计费比率如下：
对于争议标的额在10001元至100000元之间的部分，收取5%至6%的费用；
对于争议标的额在100001元至1000000元之间的部分，收取4%至5%的费用；
对于争议标的额在1000001元至5000000元之间的部分，收取3%至4%的费用；
对于争议标的额在5000001元至10000000元之间的部分，收取2%至3%的费用；
对于争议标的额在10000001元至50000000元之间的部分，收取1%至2%的费用；
对于争议标的额在50000001元及以上的部分，收取0.5%至1%的费用。
（一）在审查起诉阶段，如案件未涉及财产权益纠纷，本所将收取的案件受理费用为每件1500元至12000元不等；
如案件涉及财产权益纠纷，则应按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件收费标准的70%执行，且最低收费不得低于2000元。
（二）在审判阶段，如案件未涉及财产权益纠纷，本所将收取的案件受理费用为：
（1）作为被告人的辩护人：
每件2500元至20000元不等；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人：
每件2000元至15000元不等。
如案件涉及财产权益纠纷，则应按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
不当得利之构成要素主要包括四个方面：
1.不存在法律或约定依据（相关规定）；
2.一方当事人获得了财产上的利益；
3.另一方当事人则承受了财产损失；
4.受益者获取的利益与受损者所遭受的损失之间必须具备因果关系。
法律依据：
《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
第一百二十二条
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

[律师回复] 解析：
设立质权务必遵循以下几个关键要素：
首先，债权人和债务人间必须签署正式且具有约束力的质押协议，其宗旨在于保证债权的切实履行；
其次，被设定为质物的财产必须是能够自由转让及扣押的有形动产；
最后，质物必须实际转移至质权人控制之下。
尤为值得注意的是，质押协议属于实践性合同，在协议签署之后，并不意味着其立即生效或成立，而需待质物交付之时，质权方能真正得以确立并生效。
法律依据：
《民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百二十九条
质权自出质人交付质押财产时设立。

[律师回复] 解析：
正常情况下，当在汽车租赁业务活动中遇到摩擦纠纷时，首先提倡的是向消费者协会以及工商行政管理局进行投诉申诉，或者通过双方共同商议处理解决问题，待双方达成共识之后，签署相应的书面协议予以确认。
除此之外，亦可筹备好相关证据并准备好起诉书，向有管辖权的人民法院依法提出诉讼申请。
法律依据：
《民法典》第七百三十三条
租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。

[律师回复] 解析：
针对该问题，我国法律法规尚未作出明确规定。
部分手机制造商并未为购买者随附相应的充电器，实际上在法律层面上，我们的相关法律条款并未能清晰界定手机厂商需免费提供何种配件。
若制造商已经明确告知用户其所售商品并不包括某类配件，而且从我国现阶段的家庭实际用电情况来看，确实存在大量的闲置充电器，基于这一现实因素考虑，现行的国家法律条款尚无法准确判断此举是否构成违法行为。
在此情况下，您可向消费者协会进行咨询以获取更详细的解答和指导。
法律依据：
《消费者权益保护法》第七条
消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。

[律师回复] 解析：
首先，依照民事法律行为是否需由一方或多方发出明确的意愿表达才能构成，它被划分为单方行为、双方行为以及多方行为。
其次，根据行为是否必须遵循法律规定的特定形式，民事法律行为可以细分为要式行为与不要式行为。
再者，根据行为是否需要当事人付出相应的代价（即互为代价，但并不强调等价性），民事法律行为又可进一步区分为有偿行为与无偿行为。
此外，依据行为生效是否以标的物的实际交付作为必要条件，我们可以将民事法律行为划分为诺成行为与实践行为。
其中，诺成行为在当事人达成共识之时便已成立，而当事人交付标的物则是履行其义务的表现；
至于实践性行为，则须待当事人完成标的物的交付后方可成立，交付标的物成为该行为成立的关键要素。
最后，根据各行为之间的关联性，民事法律行为还可以被划分为主行为与从行为。
从行为往往依附于主行为而存在。
同时，根据行为人实施行为所欲引发的法律效果的性质，民事法律行为亦可被划分为财产行为与人身行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百三十三条
民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。

[律师回复] 解析：
在保险有效期内，投保人或者被许可合法驾驶人在驾驭投保车辆的过程中所发生的一系列可能导致车辆受损的风险因素，根据本保险合同的规定，保险公司将履行责任给予损害赔偿。
这些风险因素主要包括但不仅限于以下几种情况：
1.碰撞、倾覆、坠落；
2.火灾、爆炸、自燃（需额外投保自燃险）；
3.外界物体坠落、倒塌；
4.雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；
5.地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；
6.载运投保车辆的渡船遭受自然灾害（仅限于有驾驶人员随车照料者）。
除此之外，当保险事故发生时，为了防止或减轻投保车辆的损失，投保人所支付的必要且合理的施救费用，也将由保险公司承担，但最高金额不得超过保险金额的限额。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
按照常规程序进行离职從而通常需観待三十日的時間。
根據相關法律規定，就業者若有意離職，應提前三十天通過書面方式向其所屬用工單位進行告知；
如該等情況屆於試用期內，則應提前三天通知用工單位以作為其可立即辭職之決定。
當期限結束後，無論用工單位同意与否，均不影響就業者依法提出離職的權利。
法律依据：
《劳动合同法》第三十六条
用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第三十七条
劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。
第九十条
劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1.在缴纳现场单据时，若逾期未超过15个自然日，则无需支付任何费用；
然而，若超过该期限，自第15天开始，每日将征收以罚款金额为基础乘以3%的滞纳金，直至款项得以清偿为止（滞纳金总额不得超过罚款金额上限）；
2.对于累积超过三次未处理的交通违规行为，一旦被交警部门查实，驾驶者将会面临扣留驾照的处罚，情节严重者甚至可能导致车辆被扣押；
3.对于尚未处理的现场单据，驾驶者在申请更换驾照、补办驾照或者进行驾照转移过程中，均无法顺利完成相关手续；
4.如有交通违规行为未得到妥善处理，一旦发生交通事故或造成车辆损失，驾驶者将无法获得车辆保险公司的赔偿；
5.同样地，如果存在未处理的交通违规行为，驾驶者将无法通过车辆年度审查和季度综合审查；
6.需要特别指出的是，交通违规行为并不会直接影响驾驶者的驾驶证，但具体情况仍需向当地车管所进行详细咨询。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第二十四条
机动车驾驶人在一个记分周期内记分未达到12分，所处罚款已经缴纳的，记分予以清除；
记分虽未达到12分，但尚有罚款未缴纳的，记分转入下一记分周期。

[律师回复] 解析：
当您在电子商务平台上选择购买产品或是享用各种服务之际，若产生了与平台内部商家的不和谐争议，亦或是自身权益受到了损害等种种复杂情况，均可轻松地拨打12315的投诉举报电话，抑或通过访问12315官方网站来实现此类诉求。
关于12315对于投诉事件的处理程序，具体可以分为以下几个方面：
首先是接纳阶段，即当我们的12315平台收到了您的投诉举报以后，将会在七个工作天内对其进行评估，并且做出是否受理的决定，并及时地通知到您。
其次是调解阶断，在已确认受理的前提下，市场监督管理局将会在45个工作日内，尽全力协助您和商家之间实现协调解决，如若在这期间仍然无法达到双方都能够接受的调解方案的话，那么就将会依据法律法规依法终止调解过程。
然而，值得您特别留意的是，在发起投诉的环节中，务必要遵守相关的操作规范，准确无误地提供投诉人的详细资料以及被投诉方的相关资讯、您所提出的具体要求，同时还需提供充分的事实依据及相关佐证文件。
唯有这样，您的投诉才能得到迅速有效的处理。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
(一)与经营者协商和解;
(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;
(三)向有关行政部门投诉;
(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;
(五)向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
“合同的生效并不必定需要经过公证程序，其有效性仅需涉及其缔约双方在合理协商并且协商过程遵循了诚实信用原则，同时亦不触及任何违法违规行为，不会对国家利益、社会集体利益或第三方权益造成不利影响的情况下即可生效。
公证仅仅是提升合同法律效力的一个可供选择的途径而已。
即便是未采取公证措施的前提下，只要其订约要素是符合法律规范的，那么这份合同便能具有法定的法律效应。
公证之核心意义在于高度严谨地审视及鉴定合同的内容是否合法而且真实可靠，在审慎鉴别并确认真实性的基础上，能够进一步强化合同的合法效力。
”
法律依据：
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

[律师回复] 解析：
依据现行《简易程序规定》，简易程序审判过程需满足以下各项要求：
首先，采用简易程序进行审判的人民法院仅限于基层人民法院及其所设派驻法庭，此种派驻法庭不仅包含那些永恒存在的人民法庭，同时也涵盖了为方便审理各类案件而暂时设立的法庭。
其次，简易程序的适用范围仅限于人民法院在审理第一审民事案件时方可使用。
最后，能够适用简易程序的案件必须具备事实清晰、权利义务关系明晰以及争议较小的基本特征，属于较为简单的民事案件范畴。
法律依据：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条
基层人民法院根据《民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；
（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；
（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。

[律师回复] 解析：
针对两家电表发生接线失误这一现象，费用责任的承担主体需要依据具体的事实和情形展开深入的剖析。
若该错误完全源于供电部门的管理疏漏或者技术过失所致，那么供电部门自然应当负担起由此产生的所有费用与责任。
反之，如果接线错误归因于房地产业的不当操作或失职行为，那么责任就理当由相关房地产开发商来承担。
若最后的结论表明，用户自身的不当举动或者无知才是引发接线错误的根本原因，那么用户也必须为自己的行为负责，承担相应的费用支出。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。