被骗学费

[律师回复] 解析：
实际上，银行卡未能按时还款并不直接等同于该行为涉嫌诈骗罪。诈骗罪乃是典型的刑事犯罪类型，其构成要素需包括蓄意实施的欺骗手段以及以不当方式获取他人财产的意愿。若仅因经济拮据而致使无力偿还银行卡债项，此种情况便归属于是民事债权纠纷范畴内，往往需要通过司法程序去予以解决。
然而，倘若在信用卡使用过程中存在诸如伪造相关证明文件、恶意透支等欺诈行为，那么就有可能触及到信用卡诈骗罪的法律红线。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪的规定如下
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
帮信罪与诈骗罪之间有着显著差异。
首先，它们所涉及到的法律权益保护内容截然不同。诈骗罪乃是典型的侵财型犯罪，直接侵犯的是公共及个人财务的所有权，而帮信罪则被归类为扰乱公共秩序的犯罪范畴。
然而，如果一个人提供"两卡"的行为对特定的法律权益产生了实质性的损害，那么他/她有可能同时触犯这两种罪行；反之，若这种损害仅仅表现出抽象性或概括性的特征，那么将其视为诈骗罪的共犯便显得不太合适。
其次，从客观层面来看，两者也存在着明显的区别。对于那些一般的协助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被判定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的协助行为却被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪的竞合现象。
最后，关于主观故意的一致性判断也是值得关注的问题。如果我们能够证明帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么他们就有可能构成帮信罪。反之，如果犯意联络无法查证或者行为人仅持有间接的故意心态，那么他们同样可以构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们就有可能构成诈骗罪，而如果是在事后进行协助，那么他们可能会被判定为掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律的具体规定，取保候审的申请通常会在被拘留人士度过二十四个小时之后予以考虑批准。这是由于在刑事案件中，被拘留者自被公安机关逮捕之日起二十四小时之内，他们需要接受一次重要的询查和质证程序。因此，只要在拘留期间满足了相关的申请条件，最快的情况下，在拘留过二十四小时之后就有可能获得取保候审的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的构成要素包括以下几个部分：
首先，该犯罪行为的侵害对象主要为信用卡管理制度以及公共财产与私人财产的所有权；
其次，从行为表现来看，这种犯罪形式主要体现为行为人通过编造虚假信息或隐瞒真实情况等手段，利用信用卡进行非法获取公私财产的行为；
再次，从犯罪主体角度看，本罪的实施者通常为一般主体，即自然人可以成为此类犯罪的实施者；
最后，在犯罪心理层面，本罪的行为人必须具备明确的故意心态，且这种故意心态必须是直接故意，同时行为人还需怀有非法占有他人公私财产的意图。需要注意的是，间接故意和过失犯罪均不符合本罪的构成要求。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗罪被判处刑罚之后，其仍需向受害人退还所骗取的款项及财物。尽管刑事责任已经得到了应有的承担，然而民事赔偿义务仍然无法因此而被豁免。
根据相关法律法规之明文规定，对于犯罪行为人因非法行为所得之全部财务，必须依法进行追查或命令退赔。对于属于受害方的合法权益，应持续地给予归还和补偿。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪赃款的退赔途径与程序，主要包括以下三个环节：
首先，公安机关在追捕并收回犯罪所得之后，需将其移交给检察院；
然后，在提起指控的过程中，检察院会把这些追回的赃款递交至法院；同样地，还允许被害者自行发起刑事附带民事诉讼请求。在此情况下，法院将会根据已追回的赃款以及被告人具有执行力的个人财产状况，进行合理的退赃。
其次，在退赃过程中遵循的主要准则为：能够明确原主人身份的，应归还原有所有人；对于现金型诈骗中所追回的款项不足以全额退赃的，则需按照受害者人数进行平均分配退款；而对于那些生活确实存在困难且急需资金的受害者，经过双方协商后，可以先行偿还部分欠款。
最后，根据相关法律法规，诈骗案件所涉及到的赃款赃物，均由公安机关负责追缴；若确认该财产确属受害者所有，则应当予以返还。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
对于开设赌场罪的量刑标准，一般情况下会被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被课以罚金；如果情节更为严重者，将面临五年以上直至十年以下有期徒刑，并需附加罚金。需要了解的是，开设赌场罪犯罪主体为一般主体，具体来说，只要行为人年龄达到十六周岁且达到承担刑事责任的要求，就可能构成此类罪行。
依据中国《中华人民共和国刑法》之相关规定，以营利为根本目的，召集众多人员进行有组织赌博活动或将赌博作为主要职业的，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被课以罚金。而对于开设赌场的行为，则会根据情节轻重分别判处五年以下、五年以上直至十年以下有期徒刑，并需附加罚金。
此外，若组织中国公民参与国（境）外赌博，且涉案金额巨大或存在其他严重情节的，也将按照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对合同诈骗罪的刑罚，主要遵循了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之法律约束。究其量刑标准，倘若诈骗款项累计达九十万元人民币，犯罪金额已达到“数额特别巨大”之范畴，一般地将按照相关法规，被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且需要承担相应罚金。
然而，具体的刑期裁定，还需综合考量犯罪行为的严重程度、罪犯的悔过表现以及其他相关因素。
值得注意的是，上述内容仅为大致的刑罚范围，最终的判决结果仍需根据法院对案件的具体审查情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，诈骗行为涉及到高达三十万元人民币以上的财务价值时，便可被定性为“数额庞大”。伴随着这样的定性，《刑法》第二百六十六条将此情况纳入了惩治范围之内，规定对实施此类欺诈的人士施以三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还需附加相应的罚金刑罚。
然而，在实际量刑过程中，法官会综合考虑犯罪者的具体情节以及其是否有悔过自新的表现等多方面因素进行裁决。需要特别强调的是，最终的判决结果将取决于法院对每一起案件的具体分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.在募集到资金后未能按照约定使用该笔款项进行合法的生产经营活动或其投入的程度与其所筹集资金的规模明显不符，导致集资者无法按时向参与者返还相应资金的情况；
2.对于集资所获得的款项肆意浪费，未能合理且必需地加以利用，使得这些资金最终无法返回给参与者的现象；
3.蓄意带走所募集到的资金并有意藏匿行踪，试图逃避返还义务的行为；
4.将募集来的资金滥用至违法违纪活动中，造成损失无法挽回、违反法律法规和政策规定的情况；
5.恶意抽取、转移资金资产，并将其隐藏起来，以逃避返还责任的行为；
6.故意隐瞒、销毁财务记录，甚至通过虚假破产、假倒闭等手段，企图逃避返还资金的义务；
7.拒绝透露资金流向，试图逃避返还责任的行为；
8.除上述列举之外，其他可能被视为具有非法占有目的的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的刑法学体系中，“帮信罪”特指协助或参与信息网络犯罪行为的违法行为。依照我国现行的《刑事诉讼法》之相关规定，当犯罪嫌疑人和被告人均达到取保候审的准入标准时，例如他们对社会不具备潜在危害性，便无需羁押而能够申请获取取保候审。这种情形通常涵盖了那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的人群，以及可能被判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审措施不会引发社会风险的个体。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
针对涉案人员是否具备取保候审资格的问题，主要依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的取保候审适用标准来判断，例如，是否涉及到严重的暴力犯罪行为、是否可能被判处有期徒刑以下的刑法处罚以及取保候审是否不会引发严重的社会安全隐患等等。在犯罪嫌疑人和被告人身处其中时，法院或者检察院、公安部门有权根据实际情况做出相应的裁决和处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗罪的定罪规范来说，构成犯罪的标准主要包括以下几个方面：
首先是行为人实施相关行为涉及到的信用卡类型必须是经过伪造或可能涉及虚假身份信息获取的；
第二种情况就是所使用的信用卡已经被列入了作废名单之中；
最后一个条件则是需要借助他人具有真实信誉度的信用卡来非法获取个人私利，无论上述哪种情形，所涉金额都必须达到5千元人民币以上但不足5万元人民币，或者是恶意透支行为，其涉及的金额也必须在1万元人民币以上但不足10万元人民币。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的量刑标准即判决结果：
1.根据刑法规定，犯信用卡诈骗罪者将被法院判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时处以二至二十万元不等的罚金。
2.倘若犯罪数额达到了巨大的标准，或者情节比较严重，那么罪犯将会面临五年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳五万元至五十万元不等的罚金。
3.如若犯罪数额触及到了特别巨大的范畴，抑或是情节极其恶劣，那么罪犯可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要缴纳五万元至五十万元不等的罚金或者没收其个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
若签订合同时存有欺骗行为，受骗方应有权直接申请撤销协议，并向法院或仲裁机构提出相关请求。
根据国家法律明确规定，签署任何合约都应遵循公正、自愿以及诚实守信的基本原则。如果某方采用欺诈手段使得另一方在违背其真实意愿的情况下达成协议的话，那么受骗方将享有申请撤销该协议的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪，其法律量刑准则如下：应判处犯罪人五年以下有期徒刑或拘役，同时处罚金在二万元人民币以上二十万元人民币以下；如诈骗金额巨大或存在其他严重情节者，得判处五年以上但不满十年的有期徒刑，并同时处罚款在五万元人民币以上五十万元人民币以下；若诈骗金额达到特别巨大程度，或者存在其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并且同时处罚款在五万元人民币以上五十万元人民币以下或者没收全部财产。
对于诈骗公私财务之行为，根据刑法规定，其价值在三千元至一万元以上、三万元至十万元以上以及五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
此外，如果行为人以非法占有为目的，采用诈骗手段进行非法集资活动，且数额较大者，将面临五年以下有期徒刑或拘役，同时处罚金在二万元人民币以上二十万元人民币以下的惩罚；而对于数额巨大或存在其他严重情节者，则将被判处五年以上但不满十年的有期徒刑，并同时处罚款在五万元人民币以上五十万元人民币以下；至于数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并且同时处罚款在五万元人民币以上五十万元人民币以下或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审之后是否会受到公诉惩罚，这完全取决于检察机关对案件调查过程中的各项要素的综合考量与判断。当检察机关认定犯罪嫌疑人在案件中已查明具有犯罪事实且证据确凿、充分，依照法律规定应追究其刑事责任时，他们将会依法提出诉讼请求。
根据审判管辖的相关要求，检察院需要向人民法院提交相关诉讼文件及案情资料以启动诉讼程序，同时也需将所有案卷材料和证据移交至人民法院。
然而，若检察机关认为证据不足、无法证明存在犯罪事实或者判定为不构成犯罪的话，他们则可能选择不起诉处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成诈骗罪行而进行的刑事拘留，其法定拘留期通常在七个自然日内，最长不得超出三十七个自然日。公安机关在执行拘留过程中，如认为犯罪嫌疑人需要予以逮捕，应在拘留期限届满前的第三个工作日内，向所在地人民检察院提交请求审查批准逮捕的申请。在此情况下，人民检察院有权在收到公安机关请求批准逮捕的申请书后的七个工作日内，依法做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.尽管盗窃罪与诈骗罪这两种犯罪均是以非法占有他人财产为目的，且其犯罪行为涉及到对他人数额较大的财物进行占有，然而，它们在实施犯罪时所采用的具体手段却存在显著差异。
2.盗窃罪通常表现为秘密窃取的方式，即犯罪分子通过使用公私财物所有者或保管者尚未察觉的手段和方法，将财物占为己有。例如，他们可能会利用顺手牵羊、深夜撬门扭锁、公共场所扒窃等手段来实现这一目的。
3.而诈骗罪则主要表现为虚构事实、隐瞒真相的行为，常见的诈骗手法包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造文书或证件、篡改单据等，这些行为使得受害者在产生错误认知之后，自愿地将自身的财产交由犯罪分子处置。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在针对诈骗犯罪展开的无罪辩护中，我们可以从如下几个关键点出发进行详细论述：
首先，被告人并未实施任何形式的欺诈行为；
其次，受害者并未受到误导而产生错误认知，也就是说，他们处分财物这一行为与欺诈行为之间并不存在必然的因果关联性；
再次，受害者并未遭受任何形式的财产损失；
最后，被告人并没有表现出明显的非法占有的意图。
值得注意的是，诈骗罪的各个构成要素并非各自独立，而是紧密相连、互为依存的。因此，在对其中某一构成要素进行深入剖析和论证时，必须综合考虑其他相关要素的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。