捏造散谣言以人传人构成诽谤吗？

[律师回复] 对于情节严重的将以诽谤罪追究刑事责任

[律师回复] 您好，这种情况您可以报警处理。

[律师回复] 收集相关证据材料，可以报警处理

[律师回复] 请叙述清楚面临的问题。他人造谣可能构成侵权。

[律师回复] 可以法院起诉对方赔偿处理的

[律师回复] 你好，具体什么问题的，这边可以帮你解决的

[律师回复] 单方面解除劳动合同是有赔偿金的。详细的可以联系我咨询。

[律师回复] 如果你有相关证据可以提起自诉或民事侵权诉讼，需要帮忙和我电话联系

[律师回复] 你好，进行诉讼，要求赔偿

[律师回复] 解析：
在中国，针对他人的诽谤行为如果涉及到累计五千次或以上的传播，那么就可以按照刑法中的相关规定判定为诽谤罪。
同样地，如果同一条诽谤信息在实际传播过程中，被点击和浏览的次数达到了五千次或以上，或者被转发的次数也达到了五百次或以上，那么这也将被视为构成了诽谤罪。
此外，如果有人通过信息网络来进行诽谤他人的行为，并且存在以下任何一种情况，都应该被认为是情节严重的：
1、同一条诽谤信息在实际传播过程中，被点击和浏览的次数达到了五千次或以上，或者被转发的次数也达到了五百次或以上；
2、这种行为导致了受害人或者他们的近亲出现了精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
3、在过去的两年内，这个人曾经因为诽谤而受到过行政处罚，但是他/她现在仍然继续进行诽谤他人的行为；
4、除了上述三点之外，还有其他任何一种情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照我国的刑事法律法规，诽谤罪在通常情况下系自诉案件，然而当其对社会秩序及国家利益造成严重冲击时，则应由检察院代表国家提起公诉。
关于诽谤罪的构成要件，主要包括以下几点：
（1）控方必须证实被告确实曾传播涉及争议性话语的行为；
同时，还须指出此种言论具有诽谤性质，具备毁损对方名誉的属性；
（2）控方还需证明被告所诽谤的对象正是自诉人；
（3）该言论乃被告凭空捏造、毫无依据的；
以及
（4）对于损害结果的举证责任。
根据相关法律条文，若通过互联网实施侮辱或诽谤行为，被害者可向人民法院提出诉讼请求，但如遇证据搜集困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
在证据收集方面，受害人最便捷的方式莫过于获取视频、音频资料，例如在被告正在编造并传播与受害人相关的虚假事实之际，受害人可用手机或其他录音设备秘密录制音频、影像及照片；
此外，受害人亦可邀请目击相关事件的人士出庭作证，提供相关证人证言；
受害人还可以搜集被告散布谣言的书面材料；
以及收集受害人自身遭受侵害的具体表现和实例等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
为了全面确立起事实真相，取证环节至关重要，在此过程中需逐步收集一系列相关的口证或证据资料，包括但不仅限于抓握口头陈述、录制音频以及获取书面形式的证据等多种方式。
这些证据必须彼此相互符合，以排除其中可能存在的任何疑虑。
对于诽谤罪的定罪，需要受害者自行搜集证据。
鉴于此类犯罪所独有的特性，通常情况下受害者在搜集证据的过程中将面临诸多挑战，
因此，证据的搜集工作极其困难。
当情况严重时，强烈建议当事人考虑聘请具有专业知识背景的律师协助他们收集有关诽谤罪的各项证据。
诽谤的构成需要满足如下要求：
首先，在客观方面它主要表现为蓄意杜撰和流传虚构的事实，这些事实足够造成对他人的人格尊严的贬损以及他人声誉的破坏。
其次，该行为是一种严重情节，它侵犯了他人的人格尊严和名誉权。
最后，诽谤罪的实施主体是一般的普通公民，但是对于一般的诽谤行为，需要行为人年满16周岁，因为16周岁以下的未成年人属于限制民事责任能力人，同时16周岁也是刑事责任年龄。
如果16周岁以下的人实施了诽谤行为，那么他的法定代理人就需要承担相应的赔偿责任。
此外，诽谤的主观方面必须是故意的，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的不良后果，而且还期望这种结果的发生。
行为人的目的在于败坏他人名誉。
然而，如果行为人错误地将虚假事实视为真实事实进行传播，或者只是将某一虚假事实进行传播而没有损害他人名誉的意图，那么这并不构成诽谤。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，我们需要慎重考虑。
因为只有当案件事实清晰明确，且所有证据都真实可信、足以证明被告存在犯罪行为时，我们才能够根据现行法律法规来判定被告是否应当被定罪并进行相应的量刑处罚。
如果证人提供的证言能够与被告的供述相互印证，那么这些证言就可以被视为定罪的重要证据之一。
然而，如果仅有一位证人的证言，并且没有其他任何证据能够加以证实或支持，那么通常情况下，我们无法仅仅依靠这一份证言就对被告进行定罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
依照我国现行司法解释的明文规定，若某条诽谤性信息被访问或浏览次数累计超过五千次，或者被转发至各处的数量达到了五百次以上的程度，则将有可能触犯刑法上的诽谤罪。
而诽谤罪的内涵则是指行为人蓄意编造虚假事实，并通过各种途径进行传播，以达到对他人人格尊严的贬低和对其名誉权的侵害，情节严重者，将依法追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
恶意诽谤他人且情节严重者，将视为犯罪行为。
行为人通过捏造虚假事实对他人进行诽谤，且情节严重者，可能构成诽谤罪。
根据相关法律规定，其会面临由人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
然而，值得注意的是，该罪名属于“告诉才处理”范畴，即受害人需亲自向法院提出控诉；
若在提供证据过程中遇到困难，也可请求公安机关提供协助。
也就是说，要使恶意诽谤成为犯罪行为，必须达到情节严重标准，否则将不会构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪所涉取保候审之法定条件如下：
首先，该犯罪行为可能被判处管制、拘役或独立适用的附加刑种；
其次，若被告可能面临有期徒刑以上的严厉刑事处罚，但取保候审能确保其不会对社会产生危害性；
再次，倘若犯罪嫌疑人患上严重疾病情形严重以至于无法自理生活，或是正处于孕期或哺乳期的女性，取保候审亦可避免其对社会造成潜在威胁；
最后，在羁押期限已届满且案件尚未审理完毕之际，为保障诉讼程序的顺利进行，也需采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，会在嫌疑人被依法逮捕之后，将其移交至人民检察院进行审查起诉；
若人民检察院未决定退回公安机关补充侦查的话，则通常会在大约一个半月左右向人民法院提起公诉；
而人民法院在接到公诉书后的约20天之内，便会安排进行庭审程序。
检察院批准对某一犯罪嫌疑人实施逮捕后，公安机构的侦查期限通常为两个月；
然而，如遇案件情况较为复杂且需经批准的情形，侦查期最长可延长至七个月之久。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之法律认定准则具备以下四个层面：
第一，客体要素要求，本罪侵害的对象与侮辱罪一致，皆为他人的人格尊严及名誉权，而自然人则成为犯罪的直接对象；
第二，客观方面，本罪在实际操作中表现为行为人捏造、散布虚假事实，足以对他人的人格尊严以及名誉造成贬损，且情节严重者；
第三，主体条件，本罪的主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的自然人均有可能成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人；
第四，主观因素，本罪在主观方面必须是出于故意。
诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以对他人的人格尊严进行贬损，进而实施破坏他人名誉的行为，情节严重者，依法应追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于当事人有权提起诉讼来追究造谣者的责任这点，然而在实际操作阶段可能面临两个不同的审理结果：
（1）如果被告人确实存在进行恶意诋毁、造谣中伤等事实行为，并且原告方面持有的相关证据能够有力地证明被告方已经构成了诽谤罪行，那么法庭便会依法判处被告人构成侵犯名誉权的诽谤罪名；
（2）假设被告人仅有部分涉嫌构成诽谤性质的行为或言辞，但是鉴于相关行为举止尚未达到确立诽谤罪行的确凿标准或者所收集到的证据尚显不足以支撑指控，在此种情况下，法庭将判定被告人无罪释放，同时原告方也只能寻求让被告方承担相应的民事赔偿责任作为补偿。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
言语之过激导致他人生死攸关，这或许涉嫌构成侮辱或诽谤的刑事罪行。
对于行为人因言语不当而导致他人不幸离世的情况，其行为极有可能被视为侮辱或诽谤的刑事犯罪，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。