寻衅滋事致两人轻微伤案件移交检察院还可以和解吗

[律师回复] 解析：
对于那些具有从重处罚和从轻处罚情节的犯罪行为，裁判机关必须遵循法定刑罚的上下限，严格依照刑法的规定进行量刑处罚，不得超越法定刑或给予过于宽松的刑罚裁断。
然而，需要注意的是，从重处罚并不等同于在法定刑的“中间线”以上处刑，同样地，从轻处罚也并非意味着在法定刑的“中间线”以下进行处罚。在此基础上，相关法律法规明确指出，当犯罪分子具备了特定的从重处罚或从轻处罚情节时，裁判机关应在法定刑的范围内进行量刑处罚。
法律依据：
《刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

[律师回复] 解析：
在被赋予取保候审权后，若赴往法庭听证程序中，法院有可能判决被告人实际服刑徒刑，那么将依然面临拘留之罚。所谓取保候审，即是指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供保证人或者缴纳保证金的方式，签发保证书确保其不会逃避或干扰侦查工作，同时必须随时接受传唤并按时出庭的一种强制性措施。此项权利通常适用于罪行相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由实施一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对轻伤案件，确实存在获得取保候审的可能性，然而这仍然需视具体案情而定。倘若因打架行为导致他人遭受轻伤，其行为可能构成故意伤害罪。在这种情况下，当事人或其亲属、甚至是代理律师皆可提出取保候审的申请。通常情况下，对于那些可能面临有期徒刑等较重刑罚且采取取保候审措施不会对社会造成危害的被告人，基于上述原则，他们的取保候审申请往往会得到批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在极少数情形中，取保候审可能会导致最终判定无罪。
首先，当嫌疑人取保候审之后，公安机关经过进一步的调查取证工作，却无法获取充分的证据来证实其有罪。因此，他们并不需要把案件上交给检察院进行审核起诉。在此情况下，当一年期的取保候审圆满结束时，嫌疑人将被解除取保候审的限制，这对于他来说并不会带来任何负面影响，也不会被继续追究刑事责任，更不会留下任何不良的前科纪录，从而对自身以及子女的政治审查过程均无任何影响。
其次，如果嫌疑人成功获得了取保候审，公安机关完成了所有必要的调查取证工作，并将案件提交给了检察院进行审核起诉。
然而，检察院在仔细审查之后，可能会得出结论认为该嫌疑人并不构成犯罪，或者即使构成犯罪，但其行为情节轻微，根据相关法律规定，可以依法决定不予起诉。在这种情况下，法律程序也将随之终止，与第一种情况相同，并不会给嫌疑人带来额外的不利影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及轻伤案情的情况下，如若符合相关取保候审的规定，则可依法申请取保候审。依据我国现行法律法规的明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于存在以下特定情形之一的犯罪嫌疑人和被告人均可批准实行取保候审：
首先，该人可能被判定为管制、拘役或独立适用附加刑；
其次，虽然可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但若实施取保候审并不会引发社会风险；
再次，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样可以考虑实施取保候审，只要这样做不会导致社会风险的增加；
最后，如果案件的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责落实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，取保候审期间并不计入刑期之内，只有在判决执行之前被先行羁押的情况下，才能够将其折抵为刑期。刑法作为规定犯罪、刑事责任以及刑罚的重要法律，对于触犯刑事犯罪行为的认定，需要基于特定的罪名，综合考虑犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素，按照刑法所规定的标准进行相应的处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十六条
指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。
被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；
被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：
鉴于唾液喷溅仅仅是具有冒犯性质的行为，并不包含实质性的物理损害意图。
然而，殴打他人则构成了人身侵犯，相当于造成了实在的物理性损伤。在我国现行的法律体系中，对于伤害行为的认定更倾向于保护受害者的物理权益，而对于精神层面的伤害保护相对较为薄弱。此外，对方对您进行唾液喷溅的行为并没有达到严重损害您精神健康的地步，因此从严格意义上来讲，公安机关对此类事件的处理方式并无明显不当之处。至于您实施的殴打行为，公安机关完全有权对您采取十五天以内的行政拘留措施，如果伤势严重，甚至可能涉及到刑法范畴，对您进行刑事拘留。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
聚众斗殴罪是指某些人出于报复他者、争夺霸权地位或者其它非法定的厚利等目的，纠集众多人员形成团伙，相互之间进行暴力冲突，从而破坏公共秩序的犯罪行为。而寻衅滋事罪则是指那些无视法律法规，肆意挑衅他人，随意对他人实施暴力行为、骚扰行为，或者任意损毁、占用公私财产，甚至在公共场所制造混乱，严重破坏社会秩序的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪量刑方面的从轻处理情况包括但不限于以下几点：
首先，行为人为实施交通肇事而在行驶过程中所造成的过失应属犯罪情节较为轻微的范畴；
其次，肇事案件的被告人必须具备深刻的认罪悔过之意并表现出良好的悔罪态度；
最后，被告人在事故发生之后，应当积极采取措施将伤者送往医院救治，同时妥善处理事故所引发的各种后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法律允许且符合特定要求的情况下，被告人是可以申请取保候审的。
根据相关法规，以下几种情形可以被认定为取保候审的合法条件：
首先，当被告面临可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑等较轻刑罚时；
其次，若被告人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但采取取保候审不会对其个人和社会产生明显的危险性时；
再者，若被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，采取取保候审也不会对其个人和社会产生明显的危险性时；
最后，如果被告人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施以保证诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在某些特定情形下，帮助信息网络活动罪可以免于起诉，包括但不限于如下十种情况：
首先，若涉案金额未达法定标准，不能被视为犯罪行为，因此可以选择不予起诉；
其次，若非法获得的利益未达到适用法规规定的最低数额，也无法定罪量刑，故可考虑不予起诉；
再次，如果仅为一名个人提供支付结算服务，则可能不会被起诉；
此外，如果支付结算的款项是否属于犯罪所得的证据不足以证明其犯罪性质，也可能会被决定不予起诉；
再者，如果行为人主观上并不明知他人正在进行信息网络犯罪活动，而客观上又没有实际参与或协助该等犯罪行为，那么也可能会被决定不予起诉；
另外，如果犯罪事实尚不清晰且证据不足以支持指控，也可能会被决定不予起诉；
最后，如果在共同犯罪案件中，行为人所起到的作用较为次要或者仅仅是辅助性的，并且被认定为从犯，那么也可能会被决定不予起诉；
同时，如果行为人已经向受害人退还了全部或部分损失，并得到了受害人的谅解，那么也可能会被决定不予起诉；
此外，对于那些仍在就读大学的学生，如果他们能够积极赔偿受害人并得到受害人的谅解，那么也可能会被决定不予起诉；
最后，对于那些民营企业家，如果他们能够主动退还所有违法所得，那么也可能会被决定不予起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关于“寻衅滋事罪”的量刑标准如下：当参与者被定义为犯下此类罪行时，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任；若情节更为恶劣者，可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并需承担相应罚金。寻衅滋事罪，即行为人故意挑起事端，无理取闹地殴打、骚扰他人，或者任意损毁、占用公私财产等违法行为，或者在公共场所制造混乱，导致严重破坏社会秩序的损害后果，从而构成的犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于上诉是否有用的问题，需视具体情况而定。若您坚信自身所受之冤屈，或对初审裁决结果持有异议，那么上诉无疑将成为您的维权路径。
然而，千万不要误认为上诉必然能够扭转局面，因为法律事务并非儿戏，必须遵守严谨的证据法规与程序规则。若您计划上诉，务必抓紧时间，因为上诉期限是有限制的。寻找合适的律师，并确保准备齐全所需的材料，以及清晰阐述您的上诉理由。律师将会协助您理清案件脉络，评估是否存在翻案的可能性。综上所述，上诉实际上是为判决提供了再次审查的机会。
然而，最终能否成功，则取决于您的理由是否充足，证据是否确凿有力。如有任何疑问，请及时咨询相关人士，切勿对此事抱有模糊不清的态度。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
1、在检察机关接受审查起诉后，仍需经历法院审理环节方可决定是否判处有期徒刑。
2、刑事诉讼程序中，公诉案件进入检察机关并不意味着一定会被判定有罪。根据现行法典规定，未经人民法院依照法定程序进行公正判决，任何人均不能被确定为罪犯。
3、若检察机关提起公诉的案件事实清晰明确，证据确凿且充足，依据相关法律法规可以确认被告人为犯罪者，则人民法院应依法作出有罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，某位行为人家蓄意打砸他人汽车的行径已然触犯了故意损毁财物的犯罪指控。假如该行为主体是出于发泄情绪、追求刺激性体验、显示自身强势、没事找茬等主客观因素而故意破坏公共或私人财产的话，那么这一行为自然也涵盖了他人的车辆在内，且其财产损失数额需达到人民币两千元以上方可构成寻衅滋事罪。倘若同一行为同时符合寻衅滋事罪和故意损毁财物罪的相关要素，那么将按照二者中更为严重的犯罪名进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
1、在面临袭警且构成轻伤的情况下，已涉嫌触犯故意伤害罪。依据现行法律法规，任何故意伤害他人身体的行为，都将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。若犯罪者之前曾有过这类罪行，并且导致了受害者重伤，其量刑标准则为三年以上十年以下有期徒刑。
2、对于故意伤害他人身体的行为，法律规定应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。如果犯罪者之前曾有过类似罪行，并导致受害者重伤，那么其量刑标准将升至三年以上十年以下有期徒刑；而当犯罪者致使受害者死亡，或者采用极其残忍的手段使受害者重伤并留下严重残疾时，其量刑标准将高达十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
3、若有人对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击，其量刑标准将为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
然而，如果犯罪者使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到执法人员的人身安全，那么其量刑标准将升至三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于开设赌场的行为，根据相关法律规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需缴纳一定数额的罚金；如果情节较为严重的话，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要缴纳相应金额的罚金。
另外，若以赌博或为国家工作人员赌博提供资金的方式来实施行贿、受贿行为，且该行为已构成犯罪，那么就应当按照刑法中有关贿赂犯罪的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留期限设定为14天，自被押解进入看守所之日开始计算。在此期间，公安机关应将案件提交至检察机关进行审批，而检察机关则需要在7天之内完成审查工作，此项审查工作包括在14天之中。若经审查确认证据确凿，便可作出逮捕决定；反之，则可能面临释放或者变更强制措施的结果。
其次，如果刑事拘留期需延长，那么延长后的总期限将为37天。同样地，公安机关也必须在这段时间内向检察机关提出逮捕申请，待检察机关审核完毕并给予答复之后，方可对嫌疑人实施逮捕。倘若核准，检察机关将予以逮捕；否则，公安机关应该解除对其采取的拘留措施，或者改变其他强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，当某人屡次实施寻衅滋事的不当行为、进而无故侵害他人权益、造成恶劣后果时；或者以故意追逐、拦阻、暴力辱骂、威胁恐吓等方式，严重扰乱社会公共秩序，其违法行为将被判处五年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
一般而言，律师费用通常由诉讼双方中的一方当事人自行负担。
然而，在涉及民事和商业事务的案件中，如果某一方在法庭上被指定为主告方后，聘请了律师为其进行有效辩护并最终取得了胜利，那么在此种情况下，他们有权向原告提出请求，让后者负责承担此次律师费用支出。（根据相关法律规定，胜诉方有权利就案件审理过程中所产生的一系列必要费用，向败诉方提出偿付要求。）
法律依据：
《律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。