对警察处理的交通事故责任不服，要提出复核。

[律师回复] 解析：
对于在总公司所在城市之外进行的项目，在正式签署建设安装合同之后，必须携带详细完备的《建筑合同》以及总公司的营业执照副本与税务登记证的复印本，前往总公司负责税收事务的税务机关申请办理《外经证》。
同时，还需缴纳建筑合同的印花税，其比例为0.03%。
若外地工程需要开具发票，则应持有由总公司开具的《外经证》以及总公司的营业执照副本与税务登记证的复印本，前往外地工程所在地（即B城）的主管税务所，申请开具当地的建设安装发票。
在此过程中，还需缴纳所开具发票的营业税，其比例为3%；
城建税，其比例为0.21%；
教育费附加，其比例为0.09%；
以及当地的地方税（各地区的税率有所差异），例如堤围费，其比例为0.01%；
资源税或者地方性的教育费附加；
以及个人所得税，其比例为2%。
在完成上述税费的缴纳后，税务所将向您提供开具发票的《完税凭证》。
在获得税务所开具的发票后，请务必将其带回总公司，加盖发票专用章。
其中，发票联将交付给委托建设方，而记账联及《完税凭证》则将被保留在总公司用于会计核算之用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十一条
发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。
发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。
第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。
承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。
禁止分包单位将其承包的工程再分包。
建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。

[律师回复] 解析：
在尝试劝说证人出庭作证时，我们
首先应向其详细解释作证的必要性以及未能出庭可能带来的法律后果。
此外，我们还可采取以下措施：
1.提交法院证据保全申请。
在特定情况下，对证人证词的保留具有重要意义，因此可以考虑申请法院对此类证据进行保全。
对于证据保全的请求，法院通常会通过裁决的方式予以确认或者否认，并有权苛求申请人提供相应的担保。
同时，作为被保全方，亦有权利对该裁决提出异议，然而这并不妨碍裁决的执行。
2.申请公证证明。
法律依据：
《民事诉讼法》第七十二条
凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。
有关单位的负责人应当支持证人作证。
不能正确表达意思的人，不能作证。

[律师回复] 解析：
当未成年人向警方报案时，并非强制要求其监护人到场陪同。
具体情况包括：
1.若未成年人卷入了刑事案件，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，必须通知其法定代理人参与案件的询问或审判过程。
2.若法律代理人因故无法到场，未成年人的成年亲属或者相关组织代表亦可被通知到场。
3.这些成年人或组织代表的到场，主要是为了维护未成年人的合法权益，他们可以代理行使诉讼权利，同时也能够对办案人员可能出现的不当行为提出质疑和建议。
4.所有关于未成年人的讯问笔录以及法庭笔录，均需提交给法定代理人或其他到场人员进行审阅，以确保整个过程的公开透明及公正公平。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条
询问未成年人时，应当通知其父母或者其他监护人到场，其父母或者其他监护人不能到场的，也可以通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。确实无法通知或者通知后未到场的，应当在询问笔录中注明。

[律师回复] 解析：
倘若行为者有未经许可擅自通过并损坏交警依法设限的道路边境管控措施的违规举动，那么，交警部门应依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关条款规定，对其实施拘留以及经济罚款等多种形式相结合的行政处罚：
对于任何试图强行突围或者是强行闯入公安机关专门设立的警戒线、警戒区域的违法行为，将视情节轻重分别进行警告或者罚款不超过两百元人民币的处罚；
而如果情节特别恶劣，则可能被处以五天至十天不等的拘留处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
倘若派出所处理案件的结果未能彰显公正，您可以选择采取以下方式进行行政复议或提起相关行政诉讼：
首先，您可向该派出所所属的县级公安局的上一级公安部门，即市级公安局提出相应的行政复议请求；
其次，若您希望在所属分县局所在区域内完成复议程序，则可以向当地的区或者县人民政府提交复议申请；
最后，如果您对该分县局的处理决定持有异议，亦可直接向其所在地区、县的法院提起行政诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

[律师回复] 解析：
若在事故中确有人员遭受了伤害，而当时并未察觉，那么在后知后觉之时仍有权向相关责任方提出相应的赔偿请求。
按照我国《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）的具体规定，任何对他人身体及健康造成危害的行为，都需要承担相应的法律责任。
其中，医疗费、护理费、交通费、营养费以及住院伙食补助费等各类为了治疗与康复所必需的开支，以及因误工导致的收入损失，均应作为赔偿的主要内容。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，依法签署并生效的合同，对其涉及的各方当事人均具有不可违反的法律约束效力。
这种法律约束力揭示了当事人必须以诚实守信为原则，严格依据双方约定履行各自应尽的权利和责任，不容许擅自将履行过程中的义务进行变更或解除。
因此，当租赁合同尚未到期时，房东要求承租人搬迁，这无疑构成了对租赁协议的严重侵犯，承租方有权据此提起诉讼，维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
在以下情况下，我们无法提出行政诉讼：
涉及国防、外交等属于国家行为范畴的事项；
行政法规、规章或行政机关所制定和发布的具有普遍约束力的决定、命令；
行政机关对于其内部工作人员的奖惩、任免等决策；
以及法律明确规定应由行政机关进行最终裁决的行政行为。
法律依据：
《行政诉讼法》第十三条
人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：
（一）国防、外交等国家行为；
（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；
（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；
（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。

[律师回复] 解析：
首先，在面对各类侵权行为或涉嫌违法的事件时，及时向公安机关报案，这对于维护当事人的合法权益具有至关重要的作用。
尤其是在遭遇不法分子实施诈骗等非法侵犯财产的行为时，尽可能缩短时间差，立即向公安机关报案，将有助于公安部门全面掌握案件的详细情况，并迅速启动相关的侦查程序。
如此一来，公安机关便能够以最快的速度追回受害者的经济损失，有效保障公民的财产安全。
其次，通过向公安机关报案，可以有效提升犯罪活动的成本和风险。
每逢发生涉及诈骗的案件，公安机关必定会对此类案件进行深入细致的调查。
这样一来，犯罪分子在实施诈骗行为之前，必须要认真权衡其中的风险因素，进而促使他们减少甚至避免实施此类犯罪行为，从而达到降低诈骗案件发生频率的目的。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的量刑规定，主要包括以下几个方面：
首先，如果有人使用暴力手段袭击执法中的人民警察，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
其次，如果出现暴力程度更为严重，例如使用枪支、管制刀具，或者驾车撞击等手段，严重威胁到他人生命安全的情况，会被判定为三年以上七年以下有期徒刑。
在这两种情况下，一旦犯罪事实成立，通常都不会被考虑适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若法院所做出的判决未能体现公正原则，您有权于合理期限内通过提交书面申请直接启动行政复议程序。
针对行政复议机构所作之行政复议结果，如您心存异议，可自收到复议决定书之日起15日内，向具有管辖权的法院递交行政诉讼状，同时附上相关证据资料作为支持。
法律依据：
《行政诉讼法》第四十四条
对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。
法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。

[律师回复] 解析：
对于被临时扣留并进行调查的疑犯，其受押期限不可超过两个月之久。
如果涉案情况较为复杂，且在限期之内无法彻底解决此案，该案可以向上级人民检察院申请延长一个月的处理时限。
除此之外，若因相应的特殊原因，某一特别严重且复杂的案件在相当长的时间内无法交付法庭进行审讯，应由最高人民检察院向上报请全国人大常委会进行批准，以延长审理期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

[律师回复] 解析：
若自然人在与女友结束关系之后遭到前任指控犯有强奸罪，当公安部门对其展开询问并实施强制措施时，该自然人应尽量寻求律师代理，担任自己的辩护方，以便能够有效地搜集和展示关于二者曾是恋人关系的相关证据，如此便可以大大降低强奸指控的成立概率。
其次，根据法律规定，从侦查机关首次展开讯问或实施强制措施之日起，涉嫌犯罪的人员即享有委托辩护人的权利；
而在侦查阶段，仅允许律师作为辩护人。
被告人亦可随时委托辩护人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
倘若有人涉及到提供和安排卖淫服务被逮捕，那么根据相关法律法规，其可能面临五年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需要承担相应的罚金处罚；
而对于情节较为严重者，则将面临五年甚至更长时间的有期徒刑以及罚金的双重处罚。
这项罪行所侵害的主要对象是社会治安管理秩序，而其客观方面则是以组织、安排、接待他人进行卖淫活动为主导行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于符合申请取保候审资格的情况，首先，必须由犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人身分、近亲属、辩护律师等具有相关身份的人士，向案件处理机构提交取保候审申请；
接下来，经过办案人员的严格审核之后，只要取得办案人员的首肯，申请人便需要向办案机关提交相关的担保措施：
首要举措便是设立保证人担保制度。
这不仅要求被取保候审者要寻找到一位合格且愿意担任其保证人的对象，这个保证人还须承担起相应的法律责任，以确保被保证人能够始终保持随传随到的状态。
其次，也可选择提供保证金。
当犯罪嫌疑人、被告人获得取保候审时，他们需要缴纳一定金额的现金作为担保。
若在执行过程中出现任何违规行为，保证金将被依法没收，同时，根据具体情况，办案机关有权责令犯罪嫌疑人、被告人进行深刻反省并悔过，重新缴纳保证金、寻找新的保证人或者采取监视居住、逮捕等其他强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。
第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系中，明确规定对于相同或者类似的事务不得进行重复的行政复议申请办理。
该项规定的实施，旨在维护行政复议程序的公正性和权威性。
尽管如此，若认为相关部门所做出的最终裁决存在错误或不当之处，当事人仍有权利选择通过行政诉讼途径来寻求救济。
法律依据：
《行政复议法》第六条
有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：
（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；
（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；
（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；
（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；
（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；
（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；
（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；
（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。

[律师回复] 解析：
死刑案件上报至最高人民法院进行核准所需要的时间跨度或许为一个月甚至数个月之久，具体的时限并未被明确规定。
在我国的刑事诉讼体系中，从初次审理、上诉检验到再审查判定等各个环节均设有相应的期限加以规定和限制。
然而，唯有死刑复核程序这一环节并无明确的期限约束。
死刑的最终裁决权归属于最高人民法院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条
死刑由最高人民法院核准。
第二百四十七条
中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

[律师回复] 解析：
在同日及时补发离婚证书者可于当日实现复婚。
然而，复婚并无明确的时限规定，仅需确保双方均未与他人存在婚姻关系，便可依法提出复婚申请。
复婚之申请流程实质上是对原有结婚登记进行的重新办理。
法律依据：
《民法典》第一千零八十三条
离婚后，男女双方自愿恢复婚姻关系的，应当到婚姻登记机关重新进行结婚登记。
《婚姻登记条例》第十四条
离婚的男女双方自愿恢复夫妻关系的，应当到婚姻登记机关办理复婚登记。复婚登记适用本条例结婚登记的规定。
第四条
内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。
中国公民同外国人在中国内地结婚的，内地居民同香港居民、澳门居民、台湾居民、华侨在中国内地结婚的，男女双方应当共同到内地居民常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。

[律师回复] 解析：
若经过人民检察院的审查，并未对此类案件做出起诉裁决，那么在此情况下是不可能会留下所谓的“案底”的。
当人民检察院完成对案件的全面审查工作之后，如最终以不起诉的决定来终结该案件，那么人民法院也将无法再追究涉事人员的刑事责任，因此，犯罪记录自然也就无从谈起。
而我们通常所说的“案底”，实际上是指涉事人员曾受到过刑事处罚的记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
“袭警”在法律层面上被定义为一种独立的犯罪行为——袭警罪。
触犯此项罪行者，将会面临严厉的制裁。
倘若对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击，其将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制不等的刑罚。
对于那些采取驾驶车辆撞击等极端手段，严重危害民警人身安全的罪犯，则会被判处更为严重的三年以上七年以下有期徒刑。
关于袭警罪的认定标准，主要包括以下几个方面：
首先，该罪行所侵害的客体必须是人民警察正常的执法管理活动。
其次，从客观方面来看，行为人必须通过暴力、威胁等方式阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致严重后果的发生。
最后，本罪的主体为一般主体，即所有达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的犯罪嫌疑人。
至于主观方面，行为人必须是出于故意而实施上述行为。
法律依据：
《中国人民共和国刑法》第二百七十七条
（一）以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚；
（二）以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚；
（三）在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚；
（四）故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚；
（五）暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。