同居的室友自杀怎么处理

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪的案件中，自首可作为减免刑罚的重要因素，其比率约为40%。
自首情节可根据案件具体情况，力争使被告人得到不起诉或者相应程度的减轻处罚。
帮信罪的基本刑期为三年以下有期徒刑、拘役或罚款，具体量刑标准将依据实际案情作出判断。
值得注意的是，刑法明确规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
关于情节严重的定义，法律规定了五种情况：
（1）为三个及以上对象提供帮助；
（2）支付结算金额超过二十万元；
（3）违法所得超过一万元；
（4）两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，且再次参与此类犯罪活动；
（5）被帮助对象所实施的犯罪导致严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪自首者的处理规定如下：
根据其所涉及的金额大小和情节轻重程度，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时处以罚金；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而当涉案金额达到特别巨大或存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时处以罚金或没收财产。
在此基础之上，自首者还可能获得从轻或减轻处罚的机会，其中，如果犯罪行为相对轻微，甚至有可能免于刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照法律明文之规定，在涉及到有罪名的案件中，倘若当事人已经切实认识到了自己的罪行，并且选择签署认罪认罚协议，那么将可以依循相关法规获得适度减轻的刑事惩罚；
反之，若其未能就自身的罪行承担责任并签署认罪认罚协议，同时经过认真调查，案件的所有情况均已清晰明确，证据亦显示确凿充分，那么按照常规的审判程序进行审理，无疑将会面临更为严厉的刑事制裁。
对于犯罪嫌疑人和被告而言，他们如能自愿且诚实地陈述自己的罪行，承认所被指控的犯罪事实，并愿意接受相应的刑事处罚，则可依法得到适当的宽大处理。
当犯罪嫌疑人自愿认罪，并对量刑建议及程序适用表示认同时，应在辩护人或值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条
犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条
犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。
犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：
（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；
（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。

[律师回复] 解析：
涉案金额达到特别巨大标准的入室盗窃案件，其上限通常设定在三十万元至五十万元人民币之间。
依据《中华人民共和国刑法》相关条款的明确规定，盗窃公私财物的价值若在一千元至三千元人民币之间、三万元至十万元人民币之间以及三十万元至五十万元人民币之间，则应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
根据相关法律法规，对于盗窃数额较大的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚金；
而对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节的犯罪分子，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也可能被判处罚金；
至于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪分子，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑事处罚，并且可能会被判处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于实施入室盗窃行为的犯罪者，其所涉及的量刑情况主要包括以下三个层次：
首先，若该行为属初次触犯且盗窃金额未达法定标准，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或剥夺政治权利并同时处以罚金；
其次，若盗窃金额达到巨大程度或存在其他严重情节，则将面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，并处以相应罚金；
最后，若盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、依据中华人民共和国刑事诉讼法的明确规定，监视居住的最长期限不应当超过六个月。
相较于取保候审，监视居住对于犯罪嫌疑人的人身自由施加了更为严格的限制，而在期限方面设定相对较短，这对于展开侦查活动并无显著的不良影响。
2、另外，人民法院、人民检察院以及公安机关只要能够充分履行自身职责，那么在六个月的期限之内，往往可以顺利地完成对案件的调查取证、审查起诉以及法院审判等各项工作，并据此做出相应的处理决定。
关于帮信罪的构成要件，主要有以下几个方面：
1、从犯罪主体来看，帮信罪的主体属于一般主体范畴，其中包括已满十六周岁的未成年人。
2、从主观方面来看，帮信罪的成立需要具备故意心态，也就是说行为人必须明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。
3、从所侵害的客体来看，帮信罪侵犯的是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
4、从客观方面来看，帮信罪的表现形式为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
根据相关法律法规的规定，这里所说的“情节严重”具体是指行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
这需因具体情形而异。
一般而言，侵占罪属于自诉案件，即倘若受害人不提起诉讼，那么国家司法机构将不会主动进行追责。
但是，假设在受害人启动诉讼程序之前，犯罪嫌疑人能够积极并主动地归还其非法占有受害人的财产，或者对受害人所遭受的损失进行赔偿，从而获得受害人的谅解，那么受害人有可能会放弃起诉，进而使得犯罪嫌疑人免于刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
确实存在这样的情况，关于入室盗窃案件，必须具备以下几个方面的事实认定证据：
首先，确定犯罪嫌疑人身分信息的真实性和完整性，因为只有达到法定刑事责任年龄者，才能够被法律视为构成犯罪；
其次，需证明犯罪嫌疑人实施了非法侵入他人住宅并进行盗窃的具体行为；
再次，须证明其盗取的财物确属赃物。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
对于洗钱行为，根据我国相关法律法规的明确规定，一般应判处五年以下有期徒刑或拘役；
然而在情节严重的情况下，则将面临更为严厉的惩罚，即被判处五年以上十年以下有期徒刑。
值得关注的是，针对具有自首情节的犯罪嫌疑人，法庭审判过程中会酌情予以从轻量刑。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，如果公司职员、企业员工以及其他单位的工作人员，在其职务活动中，利用职权之便，将本单位的财产非法据为己有，并且涉案金额已达到法定处罚标准的，那么将会被依法判定为贪污罪，并受到相应的刑事处罚。
具体而言，如果涉案金额在五千元到一万元之间的，应当予以追究刑事责任，且此数额应进行累计计算。
而对于涉案金额超过一万元的，则会被判处五年以下有期徒刑或拘役；
若涉案金额特别巨大的，则可能面临五年以上有期徒刑，同时还可能被判处罚金，甚至是没收个人全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当与友人共进晚餐时饮酒且随后发生车祸的情况下，涉及到的相关责任分配应根据以下两种具体情况进行判断和决断：
其一，在通常情况下，如果该位友人在饮酒过程中有明显的劝酒行为并且在事后尽责地将对方安全护送至家中，那么他/她无需为这次意外事件承担任何法律上的责任；
反之，倘若在此次事故中不存在上述所提到的情况，与之共同进餐并饮酒的其他人员同样需要承担相应的损害赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
关于取保候审所涉及之保证金制度，其主要内容为公安部门、人民检察院以及人民法院有权要求犯罪嫌疑人及被告人缴纳保证金并且需出具保证书以确保在取保候审期间，他们不会逃避或者妨碍侦查工作、起诉活动以及审判程序，同时需要在被传唤时随时到案。
保证金的形式必须为货币，包括中国法定货币以及可在中国金融机构进行兑现的外国货币。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
(一)患有严重疾病、生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
自然股东需履行的义务通常涵盖如下几个方面：
首先是按照约定缴纳其承诺认购之股份；
其次是要严格遵守国家现行法律法规以及公司内部规章制度；
再次，不得擅自利用公司的独立法人地位进行不当行为；
最后在公司面临破产清算之际，需要在其认购的股份金额范围内承担相应责任。
依照我国相关法律条文规定，公司股东须始终遵守国家法律、行政法规及公司章程，依法行使自身股东权益，严禁滥用股东权力侵犯公司或其他股东合法权益；
同时也禁止利用公司独立法人地位和股东有限责任的便利去损害公司债权人的切身利益。
对于公司股东滥用股东权力给公司或其他股东带来损失的情况，应依法承担相应赔偿责任。
若公司股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任，逃避债务，并严重侵害了公司债权人的利益，则应对公司债务承担起连带责任。
法律依据：
《公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；
不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
关于他人借款不偿还事宜，可按照以下方式进行解决：
首先是协商解决方案，即双方利益相关者应基于平等自愿原则，通过友好协商及互相理解，达成共识性的和解协议以消除争议；
其次是调解解决，这需要借助于相关组织（例如人民调解委员会）或中间人的协助，在公正、自愿且合法的基础上厘清事件的是非曲直，明确各方的责任义务，通过摆事实、讲道理等方式，引导双方当事人自主达成协议，从而化解纷争；
再者是仲裁解决，即纠纷当事人依据纠纷发生前后所签订的仲裁协议或合同中的仲裁条款，向仲裁机构提交申请，由仲裁机构依法进行审理，并做出具有法律效力的裁决，通过当事人对裁决的自觉履行或由其中一方向人民法院申请强制执行，实现纠纷的最终解决；
此外，诉讼也是一种有效的解决途径，即纠纷当事人一方依法向人民法院提起诉讼，由法院依照法定程序进行审理，并作出具有法律约束力的判决或裁定，通过当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行，达到纠纷的妥善处理；
最后，债权人也可以选择申请支付令，即债权人持有债权凭证，向人民法院申请支付令，经过法院审查符合条件的，将向债务人发出支付令，要求其在规定期限内偿还借款，若逾期仍未偿还，则可采取强制执行措施。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第二百二十一条
债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

[律师回复] 解析：
为了有效降低企业实施固定资产转让过程中所面临的潜在风险，我们需要采取以下措施：
首先，应着力构建并不断完善固定资产投资的监控制度，从而在源头上防止因决策失误而导致的多种风险；
其次，确保严格落实固定资产管理责任制，以此来有效控制可能出现的管理风险；
再次，通过强化财务部门对价值管理和实物管理的有机融合，以期能够有效地化解市场风险以及固定资产闲置所带来的风险；
此外，充分运用风险分散策略，将固定资产风险进行有效转移；
最后，建立起科学合理的固定资产减值准备制度，以便于及时消化和处理固定资产风险。
法律依据：
《公司法》第一百二十五条
股份有限公司的资本划分为股份，每一股的金额相等。
公司的股份采取股票的形式。
股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证。

[律师回复] 解析：
监视居住执行完毕后,审判机关仍有可能依法裁定对此类行为施以相应的刑事惩戒措施。
当法庭宣判结果作出之后，根据判罚结果，受刑人仍需接受监狱的看守管理。
监视居住是公安部门、人民检察院和人民法院依据各自的权限与职责,授权命令已被逮捕的犯罪嫌疑人和被告人在特定的期限之内必须滞留于某一明确的空间范围之中，并在同一时间采取严密监控其行动轨迹的一项强制性的司法手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
(一)患有严重疾病、生活不能自理的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的;
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在他人借用并未按时归还信用卡的情况下，可通过以下两种途径加以解决：
首先，依据我国现行相关法律法规，持卡人因自愿将信用卡借予他人而产生的债务应自行承担，若对方未能如期还款，持卡人只能与其进行积极的沟通以寻求妥善解决方案；
其次，若信用卡系被朋友恶意盗刷所致，则该行为已构成信用卡诈骗罪，此时，持卡人有权选择向公安机关报案处理。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
入户盗窃，通常发生在居民私人领域中的相对密闭空间之中。
然而，如果该地点属于商业区域内的门卫室或单位的集体宿舍等公共场所，那么这类情况则不应视为入户盗窃，而应当被视为普通的盗窃行为进行定义。
另一方面，虽然寝室内的环境同样相对封闭，但若是涉及到学生宿舍这种性质的场所，亦无法将其归类于入室盗窃范畴之内。
根据相关法律规定，一旦行为人实施了盗窃公私财务且涉案金额达到一定程度，或是存在多次盗窃、入户盗窃、携带动凶器具盗窃、扒窃等情节恶劣的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚。
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
而对于那些涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于申办居住证，当事人须向其所在的公安派出所以及公安机关授权委托的社区服务机构逐项递交包括本人身份证明文件、相片、现居住地以及就业、就读等方面的证明资料。
经审查，如果满足所有办理居住证所需的条件，那么公安机关有责任在收到申请之日起的15个工作日内为申请人制作并发给居住证；
对于地理位置偏远、交通相对不便利或者由于其他特殊原因导致的地区，由设区的市级以上地方人民政府实施延期制作以及发放居住证的权利，但延期时间最长不能超过30天。
法律依据：
《居住证暂行条例》第九条
申领居住证，应当向居住地公安派出所或者受公安机关委托的社区服务机构提交本人居民身份证、本人相片以及居住地住址、就业、就读等证明材料。
居住地住址证明包括房屋租赁合同、房屋产权证明文件、购房合同或者房屋出租人、用人单位、就读学校出具的住宿证明等；就业证明包括工商营业执照、劳动合同、用人单位出具的劳动关系证明或者其他能够证明有合法稳定就业的材料等；就读证明包括学生证、就读学校出具的其他能够证明连续就读的材料等。
未满16周岁的未成年人和行动不便的老年人、残疾人等，可以由其监护人、近亲属代为申领居住证。监护人、近亲属代为办理的，应当提供委托人、代办人的合法有效身份证件。
申请人及相关证明材料出具人应当对本条规定的证明材料的真实性、合法性负责。
对申请材料不全的，公安派出所或者受公安机关委托的社区服务机构应当一次性告知申领人需要补充的材料。
对符合居住证办理条件的，公安机关应当自受理之日起15日内制作发放居住证；在偏远地区、交通不便的地区或者因特殊情况，不能按期制作发放居住证的，设区的市级以上地方人民政府在实施办法中可以对制作发放时限作出延长规定，但延长后最长不得超过30日。

[律师回复] 解析：
首要之事，对于那些正处于违法侵犯之境地之人，为防止其继续侵犯，施以必要的制止措施，由此而给侵犯者所带来的伤害，这无疑是正当防卫的表现。
然而，正当防卫的实现需满足以下诸多条件：
首先，侵犯者的行为必须已经直接触及自身的专有权益；
其次，此等行为必须是当前正在发生的；
再次，正当防卫的对象应为直接实施侵犯行为的人，而非其他无关人员；
最后，正当防卫的力度必须适当，不得超越合理范围。
结合现实情况来看：
当他人对您进行殴打的时候，您当然有权阻止他们的违法行为，例如在对方攻击您时，您用手抵挡，但由于用力过猛，导致对方牙齿脱落，那么这种情况便可视为正当防卫。
然而，若对方已经停止攻击，准备离开现场，而您却因心中不满，捡起石块砸向对方，最终导致对方受伤，那么这样的行为就不再符合正当防卫的定义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。