对方逆行撞伤我，我住院了需赔偿多少

[律师回复] 不一定，需要看具体情况

[律师回复] 您好，是起诉到法院了对吧

[律师回复] 您好 交警出的事故认定书可以看一下责任认定

[律师回复] 您好，这属于肇事逃逸，可能涉及行政拘留等

[律师回复] 一般情况是，由单位承担赔偿

[律师回复] 受伤严重吗，现在出院了吗

[律师回复] 你好，具体沟通，稍后联系

[律师回复] 发生交通事故要及时报警，由交警部门及时处理根据现场情况做出交通事故认定书，对当事人的交通事故责任进行认定划分，该交通事故认定书也是你们双方承担赔偿责任的依据，交通事故认定书出来后会建议当事人双方进行调解解决此案，如果调解不成，当事人可以根据交通责任事故认定书的责任划分起诉要求对方赔偿损失,人身损害赔偿的项目包括：医疗费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等。

[律师回复] 可以具体讲讲您的事情经过吗

[律师回复] 您好，事故责任是如何划分的？

[律师回复] 你好，这边咨询法律问题具体是什么，双方有没有进行调解，可以诉讼

[律师回复] 解析：
在我国，如果某人以寻找麻烦为目的而滋生事端，根据其行为的性质和情节轻重，最高会被处以十天至十五天的拘留，同时最高还需罚款五百元；
倘若事态较为严重，则可能面临更长时间的拘留和更高金额的罚款。
对于非法侵入私人住所并进行此类行为者，根据其实际情况，通常会给予十天左右的拘留处罚。
但是，私自闯入他人的住宅必须满足特定的条件，包括：
1、非法且强制性地侵入他人住宅，即使已经接到要求或者警告仍拒绝离开，对他人的日常生活和居住安全造成了严重影响；
2、非法且强制性地闯入患者人的居所，破坏、损毁或清除他人的生活物品，对他人的正常生活产生了极大干扰；
3、非法且强制性地侵入他人住宅，甚至在其中停放尸体并制造混乱，引发社会动荡，对患者人的正常生活构成了严重威胁。
值得注意的是，每个人的住宅都受到法律的严格保护，任何个人、机构或组织都不得未经许可擅自进入他人的住宅。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
若在行车过程中并未发生碰撞，却导致他人意外跌倒，是否需要负法律责任，应当依据具体情形进行判断。
一旦被认定为因受交通影响而引发的事故，骑手仍有可能承担一定的法律责任。
我们强烈建议您报警处理此事，由警方对事发现场进行勘查和责任判定，并根据警方出具的责任认定书来确定相应的赔偿事宜。
至于具体的赔偿金额，则需根据实际情况进行综合评估。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在客人留宿期间，若因饮酒过量导致不幸离世，只要酒店已竭尽全力确保安全与合规，则需免于承担相应赔偿责任。
然而，如若酒店未能严格遵循相关规范及法规，导致顾客在酒店内发生任何意外或事故，则属于其自身存在过失行为，必须按照过失的严重性，对当事人负有相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
在高速驾驶中发生车祸，责任归属的问题需要根据实际状况进行详尽的评估与分析。
若在这次交通意外事故中，并未发现对方有任何过错行为，那么超速的一方将会被判承担整个事件的所有责任。
然而，若事故是由两个或更多的当事人过错引发的，那么根据他们各自的行为对于事故的诱发作用及其普遍严重程度的判断，将各自承担主要责任、同等责任及次要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条
机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
1.有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
2.没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
3.转弯的机动车让直行的车辆先行；
4.相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
第八十九条
公安机关交通管理部门或者交通警察接到交通事故报警，应当及时赶赴现场，对未造成人身伤亡，事实清楚，并且机动车可以移动的，应当在记录事故情况后责令当事人撤离现场，恢复交通。
对拒不撤离现场的，予以强制撤离。
对属于前款规定情况的道路交通事故，交通警察可以适用简易程序处理，并当场出具事故认定书。
当事人共同请求调解的，交通警察可以当场对损害赔偿争议进行调解。
对道路交通事故造成人员伤亡和财产损失需要勘验、检查现场的，公安机关交通管理部门应当按照勘查现场工作规范进行。
现场勘查完毕，应当组织清理现场，恢复交通。

[律师回复] 解析：
当遭遇车祸而肇事方不予赔偿时，可采取以下几种应对措施：
首先应立即向当地公安机关交警管理部门进行报案。
依据交警管理部门所出具的交通事故责任认定书，我们有权利申请该部门主持调解，并在双方自愿且达成一致意见后签署调解协议书。
如若调解不成或当事人对此无法达成共识，则可以依法向有管辖权的人民法院提出民事诉讼请求。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
倘若受害人已然痊愈，却仍拒绝出院且对由此导致的额外医疗费用等方面的损失加以无理耗费，那么这些损失便属受害人自身恶意所致，其与受害人的行为之间存在着直接而紧密的联系，与医院和其他相关方均没有任何关联性。
因此，该类损失应当由受害人独自承担。
然而，为了尽可能地减少不必要的经济损失，我们也可以考虑寻求第三方机构进行调解以妥善处理这起纠纷，或者暂停支付医疗费用等措施来促使受害人主动办理出院手续。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百一十三条
民事主体的财产权利受法律平等保护。

[律师回复] 解析：
若系因有过错之一方而承担交通事故赔偿之责，在双方均存在过错之时，应依据各自身份过错程度按比例予以分担：
（一）负其主要责任者，须承担损害赔偿金总额之70%；
（二）若双方承担同等之过错责任，则分别需承担损害赔偿金总额之50%；
（三）若仅为次要之过错责任，则应承担损害赔偿金总额之30%。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在发生汽车碰撞致人骨折的情况下，我们应立即向交管部门报案，并积极配合公安机关交通管理部门依法公正地厘清交通事故的责任归属。
其次，伤者需根据自身伤势严重程度来判断是否需要进行伤残等级鉴定。
待伤残等级得以明确之后，我们可以通过交管部门与事故责任方展开协商，商讨赔偿事宜。
如若双方无法达成共识，当事人便可依据相关证据向具有管辖权的法院提起诉讼，请求法院依法裁决赔偿金额。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在处理交通事故时，一般的处理方式是依据交警所出具的交通事故责任认定书以明确并划定各方的责任归属。
电动车搭载乘客的行为本就违反了相关规定，考虑到法律体现出保护弱势群体的宗旨，且汽车一般都配备了相应保险机制，因此在实际司法操作中，交警常常会判定汽车负主要责任，电动车则通常被判定承担次要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；
非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。