我民事离婚开庭，当庭没宣判，过几天会在开庭吗？

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑人实施盗窃且未得逞，公安部门必定会对此事进行处理。
根据我国法律规定，盗窃罪列入了公安机关的受理范围之内，一旦接到有关此类案件的举报，公安机关必须立即展开调查并予以立案。
在实际案例中，一旦犯罪嫌疑人被判定犯下盗窃罪，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被处以罚金；
如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的惩罚，同样也需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
普通案件通常在检察机关将相关资料移送至法院后约半个月左右的时间便可展开审判程序进行审理。
2、若行为人为图谋盈利之目的而聚众赌博或以此种行为为其职业生涯的主要内容，应于判决中被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时并处一定数额的罚金作为惩罚。
3、对那些以获取经济利益为主要动机，开设赌场的违法犯罪分子，法院应当判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时并处一定数额的罚金作为惩罚。
4、对于情节较为严重的此类行为者，法院应判处其五年以上十年以下有期徒刑，同时并处一定数额的罚金作为惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在施工过程中，工资性质的工程款项必须确保能够全额支付给农民工，而此类款项在整个工程款项中所占的比例通常介于10%至25%之间（参考范围不低于以下数值：
建筑土建工程应达到25%；
建筑安装工程为10%；
市政道路工程10%；
市政桥梁工程15%；
市政排水工程15%；
地铁土建工程则是10%）。
法律依据：
《劳动法》第十七条
订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。
劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。

[律师回复] 解析：
抢劫罪是指以非法占有所图谋的心理，通过在现场直接采用暴力、威胁或其他手段，强行夺取他人财物所有权及保管权的犯罪行为。
关于该种犯罪行为的惩治措施，按照法律规定，应判处行为人三年以上十年以下有期徒刑，同时还需处以罚金；
若存在严重情节，则将被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并且还需附加罚金或没收财产的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，以下几种情形都将被判定为挪用公款罪：
第一种是挪用公款给个人使用，具体涉及的数额在五千元人民币到一万元人民币之间，并且这些款项被用于进行非法活动；
第二种情况是挪用公款的数额在一万元人民币到三万元人民币之间，但是这些款项被个人用于进行营利性活动；
最后一种情况更为严重，即无论挪用公款金额大小如何，只要其归个人使用且超过了三个月的期限仍然没有偿还回来就会构成犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对法院民事调解未能得到执行这一问题，我们可考虑采取如下有效措施予以妥善处置：
首先，若协议达成后当事人未能依约履行义务，则受害方有权寻求公安机关的协助，依法对违约方实施行政处罚；
其次，被侵权者也有权利通过向人民法院提起诉讼的方式，请求违约方严格按照协议约定履行相关义务。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十三条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

[律师回复] 解析：
在职务侵占罪这一刑事犯罪的审判过程中，一旦庭审环节结束，最长不超过两个月便能够收到判决书。
而在正常情况下，案件到达检察院后，大约需要二十天左右就可以得到最终的判决结果。
对于那些采用普通程序进行审理的第一审刑事公诉案件来说，其审理期限通常为一个月，最晚也不得超过一个半月的时间；
而且，从案件立案的那一天开始，便是案件审理的起点。
当人民法院的判决书正式宣布、裁定书宣告或调解书送达到最后一位当事人时，即视为该案件的结案时间。
因此，在职务侵占罪的刑事案件开庭之后，最多只需要等待一个半月的时间，便可获得最终的判决书。
而在一般的情况下，职务侵占罪的案件在到达检察院后，大约二十天左右便可获得判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否能当庭审判，一般而言，凡是符合当庭审判条件的案件均可施行。
其主要涉及的因素包括以下几点：
1、案件的事实务必清晰明确。
这是决定案件审理结果的必要基础，只有当案件中的各种事实得以准确还原和确认，我们才能够依据相应的法律法规，以公正公平的态度做出裁决。
反之，若事实模糊不清，便无法强行做出判决。
2、审判必须在法庭内进行。
如果审判地点选择在当事人的居所，那么这种情况就不能被认定为当庭审判。
3、在庭审结束后的当日即应做出判决，若需延迟至次日，则属于定期审判。
4、在宣判之前，庭审辩论环节必须包含新的实质性内容。
如果仅仅为了提高当庭审判的比率，而刻意进行空洞无物的调查和辩论，然后再进行宣判，那就不是真正意义上的当庭审判了。
根据相关法律规定，对于那些阻碍国家机关工作人员依法履行职责的行为，将面临警告或二百元以下的罚款惩罚；
若情节严重者，将被处以五日以上十日以下的拘留，同时可能会被处以五百元以下的罚款。
然而，对于阻碍人民警察依法执行职务的行为，将会受到更严厉的处罚。
因此，对于袭警的行为，并不一定都会被视为犯罪行为，还需要综合考虑行为的手段、情节等多方面因素来进行全面评估。
在司法实践中，有些行为人可能只是对正在依法履行职责的人民警察进行侮辱谩骂，或者实施了轻微的袭警行为，例如抓挠、普通的肢体冲突等，这些行为尚未达到犯罪程度，但却构成了违反治安管理的行为，应当按照相关法律法规予以治安管理处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
因此，对于袭警的行为并非一律作为犯罪处理，还需要结合行为手段、情节等作出综合性判断。
在司法实践中，有的行为人对正在依法执行职务的人民警察只是辱骂，或者实施袭警情节轻微，如抓挠、一般的肢体冲突等，尚不构成犯罪，构成违反治安管理行为的，应当依法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
在执行公务过程中，警方必须向待查验人主动亮明其执法证件，依照法律法规展示《人民警察证》。
若交警在执行公务时未能主动展示执法证件，则待查验人有权利进行拒绝。
根据公安部所颁布的相关规章制度，穿着制式警服、佩戴完整警号以及各类装备的警察在执行任务时，无须额外出示警官证。
然而，执法资格证仅为警察内部管理的一种证件，并不对外公开展示。
请您务必明确，此处所提及的证件即为警察证，而非其他类型的执法证。
对于我们日常生活中所能接触到的大部分警察而言，他们并不会持有所谓的执法证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
针对实施防卫过当行为者，虽依法应承担刑事责任，然应当适当减轻或甚至完全免于处罚。
依据现行法律法规规定：
若个体在面临正在进行中的非法侵害时，为维护国家、公众利益、个人或其他人的生命、财产及其他权益不受侵犯，而采取相应措施制止非法侵害，且对非法侵害方造成了实质性损害，则该行为可被视为正当防卫，无需承担刑事责任。
然而，若正当防卫行为明显超出必要限度并导致重大损害后果发生，则应承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
民事诉讼二审程序乃指第二审级别的人民法院依据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，对于原属第一审人民法院尚未发生法律效力之民事判决或裁定所认定的事实及所采行的法律规范进行审查与审理之际应遵循的程序步骤以及相应的审理方式和方法。
此二审程序通常包含立案阶段、证据交换过程、正式的庭审程序、深入细致的法庭调查工作、严格认真的举证质证环节、激烈精彩的法庭辩论环节、富有实效的法庭调解阶段以及最后由合议庭经过仔细合议后做出裁决的环节等多个重要环节。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
1.积极与负责侦查此案的派出所警员展开交流和沟通。
您可亲自前往该派出所，向办理此案的警员详细询问案件未得到妥善处理的缘由，进一步加深与他们之间的联系与协商，同时明确表达希望其尽快推进案件处理的诉求。
2.直接向派出所长反映相关问题。
若与办案人员进行充分交流仍未能解决问题，建议首先向该派出所长汇报情况，以便全面了解相关原因，并提出相应的处理要求。
3.通过网络渠道进行投诉。
如经过多次与派出所方面的沟通后，案件仍然未能得到妥善处理，您有权向政府网站、公安局网站等官方平台进行投诉。
4.向上一级公安机关、人民政府、检察院或纪律检查委员会进行投诉。
若以上途径均无法解决问题，最后可以考虑向更高层次的部门和机构进行投诉，以维护自己的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。

[律师回复] 解析：
关于中国强奸罪的判刑标准，具体规定如下所示：
首先，对于强奸罪的量刑，依据犯罪情节的轻重程度而有所差异，其中最轻的量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑；
其次，若存在严重犯罪情节者，则应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
再者，以暴力、胁迫或其他手段强制猥亵他人或侮辱妇女者，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚。
此外，若在公众场合或聚众情况下犯有上述罪行，亦或是涉及其他恶劣情节的话，即视为加重处理，需判处五年以上有期徒刑。
以下几种情形，应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑：
1.强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣者；
2.强奸妇女、奸淫幼女人数众多者；
3.在公众场合公然实施强奸妇女、奸淫幼女行为者；
4.两人及以上共同实施轮奸行为者；
5.奸淫不满十周岁的幼女或对其造成伤害者；
6.导致受害人重伤、死亡或造成其他严重后果者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

[律师回复] 解析：
民事诉讼的审判过程主要涵盖了以下几个方面：
一审程序、二审程序、审判监督程序以及执行程序。
其中，一审程序中最为常见的包括普通程序和简易程序两种。
前者涉及到多个环节，例如起诉、接收案件、审理之前的准备工作、庭审环节、涉及到证据展示与相互质证、激烈的法庭辩论以及当事人的最后陈述等等。
在整个庭审阶段中，法庭调查和法庭辩论无疑是最为关键的两个环节。
法庭调查环节主要包括当事人的陈述、证人出庭作证、提供书面证据、实物证据以及视听资料等内容。
而法庭辩论则是在合议庭的主导下，各方当事人针对案件的事实情况及相关证据展开的言辞交锋。
二审程序，又被称为上诉程序或者终审程序，其启动原因在于当事人对于地方各级人民法院尚未生效的第一审判决或裁定表示不满，并在法定的上诉期限内向上级人民法院提出上诉，从而引发的诉讼程序。
审判监督程序，也就是我们常说的再审程序，它是由具有审判监督权力的法定机构和人员发起，或者由当事人提出申请，由人民法院对已经产生法律效力的判决、裁定、调解书进行重新审查的程序。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
在被告被合法地传唤至法庭后，如果他未能给出任何合理的原因就拒绝出席诉讼程序，那么这一行为不会妨碍到案件的正常审判流程。
在此情况下，法院有权依据相关法律法规作出缺席判决。
此外，法院在决定儿童抚养权问题时，通常是根据孩子的健康成长需求来综合考量的。
对于2周岁以下的幼儿，他们的抚养权通常会授予母亲。
而对于2周岁以上但仍属于未成年的孩子来说，如果其已经长期与某方共同生活并形成了稳定的生活环境，那么一旦更换生活环境将会对孩子的健康成长产生显著影响，因此法院会优先考虑将孩子的抚养权判给该方。
为了证明孩子已经适应并习惯了与某方共同生活，避免因父母离婚而导致孩子面临巨大的生活变动，可以提供诸如孩子的生活照片、学习录像等相关证据。
当孩子年满10周岁时，法院还需充分考虑孩子自身的意愿和意见。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
在进行民间借贷抵押时，应特别关注以下几个重要方面：
首先是担保债权的具体类别与金额是否准确无误；
其次,是借款人履行债务的具体日期需明确规定；
最后，需详细确定附带担保的具体范围，包括各相关方（如担保人及债权人）所享有的权益、应尽的职责以及违约责任的承担等条款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百条
设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量等情况；
（四）担保的范围。
第四百零二条
以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。
抵押权自登记时设立。

[律师回复] 解析：
向法院提起针对特定公司的诉讼时，原告所需提交的起诉状应包含以下内容：
首先，原告需详细填写个人基本信息，如姓名、性别、年龄、国籍、职业身份、工作单位、现居地址以及联系电话等方面的情况；
其次，对被告公司进行明确标识，包括公司全称、注册办公地点以及公司法人或主要负责人的姓名、职位及联系方式等重要信息；
再次，原告需要在起诉状中明确提出自己的诉讼请求，同时详细阐述与被告公司之间存在的具体纠纷事项，这部分内容至关重要，务必详尽清晰地表述出来；
最后，原告还需提供支持其诉讼请求的相关证据及其来源，若涉及到证人出庭作证的情况，则需在起诉状中注明证人的姓名、居住地址等关键信息。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条
起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

[律师回复] 解析：
按照法律规定，民事贷款中确实允许采用房地产证书作为抵押担保，然而其必要性则取决于借款双方的具体情况和协商结果。
一般而言，民事贷款中的各项条款都是通过借贷双方共同商议并达成共识后订立的。
若双方均认为提供抵押担保能够增强贷款安全性，那么便有必要在借贷协议中对抵押事宜作出明确约定。
一旦借款人在债务期限内无力清偿出借人的欠款，出借人即可依法启动抵押程序，以抵押品进行公开拍卖，并以拍卖所得款项来抵消所欠债务。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条
承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪案件审理过程中，法院将依照控方与辩方所提交的各类证据材料，对涉案人员的犯罪行为是否构成成立进行深入分析和判断。
若经查证，犯罪事实确凿无疑，则将依据相关法律法规，对其作出相应的刑事判决。
对于此类犯罪行为，我国刑法规定了明确的刑罚标准。
具体而言，对于情节较轻者，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单处罚金；
而对于情节较为严重者，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼法领域内，当事人诉讼权利平等原则赋予了各方主体平等享受及行使各自应有的诉讼权利。
详细来说，该原则涵盖以下三方面核心内容：
第一，各当事人平等享有诉讼权利。
这一点主要强调的是当事人在参与民事诉讼过程中所采取的“诉讼攻防策略”必须具有同等的机会与条件；
第二，当事人在诉讼过程中的诉讼地位平等。
这意味着，无论当事人的社会地位、经济实力、教育背景以及种族等因素如何，他们在诉讼中的地位都是平等的，不应因为这些差异而产生任何形式的歧视或偏见；
第三，确保并便利当事人能够平等地行使其诉讼权利。
首先，法律的制定需要以诉讼权利平等原则为指导，将其融入到民事诉讼法的各项制度和具体规范之中，使得这一原则得以具体化，从而为当事人实际平等地享有和行使诉讼权利提供坚实的法律基础。
其次，在司法实践环节，人民法院有责任为当事人平等地行使诉讼权利提供充分的保障和便利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。
第二十九条
审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
第三十一条
审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；
院长的回避，由本院审判委员会决定；
检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。
对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。
对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
第四十六条
公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。
自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。
人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。