欺行霸市处罚行为有哪些

解析：
对于欺行霸市行为的定罪标准，司法实践领域尚未形成统一的认识，因此在处理类似案件时，可能会出现定性不一致的情况。
以下是几种常见的观点和解释：
1.强迫交易罪：
支持该观点的人士认为，行为人通过排挤同行经营，使得特定区域内仅有其一家提供相关服务，消费者无法选择其他替代品，从而实质上实现了对消费者的强制交易。
2.非法经营罪：
持此观点的人士认为，行为人采取暴力手段排除同行参与垄断经营，这无疑属于非法经营行为。
若情节严重，则可以根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四款中的规定，将其归类为“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，并据此进行相应的法律制裁。
3.寻衅滋事罪：
支持该观点的人士认为，行为人并非直接强迫消费者与其进行交易，而是禁止其他竞争对手的存在。
他们的暴力行为针对的是同行业竞争者，而非消费者，因此并不符合强迫交易罪的构成要件。
行为人在特定区域内采用暴力或暴力威胁手段实施欺行霸市行为，其外在表现形式通常包括随意殴打其他经营者、对违抗者进行公开追赶、拦截以及在市场等公共场所制造混乱，这些都严重扰乱了社会秩序，因此应当被认定为寻衅滋事罪。
法律依据：
《刑法》第二百二十六条
以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。