诈骗罪，的立案条件

[律师回复] 解析：
倘若涉及到刑事犯罪层面的合同诈骗问题，那么即便犯罪嫌疑人主动偿还赃物，也并不意味着公安部门将不再予以立案调查处理。
然而值得注意的是，此类积极的赔偿行为，无疑对量刑产生着一定程度上的影响，具体的裁决权在于人民法院。在通常情况下，最终决定是否需要坐牢仍需考虑检察官办公室及法院的立场，并且根据案件的具体情况及其所涉及的财务金额大小来加以衡量。对于合同诈骗犯罪，根据相关法律规定，若存在以下任何一种情况，即以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过欺骗手段获取对方当事人财物，且数额达到较大标准的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若数额巨大或存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而当数额特别巨大或存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收财产：
（1）以虚构的单位或冒用他人名义签订合同的；
（2）以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保的；
（3）在缺乏实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订和履行合同的；
（4）在收取对方当事人给予的货物、货款、预付款或担保财产之后逃逸的；
（5）采用其他方法骗取对方当事人财物的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，本罪的法定加重情节主要包含有以下八类状况：
1、当罪犯实施犯罪行为时，进入了受害者的住所进行暴力抢劫；
2、当犯罪份子在公共交通运输工具（例如地铁等）上采取暴力手段实施抢劫；
3、抢劫银行或其他金融机构的财产；
4、多次进行抢劫活动，或者抢劫所得金额巨大；
5、抢劫过程中导致受害人身受重伤甚至死亡；
6、冒充军警人员进行抢劫；
7、持有枪支进行抢劫；
8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资等重要物品。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若要判定是否构成信用卡诈骗罪，则需要满足以下四个核心要素：
首先，犯罪嫌疑人应当具有一般刑事责任能力的自然人；
其次，其应当具备明显故意或者直接故意的主观心态，并对将信用卡非法占有的意图有明确认知；
再次，该种犯罪行为直接侵犯了信用卡的规范化管理体系与银行机构以及信用卡持有人的私人财产权益；
最后，犯罪嫌疑人在实际行动中实施了针对信用卡的欺诈行为，所涉金额一般较高。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于行贿受贿罪中退赃问题的判定应依据下列具体情境进行分析：倘若在行为人成功实施了受贿行为之后，由于某些因素的驱使而选择将赃款予以退回，尽管此举无法改变其构成犯罪这一事实，行贿者和受贿者均需依法承担相应的刑事责任，然而，这一行为将被视为量刑时需要考量的重要因素之一；另一方面，如若受贿者在接受赠与之时并不具备主观上索取贿赂的意图，而是在短暂保管后立即将赃物归还，那么这种情况便不能被认定为犯罪行为，但是，行贿者仍然必须对自己的行为负起法律责任，并受到相应的制裁。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
需依据涉案人员参与的具体情况进行判断：
首先，若该职员深度参与了诈骗活动，则因其构成集资诈骗罪而列入共同犯罪的范畴，需要承担相应的刑事法律责任；
其次，倘若仅为普通职员且参与程度较轻，通常情况下无需承担刑事责任；
最后，若单位涉及集资诈骗犯罪行为，其直接负责的主管人员将面临刑事处罚，最高可判处七年有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于被取保候审者，其最长的拘留时间也不得超过十二个月。
同时，在这个期间内，必须持续不断地进行相关调查工作，不得中断对案件的侦查、起诉及审判等环节。若取保候审的期限已然到期，或是发现在刑事诉讼法中，存在不应追究刑事责任的情况，亦或案件已顺利完成，那么原决定机关应依法做出撤销取保候审的决定，并将此决定通知负责执行的公安机关。在刑事诉讼法中，明确规定了以下几种情况下，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审：
首先是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的情况；
其次是可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的情况；
再次是患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的情况；
最后是羁押期限届满，案件仍未办结，需要继续采取取保候审措施的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于审查起诉的时效规定：
根据我国相关法律法规，检察机关在接收到侦查机构所移送的案件之后，必须于一个月之内做出审判决定，但若涉及到重大或复杂的案件，则可予以适当延长，最多不超过半个月。在实际操作中，一旦涉及到案件管辖权的变更，那么审查起诉的时效便应自变更后的检察机关收到案件之日起重新开始计算。
值得注意的是，上述规定仅适用于犯罪嫌疑人处于羁押状态的案件，而对于犯罪嫌疑人未被羁押的情况，检察机关并不受限于一个月至一个半月的期限，既可以在此期间内完成审查工作，也可以超出此期限。
然而，如在审查起诉过程中发现犯罪嫌疑人已逃离，检察机关应立即停止审查，并按照相关规定处理。
此外，对于由监察机关和公安机关移送起诉的案件，检察机关同样需要在一个月内做出决定，但若涉及到重大或复杂的案件，则可予以适当延长，最长不超过十五天。若犯罪嫌疑人认罪且愿意接受处罚，并且满足速裁程序的适用条件，检察机关应在十日内做出决定，而对于可能判处的有期徒刑超过一年的案件，则可延长至十五天。同样地，在案件管辖权发生变更时，审查起诉的时效应自变更后的检察机关收到案件之日起重新开始计算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
对于符合以下任一情形的犯罪嫌疑人和被告人，皆可考虑给予其取保候审的权利：
首先，倘若其可能会被判以管制、拘役或独立适用附加刑，那么这样的犯罪嫌疑人或被告人也有资格获取取保候审的权利；
其次，如果他们涉嫌犯下了可能会被判处有期徒刑以上刑罚的罪行，但在采取取保候审措施后不会引发任何社会危害性事件，这种情况下也应赋予他们取保候审的权利；
再者，若犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，同样在采取取保候审措施后不会引发任何社会危害性事件，那么他们也应该享有取保候审的权利；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人已经被羁押了一定时间，但案件仍未得到妥善处理，此时为了保证案件能够顺利进行，也应当赋予他们取保候审的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
一、允许来访人数限制：单次律师探视犯罪嫌疑人或被告主体的数量应在两人以内；
二、适宜的探视场所：律师与被拘禁的犯罪嫌疑人及被告人会面通常都会在指定的拘留所内进行，而这些拘留所为了确保看护人员和会见过程的安全性往往会在探视区域铺设视频监控设施。
三、会见过程中的辅助角色：在律师与犯罪嫌疑人或被告人会面期间，实习律师以及律师助理持有相关证件者可在律师的指导下协助制作询问笔录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.偷窃罪属于刑事范畴之内的违法行为。
2.若个人意图通过盗窃公共或私人财物实现其非法占有之愿景，且所涉金额达到一定程度，或实施了多次偷窃、入室偷窃、携带武器进行偷窃、扒窃公私财产的行为，则这些行为便足以构成盗窃罪。在此情况下，根据犯罪情节可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需接受罚金处罚。对于那些盗窃自家财物或亲人财物的行为，通常可以不必按照犯罪处理；
然而，如果确实必须对此类行为追究刑事责任，在处理过程中亦应与社会上的犯罪活动有所区分。在决定是否追究刑事责任时，需要综合考虑盗窃金额、盗窃次数、主观恶意程度以及家人或亲属的态度等多重因素。特别值得注意的是，家庭成员或亲属的态度往往是决定是否追究刑事责任的关键因素之一。尽管家庭成员或亲属之间的盗窃行为已经达到普通盗窃金额较大或巨大的规定标准，但若无其他严重情节，一般可视为非犯罪行为而不予追究。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据现行的法律制度规定，在中华人民共和国境内的各级人民法院以及人民检察院和公安机关均有权对符合以下特定情况中的犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审行为：
首先，如果该犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等轻罪处罚时；
其次，当该犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审措施并不会导致其产生社会危害性时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据相关法规标准，倘若敲诈勒索公私财产价值在二千元到五千元之间，或者三万元到十万元之间，或者三十万元到五十万元之间的，都应该被视为在刑法范畴内构成了“敲诈勒索罪”的案件，且需要按照不同金额的范围划分成“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”这三个等级。而所谓的“敲诈勒索罪”，则是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过恐吓、威胁或者要挟等手段，强行侵占他人公私财产，从而触犯法律构成犯罪的行为。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的构成敲诈勒索罪的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，在敲诈勒索行为中，若涉案金额达到了二千元乃至五千元以上的标准，便可判定为构成了敲诈勒索罪行，应按照相关法规进行严肃追究其刑事责任。具体而言，如果该数额被认定属于“较大”，那么罪犯将面临最高三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，以及罚款等处罚措施；若数额达到了“巨大”的程度，罪犯则可能依法被判处三年至十年的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金；而当数额达到“特别巨大”时，罪犯将面临最长达十年以上的有期徒刑，同样也需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当行为人实施洗钱行为且罪行已圆满完成时，依据法律通常会予以没收其通过洗钱犯罪所获得的非法所得及收益，并依照相关规定被处以最低为五年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。若犯罪情节较为严重，那么其将有可能被判处五年以上但不超过十年的有期徒刑，并且在这个基础上仍然需要承担罚金的处罚。当单位作为主体参与到该罪行中来时，法律将采取双重惩罚制度，即对单位进行罚款处理，而对于直接负责的人员也将按照本罪的个人犯罪情况给予相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于意图非法占有他人财产的行为，若在签约或履行合同环节中，通过欺骗手段获得对方当事人的财物，并且涉及以下情况之一者，将会被司法部门进行追责调查：
1.个人诈骗公私财物的金额达到5000元至20000元之间；
2.以单位名义实施诈骗行为且骗得赃款归单位所有的，其涉案金额需在50000元至200000元之间。
法律依据：
《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十九条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
１、个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元以上的；
２、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有的，数额在五万至二十万元以上的。

[律师回复] 解析：
在确定帮信罪的成立要件时，需要满足下列四点要求：
首先，从犯罪的主体角度来看，它的区别于以往普通犯罪的特殊性在于，犯罪者的身份并不固定，既可以是自然人也可以是法人机构，只要符合帮信罪的相关犯罪构成，就应当依法予以惩治；
其次，实施该犯罪的主观动机必须是故意，也就是行为人明知道自己已经成为了他人实施信息网络犯罪的工具，却仍然选择为之提供帮助；
第三，该犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序，这也是帮信罪与其他网络犯罪的本质区别所在；
最后，从客观方面来看，帮信罪的表现形式主要包括为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管服务以及其他相关服务，但只有当这些行为达到情节严重的程度，才会被认定为帮信罪。
关于情节严重的具体标准，可以从以下几个方面进行判断：
首先，如果行为人为三个或以上的对象提供了帮助，那么就可以视为情节严重；
其次，如果行为人通过支付结算的方式，使得涉案金额达到了二十万元人民币以上，同样可以视为情节严重；
再次，如果行为人通过投放广告等方式，使得涉案资金达到了五万元人民币以上，也可以视为情节严重；
此外，如果行为人通过违法手段获取的收益超过了一万元人民币，同样可以视为情节严重；
最后，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后又继续从事此类犯罪活动，那么也可以视为情节严重。
一旦被判定构成帮信罪，根据法律规定，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能面临罚金的处罚。如果属于单位犯罪的情况，则应对单位处以罚金的惩罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如果在同一案件中还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在对通过非法拘禁方式进行勒索与敲诈罪行等案件中，应依照非法拘禁罪进行定罪量刑。犯罪情节及所导致的恶劣后果将直接影响到判决标准。这种情况下，被告人一般会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时对其征收罚金或没收全部个人财产；若情节相对较轻，被告人则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，以及对应数额的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的构成要件，主要包含以下四个关键因素：
首先，这一犯罪是由一般的自然人所实施，而不可能是任何形式的合法实体（如同公司等）；
其次，本罪名的客体关系到社会公共交通安全的维护和保障，倘若对其造成了损害就必将受到相应的法律制裁；
第三，从主观层面来看，行为人必须在行为过程中存在过失心理状态，而非故意或其他不良动机；
最后，在客观方面，行为人必须实施了违反交通运输管理法规的行为，并导致了严重的交通事故发生，从而致使他人重伤、死亡，或者给国家、集体以及个人的财产带来了重大损失。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
假设我们已经确认了此次诋毁行为符合诽谤罪的构成要件，那么作为受害者，首先需要确定究竟哪一个具有管辖权限的国家机构才能够依法管理和处理这个案件。
其次，在查阅获取了必要的相关资料之后，您可以选择向公安部门，也就是通常所说的公安局，对那些本来应该负有受理此案责任却未能妥善处理的派出所发出质疑，并且必须具备充足的证据来证明自己的主张，同时动用法律手段，通过向人民法院提交诉状，坚决捍卫自身的合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪的立案标准与其追诉时效的时间长短并无直接关联性，其立案的核心关键在于犯罪嫌疑人所涉嫌的挪用公款数额是否达到相关法律规定的标准（例如，涉案金额达到人民币叁万元以上即可视为符合了立案标准）。针对挪用公款罪这一严重刑事犯罪行为，我们需紧紧围绕以下三方面要素展开深入探讨和研究：
首先是行为人擅自以营利为目的，利用职务之便将公款挪作他用；
其次是行为人在未经合法批准的情况下，大规模且长期占用公款，且未能及时归还给国家或集体所有；
最后则是行为人利用巨额公款从事违法犯罪活动。当犯罪嫌疑人实施的挪用公款行为涉及的金额介乎于人民币壹万元至叁万元之间，且超过三个月仍未如数偿还，或者涉及的金额在人民币壹万元至叁万元之间并被用于谋取个人私利等盈利活动，那么这种情形就已经同时满足了挪用公款罪的立案标准及追诉时效的要求。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。