侵占罪撤诉多长时间和解

解析：
首先要明确指出，在职务侵占罪的情况下，我们无法实现刑事和解，然而，民事和解是完全可行的。
作为一种侵犯财产权利的罪行，职务侵占罪的发生通常源自于民间纠纷，因此，当此类纠纷导致了可能判处三年以下有期徒刑的刑罚时，相关各方当事人实际上有可能进行民事和解，这并不会消除他们的刑事责任，但是使得他们在法律上能够得到从轻处理。
其次，根据我国现行法律法规，以下类型的公诉案件，犯罪嫌疑人和被告人均可通过向受害人赔偿损失、赔礼道歉等方式来获取受害人的谅解，从而实现自愿和解：
（1）由民间纠纷引发，且涉及到刑法分则第四章、第五章所规定的犯罪行为，可能会被判处三年以下有期徒刑的案件；
（2）除了渎职犯罪之外，可能会被判处七年以下有期徒刑的过失犯罪案件。
值得注意的是，对于那些在过去五年内曾犯有故意犯罪的犯罪嫌疑人或被告，并不适用于上述章节所规定的程序。
此外，对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院也可以向人民法院提出类似的建议；
对于犯罪情节较轻，无需判处刑罚的案件，人民检察院甚至可以做出不起诉的决定。
最后，人民法院可以依据法律规定，对被告人给予适当的从宽处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。