职务侵占罪既遂认定条件有哪些

[律师回复] 解析：
在道路交通事故中所涉的故意伤害罪往往涉及到驾驶员在行车过程中蓄意冲撞他人，目的在于制造伤害或者致人死亡。在此类案件中是否应定罪量刑，需要通过证据有力地证明犯罪嫌疑人有实施伤害行为的主观故意，以及客观存在的实际伤害结果。相反地，若是因疏忽大意或违反交通法规所引发的事故，那么可能会被判定为交通肇事罪，而非故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

[律师回复] 解析：
签署取保候审并不等同于已经承认有罪行。所谓“取保候审”，是指在刑事诉讼过程中，司法机构对于尚未被拘捕或者已被拘留后需变更强制措施的犯罪嫌疑人与被告人，不对其实施羁押或暂时性地撤销其羁押措施的一种强制手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
判定司机是否构成职务侵占罪，关键在于他/她是否通过利用职权之便，对公司、企业乃至其他单位的财务进行了非法的占有和剥夺。当司机在履行诸如运输、物资保管等工作职能之时，故意地将所在单位的资产据为己有的情况下，是很有可能触犯到职务侵占罪这一条法律红线的。举个例子来说明，假如司机擅自挪动并使用本应属于单位的货物或者燃油资源，且未按照规定进行归还或者入账处理，那么这种行为无疑已经构成了职务侵占罪的犯罪事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
故意伤害犯罪中的故意,系指行为人明明知道其自身的行为极有可能导致其它人员的身体遭受实质性的损害，但仍然抱持希望甚至放纵这种结果发生的心理状态。对于故意的认定，需要考虑到行为人的内心思维状态与外在行为举止两个方面，其中包括是否预先谋划、伤害行为的具体性质、以及行为人对伤害后果发生的预见程度等多个因素。若行为人在实施伤害行为之际展现出积极追求或漠然处之的态度，那么便有可能被判定为存在故意的成分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在提起诉讼要求对方返还不当得利之后，您有权选择撤销此项诉讼，但必须在法院对案件作出裁决之前行使该权利。侵占罪是一种刑事犯罪，其定义为：行为人以非法占有为目的，将他人应得或实际控制的财产，包括但不限于代为保管的财物、遗忘物及被掩埋物品等，擅自据为己有并且数量达到较大标准，且拒绝归还给原所有者的行为。在自诉案件中，自诉人在法院尚未宣布判决结果之前，可以与被告方自行达成和解协议，或者主动撤回自诉请求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十二条
人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

[律师回复] 解析：
拥有车位并不必然导致侵占罪的成立，这需要依据实际情况进行判断。侵占罪亦称“贪污罪”，是指以非法占有为目的，基于不当得利或其他原因，擅自将原不是自己合法占有的他人之物，包括他人物品和公共财物等，非法据为己有，且数额较大，经权利人要求返还而拒不归还或交出的行为。若车位属于公共财产或他人所有，且行为人在明知自身无权占有该车位的前提下仍坚持占据，则可能涉嫌侵占罪。
然而，倘若车位系行为人通过合法途径租赁或购买所得，那么其对该车位的占有便不能被视为侵占。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
需要根据实际情况进行判断和分析。在满足以下所有条件的前提下，犯罪嫌疑人或被告人是有资格提出取保候审请求的：
首先，其所涉案情可能被判定为管制、拘役或者可以独立适用附加刑等轻罪范畴；
其次，预计判决结果将为有期徒刑以上重刑，且采取取保候审措施不会对社会安全产生重大危害性风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于触犯侵占罪者应判何种刑罚：若涉及到金额较大，通常会被判处两年以下的有期徒刑或拘役，同时还需缴纳适当的罚款;若是金额庞大甚至出现其他恶劣情节的话，一般而言，将被判处至少两年至五年之间的有期徒刑，并且必须支付相应的罚金。在这其中，侵占罪的犯罪主体属于普遍存在的一般个体，也就是说，年龄达到十六周岁且具备刑事责任能力的所有自然人都可能成为罪犯。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪的认定中，“无证驾驶”特指行为主体在尚未获得法定的、有效的机动车驾驶资格证书的前提条件下，冒险驾驶机动车辆从而引发交通事故的情况。此类行为无疑展示出行为者对于合法驾驶技巧及相关知识的严重缺失，这无疑会加大其在行车过程中遭遇事故的概率。而当无证驾驶的行为与重大交通事故相联系时，便有可能触犯交通肇事罪的相关规定，使得行为成为犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于公司中涉及的受贿犯罪问题，该概念常用于描述公司、企业或其他相关单位的在职员工，通过滥用其职务上的权限和便利条件，主动向他人索要或非法接受他人所给予的财物，并为了他人谋求私利，而实施此类行为，在达到一定数量标准后即视为犯罪行为。此种犯罪的判定准则主要集中在以下三个方面：
首先，实施这种犯罪行为的主体必须是在公司、企业等特定机构中具有正式身份的工作人员；
其次，他们需要存在明确的受贿行为，且存在的受贿金额也需达到国家规定的刑事立案标准（通常以万元作为衡量单位）。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
此问题取决于具体案情。针对未遂犯行径，可依据既遂犯行为参照给予相应的从宽或减轻处置。
首先，犯罪尚未实现的状态也应承担刑事责任。接下来，由于刑法规定的是“有权”而非强制要求从轻或减轻处罚，因此需要明确判断犯罪未遂是否应得到从轻或减轻处置。
最后，在已确立可从轻或减轻处置的基础上，还需进一步明确究竟是采取从轻处罚措施，还是选择减轻处罚手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的处罚标准，一般来说应当处以两年以下有期徒刑，若情节恶劣者，可酌情提升至最高五年有期徒刑。
依据相关的法律条款，擅自将代为保管的他人财产据为己有，且涉案金额较大，经催促仍拒绝返还的，将被判处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；对于涉案金额巨大或存在其他严重情节的行为，则将面临二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚。
值得注意的是，侵占罪属于刑事案件中的自诉案件范畴，这在我国《刑事诉讼法》中有明确规定。自诉案件主要包括告诉才处理的案件类型，而侵占罪正是其中之一。与此相对应的，一般性的刑事案件通常由检察机关代表被害人提起公诉，而自诉案件则需要被害人自行向法院提起诉讼，公诉机关在此类案件中并不参与。同样地，擅自将代为保管的他人财产据为己有，且涉案金额较大，经催促仍拒绝返还的，将被判处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；对于涉案金额巨大或存在其他严重情节的行为，则将面临二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于非法侵占十万元的处罚标准如下：若构成侵占罪，如属于数额巨大者，需判处两年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。侵占罪即为故意以非法占有为目的，将他人托管之物或遗忘物或者埋藏物非法据为己有，数额达到一定程度且拒不归还者的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，职务侵占罪涉案金额超过一百万元人民币，应被认定为“数额巨大”的范畴。鉴于此类规模较大的职务侵占行径，根据法律规定，量刑区间为五年以上有期徒刑。实际判处的刑罚将会受到包括犯罪情节和被告人悔罪表现在内的多方面因素影响，并最终由法庭予以裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
该物品的价值超越了五千元人民币。在这种情况下，捡拾到的财物如果价值达到了五千元人民币以上，便构成了违法行为，可能被认定为侵占罪，并需承担相应的刑事法律责任。
根据相关法律规定，将属于他人所有且由自己代为保管的财物私自据为己有，并且其价值达到法定标准——即“数额较大”，且在收到返还请求后仍拒绝归还的，将会面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚；若数额巨大或者存在其他严重情节的，则会被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，我们可以着手开始收集证据。
然而，我们需要明白，要对是否实施了行贿进行确定评估，往往需要借助于其他类型的证据，例如行贿所涉及的具体物品、财产价值、发生的时间以及地点等信息。
同时，我们还需关注受贿方是否存在与之相矛盾或否定的证据。即便在没有被告人口供的情况下，只要其他证据确凿且充足，同样可以被视为证明被告人行贿行为成立并据此判处相应刑罚的依据。
然而，若经查实，确实无法找到任何能够支持指控的证据，那么根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，我们只能判定被告人为无罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
将租赁而来的汽车擅自出售可能会被视为涉嫌侵占罪。
根据相关法律规定，承租人对于租借到手的车辆负有妥善保管之责，而当其擅自将所保管的车辆予以出售并私自占有售车所得款项时，便构成了一种典型的侵占行为。
然而，若仅仅是将租来的车辆进行销售，尽管这属于无权处分的范畴，但通常情况下并不足以构成犯罪。
然而，在某些特殊情形下，如情节严重者，则可能会被判定为侵占罪。侵占罪，即以非法占有为目的，将他人委托给自身保管的财物、遗失物或埋藏物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时又拒绝归还给原所有人的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪金额的认定，依据现行法律法规，主要涉及以下几点关键要素：
第一，对于组织三名或以上人员参与赌博活动，且抽取总计五千元以上的渔利收益的情况；
第二，对于组织三名或以上人员参与赌博活动，赌资金额累计达到五万元以上的情形；
第三，对于组织三名或以上人员参与赌博活动，参赌人数累计超过二十人以上的情况；以及第四，对于组织中国大陆公民十人或以上前往境外进行赌博活动，并在其中收取回扣和介绍费用的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国(境)外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于现金的侵占行为，在法律上被视为一种构成犯罪的可能性极大的不当行为。
具体来说，如果您掌握的货币是代替他人储备，但却未经合法允许就擅自占有为己有，达到特定金额并且没有积极归还的行为，那么这将构成严格意义上的侵占罪。在此类犯罪情况下，通常会判处两年以下有期徒刑、拘留或罚款；如果涉及的金额十分之大，可能将会面临两年到五年间的监禁，同时还需承担支付相应罚款的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依照于我国现行法律规章制度，侵占罪信赖于被害人之主张来展开司法活动，而这种案件类型被称为"告诉乃论"的案例。因此，该类犯罪案件的诉讼程序只能透过自我起诉得以完成，无法转化为公诉。在我过的相关法律法规中，侵占罪名恰好属于这类典型的自诉案件，除非被害人自行提起控告，否则司法机构将无权积极介入并立案侦查
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。