共同担保人一共三人，法院已终审进入执行阶段，担保人银行账户已被查封，为连带清偿责任，其中2位担保人拒不执行，履行担保责任的担保人可以要求法院明确承担比例吗？

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人需独自承担律师费的相应负担。
然而，在涉及民商事纠纷的案件中，若一方作为被告出庭并聘请了律师为自己积极辩护，最终获得胜诉的结果击败原告时，则有权按照相关法律法规向原告提出费用偿付请求（法律明确规定，败诉方应赔偿胜诉方因诉讼而产生的合理且必要的诉讼开支）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
关于律师代理费用的承担主体问题，取决于具体情况而定。通常情况下，律师代理费用应该由最终败诉的一方负责承担。
然而，如果聘请律师的一方当事人在诉讼过程中获得了胜利，那么他们就需要自己承担律师费用。
至于律师费用到底应该由败诉方承担，抑或是由委托方自行承担，则需依照以下几项原则进行判断和决定：
首先，必须严格按照中国现行法律法规来裁决案件；
其次，如果相关法律对律师费用的承担有着明确的规定，那么审判机关应依据这些条款做出相应的判决；
最后，律师费用的承担方式应充分体现公平、公正的原则，并根据双方在案件中的过错程度，合理地确定律师费用的承担比例。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
对于共同实施抢夺行为的案件，其判决应当依据各被告人在整个犯罪过程中所发挥的实质性作用予以公平合理地考量。关于抢夺罪的量刑标准，大致可以分为如下几个层次：
首先，倘若涉案金额达到法定标准（即“数额较大”），则判处被告三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加或单独处以罚金；
其次，若涉案金额达到了更为严重的程度（如“数额巨大”或存在其他严重情节），那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要附加或单独处以罚金；
最后，如果涉案金额极为庞大或者出现了其他极其恶劣的情节（例如“数额特别巨大”），那么将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪是否属于必要共同犯罪的问题，在我国现行刑法学理论以及司法实践中尚未达成统一认识。所谓必要共同犯罪，依照中国刑法的相关规定分析，指的是法律明确规定必须由两个或者两个以上的行为主体共同实施的犯罪，例如集体聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪等。
然而，针对受贿罪而言，其通常仅涉及到一个行为主体——即受到贿赂的国家公务人员——而不要求其他行为主体的参与作为必要要件。不过，若在特定情况下，存在两个及以上的人员共同实施受贿行为，则可能构成共同犯罪，尽管此种情况并非强制性的，而是一种选择性的共同犯罪形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
在我国，刑责年龄的起始点定为年满16周岁。参照《中华人民共和国刑法》第十七条的明确规定，凡年满16周岁的人士违法犯罪，均需承担相应的刑事法律责任。尤其针对抢劫等严重犯罪行为，即便尚未达到法定的18周岁成年标准，但若已达16周岁，同样将面临刑事追诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
洗钱罪是一种极其严重的犯罪行为，对于其定罪及量刑标准，法律上做出了明确规定。
根据我国《刑法》第一百九十一条的规定，犯本罪的罪犯将面临严厉的惩罚，一般情况下，会被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任；若情节特别严重者，则可能被判处五年以上、十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
此外，洗钱罪所涉及的犯罪所得及其产生的收益也必须予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，虽然当事人遭受了刑事拘留，但这并不意味着他已经“被依法追究刑事责任”。在劳动者是否触犯法律并导致严重后果尚未定论的情况下，用人单位没有权利以此为由直接解除与其所签订的劳动合同。
其次，当劳动者因违法行为受到刑事处罚时，用人单位有权单方面解除与该劳动者之间的劳动关系。因此，对于那些正在接受刑事拘留的员工，企业完全有权力直接解除其劳动合同。
关于拘留的含义，它主要是指对人身自由进行限制和剥夺的一种手段。
具体来说，拘留可分为三类，即刑事拘留、行政拘留及民事拘留。
其中，刑事拘留作为刑事诉讼过程中采取的一种强制性措施，具有重要意义；行政拘留则属于治安管理领域内的行政处罚措施；
至于民事拘留，它则属于司法行政性质的处理方式，同样是民事诉讼程序中的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十四条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。在对犯罪嫌疑人的审理过程中，如果有符合传、取保候审或者监视居住情况的，可以不对其进行拘留处理。

[律师回复] 解析：
针对“非吸”——亦即我们所称的“非法吸收公众存款罪”这一概念，它与另一种常见的犯罪类型——“诈骗罪”之间的基本差异主要表现在两方面，其一是犯罪者的主观意图有所不同；
其次则是其采取的行为方式也呈现出明显差异。在非法吸收公众存款罪中，行为主体有未经相关部门批准或者合同约定擅自向社会公众吸收资金的行为，然而他们并未采用欺骗的手法来达到目的，这种行为主要违反了金融管理秩序。而在诈骗罪中，行为人往往通过编造虚假事实或者故意隐瞒真实情况等手段，从而使受害者陷入错误认识，进而骗取他们的财物，这种行为直接侵犯了公民的财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
通常情况下，贩毒罪被视为比诈骗罪更为严重之罪行，这是由于贩毒活动关乎到公众的生命财产安全、社会秩序以及人类健康等诸多重大问题。在我国现行法律制度下，对于毒品犯罪行为采取了严格的惩治态度。而相较之下，尽管诈骗罪也属于严重的刑事犯罪，但是其所带来的危害主要集中于经济领域方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条对于走私、贩卖、运输、制造毒品罪，情节轻重有不同的刑罚规定，最高可至死刑。而第三百一十二条则规定了诈骗罪的刑罚，一般情况下，其刑罚相对较轻。

[律师回复] 解析：
在认定挪用公款罪中共同犯罪的构成要素时，往往需要遵循以下几点原则：
首先，行为人必须明确知晓他人挪用公款的行为，并且对该行为给予积极的支持或参与其策划过程。
其次，行为人必须具备协同挪用的意图，也就是说，他们在主观心态上应当与主犯存在着共同的犯罪企图和目标。
最后，行为人还须在实际上实施了辅助性地协助挪用公款、隐瞒相关事实真相或是在事后采取措施以规避法律责任等行为。举例而言，如果行为人为挪用人提供了资金流动的特定渠道，抑或是在事后主动协助掩盖挪用事实，那么这些人均可能会被认定为整个共谋犯罪活动中的成员。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪共犯的判定标准如下：须满足以下三个方面，方可认定为抢劫罪共犯：
首先，每一位参与者的抢劫行为均需与实际产生的抢劫后果之间存在明确且直接的因果关联性；
其次，每一位参与者所实施的行为皆须被确认为抢劫行为，同时还须具备共同的抢劫意图和行为模式；
最后，所有参与者的各自行为必须因共同的犯罪目标而紧密相连，从而构建出一个有机统一的犯罪活动整体。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条
对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于诉讼费用的负担主体一直以来都是广大诉讼当事人尤为关注的话题之一。以下为您详细解答各类案件中诉讼费用由谁承担的疑问：
首先，我们可以观察到的是，在大量案例中，原告会在其诉讼请求部分明确请求被告承担诉讼费用，这充分反映出原告的意愿：希望由被告支付诉讼费用。
然而，此种诉讼请求未必会被法院全盘采纳，因为根据相关法律规定，诉讼费用的总体原则是由败诉方承担。
其次，在遵循基本原则的同时，也存在着特例情况。例如，某些案件中的诉讼费用负担可先行由当事人自行协商解决（如达成调解协议的案件以及离婚案件等），若协商无果则交由法院裁决。因此，对于诉讼费用由谁承担的问题，严谨的回答并非简单地说“由对方承担”或“由败诉方承担”，而应理解为“通常情况下由败诉方承担，但在特殊情况下可能有所不同...”最后，关于律师费的负担主体，我国现行法律体系中尚未出台一部如同《诉讼费用交纳办法》那样适用于所有案件的统一性法律法规。
法律依据：
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
若公司职员犯下诈骗罪行，应由其自担相应的刑事责任，公司无需为此承担任何法律责任。
同时，鉴于该类行为严重违反了职业道德及法律法规的规定，公司可依法解除与其所签订的劳动合同关系。对于诈骗行为的责任判定以及相应刑罚的适用，主要依据涉案金额的多寡进行区分，相应的处罚措施可能包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等多种形式。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;
(二)重违反用人单位的规章制度的;
(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的;
(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的;
(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;(六)被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于律师费的承担问题，需要依据具体情况做出判断。如果在民事诉讼过程中，双方法律顾问并未就律师费承担问题达成共识并签署相关合同协议，那么在这种情况下，律师费往往是由当事人自行承担的。
然而，如果双方已经事先约定了律师费的承担方式，那么法院通常会要求提出律师费请求的一方提供详细的律师委托代理合同以及相应的发票等凭证，以证明律师费用的确切金额，进而确定聘请律师所需支付的合理费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。
律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。

[律师回复] 解析：
针对“帮助信息网络犯罪活动罪”，也就是我们通常所说的“帮信罪”，倘若其上升至成为“诈骗共同犯罪”，那么其定罪量刑将会根据行为人在整个诈骗犯罪中所扮演的角色及其情节严重程度而决定。一般来说，从犯的刑事责任相较于主犯将会有所减轻，然而最终的刑期则需要由法院依据具体案情进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，盗窃犯罪涉及的金额标准主要如下：个人实施盗窃行为，若公私财物的数量达到一定程度，则将被视为犯罪行为，具体的起点金额为一千元至三千元人民币不等；若个人盗窃公私财物的数量进一步增大，则将被视为严重犯罪行为，起点金额为三万元至十万元人民币不等；若个人盗窃公私财物的数量达到了极其严重的地步，则将被视为最为严重的犯罪行为，起点金额为三十万元至五十万元人民币不等。对于盗窃罪的量刑标准，通常情况下，会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；如果盗窃的数额巨大，那么量刑将会更为严厉，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；而对于盗窃数额特别巨大的罪犯，量刑将会更加严重，可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需承担罚金或没收财产的处罚。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过各种手段盗窃公私财物，且数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为。在司法实践中，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确知道自己所窃取的是他人占有的财物。如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而进行取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。例如，即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应认定其有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在交通事故发生之后，驾驶人员将要承受以下诸多责任与义务：
首先是民事赔偿责任。
根据事故的责任归属以及安全法律法规的规定，事故的主要责任人必须就引发事故所带来的损失负担相应的赔偿责任。
其次，无论肇事行为是否已经达到犯罪程度，作为驾驶人员都有可能面临刑事责任。一旦其肇事行为构成了交通肇事罪，将会面临至少三年以下的有期徒刑或拘役惩罚；倘若肇事司机在事故发生后选择逃离现场，乃至存在其他更为严重的恶劣情节，那么他们将面临三年以上但不超过七年的有期徒刑惩罚；若由于逃逸行为最终导致他人死亡的严重后果，施暴者很可能会被判处七年以上的长期囚禁。
最后，在许多情况下，驾驶人员不仅要面临严重刑罚，也需要接受行政处罚。这是因为在不少案件中，肇事者的不当行为本身就是违法，如违反道路交通法等，因此他们需要为自己的违法行为付出代价，接受相应的行政处罚。要确定驾驶人员需要负责的具体责任种类及性质，必须依据事态发展和各项事实做出综合判断。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，律师对委托人进行会面的相关费用往往需要由委托人自行负担。之所以会如此规定，是因为在律师与委托人之间建立的是委托代理合同的法律关系，因此收取相应的律师服务费也是理所当然的事情。关于涉及到的律师服务费用，其详细数额可以通过双方的共同商议来确立，并且需要在委托合同上明确标注清楚以便后续执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式和时间、违约责任等条款

[律师回复] 解析：
取保候审所需缴纳的保证金，通常情况下在取保候审期届满后会被退还；倘若犯罪嫌疑人在取保候审期间并未违反相关法律法规的规定，其已经缴纳的保证金将不会被没收，同时依据具体案情，有权要求犯罪嫌疑人、被告人书写悔过书，视情况决定是否需要重新缴纳保证金或提出保证人，甚至可采取监视居住措施或直接予以逮捕处理。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在共同犯罪中对于盗窃金额的衡量和认定，必须依照各个共犯者所处的角色与作用做出细致区分。
具体来说，对于犯罪团体的核心成员即首要分子，应该依据整个团伙实施盗窃行为的总额作为其定罪量刑标准；对于其他共同犯罪者中的主犯而言，则应该参考他们实际参与或直接组织、策划的涉嫌盗窃行为的金额进行量刑评估；
至于那些在共同犯罪中所起的辅助作用为主的从犯，法院应当以他们所有参与过的共同盗窃行为的总金额来作为定罪依据。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。