货车超载被对方逆行撞击起火，对方死亡，双方货车车头被烧毁，责任划分

[律师回复] 解析：
1.协商解决：在友好互利的原则下，合同的各方应当通过互相协商来妥善处理争端问题，这无疑是最为理想的途径之一。
2.调解处理：倘若合同当事人无法就某些议题达成一致意见，他们便有权寻求相关机构的调解工作。举例来说，如果其中一方或者双方属于国有企业范畴，那么他们可以请求上级主管部门进行调解。在此过程中，上级主管部门需要在公正公平的立场上对争议事项进行辨析和调解，而非采取行政手段进行干涉。
此外，当事人也可以选择向合同管理机关、仲裁机构以及法院等机构提出调解申请。
3.仲裁机制：若合同当事人在协商无果且不愿意接受调解的情况下，可以依据合同中所约定的仲裁条款或者在纠纷发生之后所达成的仲裁协议，向相应的仲裁机构提交仲裁申请。
法律依据：
《民法典》第五百九十条
当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。

[律师回复] 解析：
擅自使用工具对他人住所进行破坏，以取得自己物品的行为，被视为法律禁止之行为。举例来说，如果您的物品仅因为疏忽而遗失在他人家中，并得到了主人的允许后才得以进入屋内将其取回的话，这便属于合法行为；
然而，若未经房主同意而擅自闯入他人住所，例如采取撬锁等方式，那么这种行为就会被视为违法行为，甚至可能构成非法侵入他人住宅罪。
至于物品若是借予他人的情况，我们还需要另行进行分析。强行破门而入以取回自己的物品，可能涉及到故意毁损他人财产，或者非法侵入他人住宅，这些都属于违法乃至犯罪行为。关于私自撬门拉走物品是否构成刑事案件，这还需根据具体情况来判断，并非绝对的。对于非法侵入他人住宅的行为，即使存在经济纠纷，您仍可通过诉讼途径解决，但是擅自破门进入他人住所却是违法的。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
在侵害客体的权益方面，盗伐林木罪与故意毁坏财物罪存在显著差异。二者均涉及对国家所制定的林业资源管理制度的侵害。在司法裁决过程中，应参照相关的森林保护法规来确认是否构成犯罪。
值得注意的是，这两类罪行时常共同发生。
然而，它们的本质属性却大相径庭。传统理论普遍认为，区分滥伐和盗伐的关键在于是否获得了主管部门的许可并获取了采伐证。滥伐是指尽管得到了主管部门的批准，但未按照采伐证规定进行任意砍伐的行为；而盗伐则是在未经主管部门同意的情况下，擅自进行的秘密砍伐活动。
法律依据：
《刑法》第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
以法定程序办理手续的车辆典当贷款业务无疑是合法的，然而如果是私人之间未经法律认可擅自达成的车辆典当贷款协议，那么这种协议仅仅在双方当事人之间具有约束力，由于缺乏适当的法律根据，因此很难获得法律的保护。在当今中国的民事法律法规体系中，被明确认定为合法的车辆典当贷款方式主要有两种，即设立车辆抵押权或设定车辆质权。需要注意的是，车辆抵押权自抵押合同签署之日起便已成立，但如未能进行登记备案，则其效力不能对抗第三方。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
若因逆向行驶引发了交通事故，而对方是在正常驾驶状态下的，那么应当由逆行的一方来承担全部的法律责任；
然而，倘若对方在事件中同样存在违法违规行为的话，则应依据其自身的过错程度进行区分，各自承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在客车上超载人员超过核定人数的百分之二十以上时，将会被处以记满12分的处罚；
其次，当驾驶员驾驶7座位以上的载客车辆，搭载人数超出核定人数比例百分之五十甚至以上但尚未达至百分之百的情况下，将面临扣除9分的处罚；
最后，如果超载人数未达到百分之二十，或者是驾驶员驾驶7座位以上的载客车辆，搭载人数超出核定人数比例百分之二十以上但尚未达至百分之五十的情况下，则会被处以扣除6分的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条
公路客运车辆载客超过额定乘员的，处二百元以上五百元以下罚款;超过额定乘员百分之二十或者违反规定载货的，处五百元以上二千元以下罚款。货运机动车超过核定载质量的，处二百元以上五百元以下罚款;超过核定载质量百分之三十或者违反规定载客的，处五百元以上二千元以下罚款。有前两款行为的，由公安机关交通管理部门扣留机动车至违法状态消除。运输单位的车辆有本条第一款、第二款规定的情形，经处罚不改的，对直接负责的主管人员处二千元以上五千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，私家车上乘坐的人数应该依据其行驶证所标注的额定载客数为准。在道路交通法规中，关于超载行为的判定标准仅仅局限于人数的数量上，而不涉及到乘客的身高、体重或年纪等因素。因此，即便在车上的乘客中有刚刚满周岁的婴幼儿，只要超出了其核定载客数，都属于违规的超载行为。
具体来说，假如一辆核定载客5人的汽车上实际乘坐了5名成年人以及1名儿童，由于这名儿童占据的乘坐空间已经超过了总座位数的20％，将面临驾照扣200元、记6分的处罚；反观7座车型，多搭载的一位成人虽然未达到20％的上限，但仍会受到驾照扣除100元、记3分的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条
机动车载人应当遵守下列规定：
（一）公路载客汽车不得超过核定的载客人数，但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10％；
（二）载货汽车车厢不得载客。在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人；
（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。

[律师回复] 解析：
鉴于“袭警”这一违法行为本身就涉及到妨害公务的问题，因此，袭警罪与妨害公务罪在行为模式上存在一定程度的竞合关联。对于正在依据法律履行职务的警察进行以下行为的，根据我国刑法的相关规定，应被认定为妨害公务罪并予以相应的刑罚惩治。
此外，对于醉酒状态下实施袭警犯罪行为的人员，也必须承担相应的刑事责任。而对于那些教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为或者为他人实施袭警犯罪行为提供工具或协助的人，则将按照共同犯罪的原则进行处理。
最后，对于虽未达到犯罪标准，但已构成违反治安管理行为的袭警行为，应当依照法律法规的规定，从严给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，当商家未能按照约定向消费者发出商品时，消费者有权提出投诉，进而依法请求商家做出相应赔偿。这是由于我国现行法律条文中已经明确指出，若商家在买方支付价款后未按约定履行发货义务，则需依照实际交易金额的5%作为违约赔款的标准。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

[律师回复] 解析：
在中国现行刑法典中，并未单独设立污蔑罪这一罪名。对于构成诽谤罪的犯罪分子，根据相关法律法规的规定，应判处三年以下有期徒刑或拘役，或处在管制，甚至剥夺其政治权利等极端刑罚。诽谤罪，顾名思义，是指故意捏造和传播虚假事实，以达到破坏他人名誉的目的。
值得特别注意的是，诽谤罪属于自诉案件范畴，必须由受害人亲自提起诉讼，而不能通过公权力机构进行追诉。在网络环境下，当遭遇诽谤时，被害人应积极主动地搜集相关证据，然后直接向法院提出控告。若在证据收集过程中遇到困难，也可向法院申请，请求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当消费者与商家之间产生涉及到消费者权益的纠纷时，当事人有权选择以下三种方式加以解决：
首先是与商家进行积极的沟通协调以达成和解；
其次，可以寻求消费者协会或其他依法设立的调停组织协助调解；
最后，若未能达成和解协议，则可向特定仲裁机构申请仲裁，或者直接诉诸至当地人民法院裁决。在处理此类纠纷时，消费者应充分利用法律赋予的权利，采取合法、有效的手段维护自身的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解;
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;
（三）向有关行政部门投诉;
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
关于电动自行车或其他轻便型非机动车逆向行驶导致碰撞事故发生时，若涉及机动车驾驶者的情况下，我们必须遵循以下责任认定原则进行处理：
首先，应依据非机动车驾驶员在行驶过程中可能存在的不当行为，适当减轻机动车一方的赔偿责任；
其次，若机动车一方并无明显过错，仅需承担不超过百分之十的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
超载现象乃严重违反道路交通管理法律法规之举，若因此引发交通事故，则公安机关交通管理部门将依据相关当事人在事故中所发挥的行为效能及过失的严重性，对责任进行明确认定：
（一）如因某一当事人的过错直接酿成道路交通事故，该责任人应承担事故的全责;
（二）如因双方或多方当事人的过错共同致生道路交通事故，则依各当事人行为对事故产生的影响力及其过失轻重程度，依次判定其应承担主要责任、次要责任或同等责任;
（三）若各方当事人皆未有导致道路交通事故的过错，且事故系属交通意外事件，则各方均无需承担任何责任;
（四）若有一方当事人蓄意制造道路交通事故，则另一方当事人无需承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
“七日退货退款”乃是“七日内无理由退货退款”之缩略形式。在购买商品的七日内，若产品存在质量上的瑕疵或缺陷，即便超出该期限，顾客仍可提出退货并要求全额退款的请求。倘若商家对此表示异议且拒绝提供退货与退款服务，消费者有权向消费者协会及工商行政管理部门进行投诉。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

[律师回复] 解析：
在涉及电动自行车逆向行驶与机动车相撞的事故中，应依据当事各方在该事件中所产生的行为影响力及其所犯错误的严重性来界定其责任归属。如果是由于一方当事人的过失而引发事故的，那么由其独自承担相应的全责；若双方或多方当事人均存在缺陷，则需各自承担主要责任、平等责任及次要责任；但若有一方当事人蓄意为之，则另一方无需承担任何责任。只有在责任认定结果出炉之后，我们才能够进一步判断此种情况是否构成犯罪，以及是否需要进行刑事处罚。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
若情节轻微者，将被处以五天的行政拘留并可能同时处以罚款二百元人民币；倘若情节属一般情况，则将面临七天的行政拘留以及罚款二百元至五百元人民币不等的处罚；而对于情节严重者，将依据案件具体情况，按照以下三个档次进行处罚：
首先是十天的行政拘留并可能同时处以罚款五百元人民币；
其次是十二天的行政拘留并可能同时处以罚款五百元至一千元人民币；
最后是十五天的行政拘留并可能同时处以罚款五百元至一千元人民币。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
若抵押品虚假这一事实可以被证实，那么即构成刑法上的诈骗罪行。具体来说，那些以恶意方式进行抵押的行为，其抵押品无法证明其真实性者，皆属于诈骗范畴；而且涉及金额较大者，甚至可能触犯刑法规定。根据刑法的相关律例，此种情况可以细分为如下几种情况：
1.对于诈骗公私财产数额较大的被告人，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还将处以一定罚金；
2.对诈骗数额巨大者或存在其他严重情节者，将会被判刑三至十年，同样需支付罚金；
3.至于诈骗数额特大或存在其他特别严重情节的被告，将面临十年以上有期徒刑甚至终身监禁，同时也要支付罚金，或者被没收全部财产。另外，如果行为人具有非法占有他人财产之意图，并且是在与对方签订、履行合同过程中，故意利用虚假的抵押物骗取其财物，且涉及金额相当大，这种情形下可能会构成合同诈骗罪，而必须承担相应的刑事法律责任。总之，根据我国现行刑事法规，诈骗公私财产的严重程度，将直接影响被告人所遭受的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若因逆行导致的交通事故中，倘若对方并无违反交通法规之行为，则应由实施逆行的一方全权承担起相应的责任，这其中包含了民事赔偿以及行政处罚等诸多方面。在此情况下，公安机关交通管理部门将依据当事人在该次道路交通事故中所产生的行为及其对事故发生所起到的作用，以及其过失的严重程度，来确定当事人各自所需承担的责任比例。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
货车司机在驾驶中若导致他人生亡，而司机本身的行为又触犯了相关法律规定的话，那么判断司机是否会面临刑事审判就得视乎他所实施的这些行为是否已构成犯罪了。假使司机由于违规驾驶，酿成了他人不幸死亡的严重后果，并且在事故发生时，司机需要对事故负有全部责任或是主要责任，那么这名司机便已构成了我们常说的交通肇事罪。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，行为人若有违反交通运输管理法规之情形，并因此引发了重大事故，导致他人重伤、死亡，或者是使得公共财产和私人财产遭受到了重大损失，那么这类行为人将被判处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 这需要交警大队作出事故责任认定书的