取保候审期间被抓到怎么办

[律师回复] 解析：
在将案件提交审理之后，是否能够解除取保候审这一措施，取决于该案的详尽情况以及司法机关的判断裁量。若犯罪嫌疑人或者被告人在取保候审期间严格遵守相关规定，并未出现任何新的违法行为，且案件的发展进程已经不需要再对他们实施强制措施时，便可提出解除取保候审的请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
在我国法律体系之内，取保候审并非直接折抵刑期的方式。这一制度在刑事诉讼中被定义为一项刑事司法强制措施，其主要目的在于使被告人在缴纳保证金或者经由保证人提供担保之后，可以无需处于羁押状态便能安心等待审判。
值得明确的是，该种措施的初衷并非为了减轻被告人所应承受的刑罚期限，相反，其主要功能在于确保被告人能够按时出庭接受审判。因此，在法院作出最终判决并生效之后，被告人的刑期将会自判决执行之日起开始计算，而非因为取保候审期间的存在而有所缩短。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，对于犯罪嫌疑人、被告人的取保候审及监视居住的最长期限均为十二个月。
其中，人民法院、人民检察院以及公安机关在对犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审时，最长不得超过十二个月；而在监视居住方面，最长则不得超过六个月。在此期间内，对案件的侦查、起诉以及审理工作不得间断。若发现不应追究其刑事责任或取保候审、监视居住期限已届满的情况，应立即解除相应措施。在解除取保候审、监视居住时，必须及时通知被取保候审、监视居住人及其所在单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据我国刑事诉讼法的明确规定，取保候审系一项强制性的司法手段，然而，这并不能作为案件终结的标志。在此期间，案件仍需历经侦查、审查起诉乃至审判等多个环节。若在十年之内未出现任何新的法律程序，通常可以理解为该案件已经得到了妥善处理或者被暂时搁置。然而，关于案件是否真正得以完结，还需查阅当时的法院判决书或其他相关部门所出具的文件以获取准确信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
取保候审系刑事诉讼程序中所采取的一项重要的强制性措施，旨在为被指控涉嫌犯罪的嫌疑人员或被告人提供一种不必遭受羁押的途径来参与诉讼过程。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条规定，犯罪嫌疑人具备适当条件时可申请取保候审，其方式主要包括保证人担保以及缴纳一定数额的保证金两种形式。决定取保候审资格的司法权力机构有法院、检察院及公安机关。
同时，法律对取保候审的适用条件作出了规定，如犯罪嫌疑人人身自由受到的限制程度较低；可能被处以管制、拘役，甚至可能被单独判处附加刑罚；可能被判罚的最高刑期超过有期徒刑，但采取取保候审措施就不会给社会带来严重危害等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条
人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。

[律师回复] 解析：
被告人在被准予保释期间（即取保候审期限），若公安机关经深入调查并收集到充足且确凿的证据，证实被告人确实实施了犯罪行为，那么公安机关将依法将案件移交至检察机关进行审查、提起公诉。倘若检察机关对相关案件进行详细审查后，决定以被告人涉嫌犯罪为由向法院提起诉讼，并且一旦法院判决构成有罪，那么在取保候审期间，被告人仍需接受监禁处罚。
然而，如果在取保候审期间未能查清被告人是否实施了犯罪行为，或者无法证明其构成犯罪，那么被告人便无需承担相应的刑事责任，也就不需要在取保候审期间坐牢。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
在取保候审程序完成之后，如果所涉案情并不复杂，那么通常情况下，法院将在三个月内对该案件进行庭审；
然而，在取保候审完成后，若案件办理工作复杂度较高，此时法庭将会在大约六个月之后才能启动开庭程序。
值得注意的是，取保候审的最长期限为一年。
此外，取保候审与开庭审理的时间并无必然的关联性。这两个环节的时间安排并未有明确的法律规定，其具体时长主要取决于取保候审与整个刑事诉讼流程的紧密程度。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间内，倘若犯罪嫌疑人或被告人违反了相关的取保候审规定，仍有可能遭受司法部门依据法律法规所采取的拘留措施。举例来说，若他们涉嫌实施新的犯罪活动或者存在逃避侦查、审判等不当行为，公安机关有权根据实际案情及法律规定，对其强制措施进行相应的调整。
然而，最终是否需要执行拘留，还需结合具体案件情况以及相关法律条款进行综合判断与决策。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
在缓期执行期间内，缓刑人员通常需遵循以下诸多限制条件：
首先，他们不得擅自离开所属城市或县城范围，除非是先经过执行机构的批准同意；
其次，他们应保持随时可到场的状态，以便接受诉讼方的询问盘查；
再者，未经许可，他们不能有所变动，无论是自己的住所，还是工作岗位都不能随意更改；
最后，他们也不能有任何销毁、篡改证据，或者串通他人作证的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
符合以下任一条件者方能申请取保候审：
（一）预期被判处管制、拘役或单独适用附加刑的犯罪嫌疑人；
（二）预期被判处有期徒刑以上刑罚，若适用取保候审原则上不会对社会安全造成危害的犯罪嫌疑人；
（三）身患严重疾病、无法自理日常生活的犯罪嫌疑人，以及正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，若适用取保候审原则上不会对社会安全造成危害的；
（四）在羁押期限即将届满时，案件仍未审理完毕，需采用取保候审措施的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国司法实践中，取保候审并非代表案件已经终结或者结案，而仅仅是刑事诉讼过程中的一种强制性措施而已。在这个阶段，犯罪嫌疑人和被告人必须严格遵循一系列的规定和要求，比如在收到警方召唤时立即前往，并且在未经许可的情况下，不得擅自离开所居住的地区等等。一旦案件审理完毕，经过法院审判或者检察院做出不予起诉的决定之后，才能正式解除对犯罪嫌疑人的法律约束力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，在法院依法做出判决后，取保候审措施便已失去原有意义和效用。因为此种作为在受到司法审判前所采取的强制性措施，本身仅适用于法院判决生效之前。
然而，一旦法院做出最终裁决并对案件有了明确判定，后续应对举措就将根据判决结果而展开实施。若在裁判过程中当事人尚处于取保候审状态，那么在法院宣布判决结果后，该项措施将会自动解除。因此，在法院作出判决之后，取保候审的概念已经不再适用。此时，当事人可能面临以下三种情况：无罪释放、缓刑执行或实际服刑。倘若初审法院判决被告人为无罪、无需承担刑事责任或免于刑事处罚，且被告人身处羁押之中，则应在宣判结束后立即予以释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被采取取保候审的情况有可能因为下列的几种情况而得以解除：当相关案件的调查、起诉以及审判阶段全部完成后，法院会根据实际情况作出相应的判决或者是决定是否无需再进行监禁；犯罪嫌疑人或者被告人在接受取保候审期间严格遵守了相关规定，并未出现任何逃避侦查或者审判的行为；又或者是由于证据发生了变化、指控犯罪的事实已经消失等原因，使得追究其刑事责任变得不再必要。一旦上述的所有条件都得到满足，那么司法机构将会依照法律程序来解除对当事人的取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。取保候审、监视居住的期限届满的，应当及时解除。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住的人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审期限的法律规定根据相关法律规定，取保候审的最长时效原则上不得超过十二个月。在这一时期内，公安部门将根据案情开展侦查工作，若经审查认为犯罪嫌疑人员已经不再具有危害社会的潜在风险，则应依法撤销对其的取保候审措施。具体的执行期限将依据案件的复杂性以及侦查工作的进展情况来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
在整个刑事诉讼过程中，取保候审无疑起到了至关重要的作用，它作为一项强制性手段被广泛运用至可能会被处以相对轻微刑罚且不会对社会构成严重威胁的犯罪嫌疑人和被告人身上。在此过程中，我们要明确，申请取保候审需要同时满足以下这些特定条件：个人身体健康状态欠佳或者处在孕期和哺乳期中的妇女；年龄较大且体力较弱的人员；以及对于案件本身的复杂程度和具体情况有清晰了解的人等等。当符合上述所有相关要求时，其家属或代理律师有权向办案单位提交相应的申请，并提供足以证明其信誉良好并愿意为此承担责任的保证人，或者是缴纳规定数额的保证金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
尽管在取保候审的阶段中，犯罪嫌疑人和被告人的人身自由并非毫无束缚，然而，他们通常不需要在监禁环境中度过这段时光。然而，若在此期间内，行为人未能遵守特定的规则和要求，如试图躲避调查、干预证人的陈述等，那么司法机关将有权依据相关法律法规，对其采取撤销取保候审并实行监禁的措施。具体相关法律条款可以参考我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第七十九条。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，需要重新取保候审或者逮捕的，应当在取保候审期限届满前作出决定。

[律师回复] 解析：
执法实践中，取保候审措施的自动撤销往往源于当事人未恪守取保候审相关规范，或者案件已获得完满解决。倘若被取保候审者违背了该项规定，诸如擅自离境、妨害证人提供证据等行为，公安部门、检察机关或审判机构均有权依法取消取保候审，并转变为其他强制性措施。而当法院作出有罪判决或无罪裁定后，取保候审亦将自然终止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审判。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的相关法律条文：
（1）对于那些患有严重疾病导致生活无法自理，或是正处于怀孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，如果采用取保候审措施不会对社会产生任何潜在危害，则可以考虑采取此种措施；
（2）倘若犯罪嫌疑人可能被判有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审后并不会对社会造成危险性，那么也可以采用取保候审的方式；
（3）对于可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，同样可以考虑采取取保候审的方式；
（4）在羁押期限即将届满时，若案件尚未得到妥善处理，需要采取取保候审的方式来保证诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对未批准逮捕而采取取保候审的情况，相关判决结果可参照以下内容：
首先，我们需要明确取保候审仅仅是刑事诉讼程序中众多强制措施之一，与之相对应的是案件的实质性进展与是否会被判处刑罚并无直接关联。
其次，审判机关应对该案进行全面审查和评判，若认定构成犯罪行为，应依法追责；反之，则无需追究其法律责任。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，在取保候审以及监视居住期间，不得停止对案件的调查、起诉及审理工作。如在这一阶段内发现不应追究刑事责任或取保候审、监视居住期限已满的情况，应立即解除相应的强制措施。
同时，解除取保候审、监视居住的决定必须及时告知被取保候审、监视居住人及其所在单位，以确保相关人员的合法权益得到充分保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条第二款
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
决定能否对犯罪嫌疑人行之有效地实施取保候审，主要是依据他们的健康状况是否有可能对诉讼过程产生负面影响甚至妨碍正常程序运行，并考虑他们是否存在着故意逃避法律追究的可能性。
然而，假设腰伤并不足以让被告人无法出席法庭审判或者阻碍他积极配合相关调查，并且他符合了所有必要的取保候审的条件，例如所涉罪行属于非暴力犯罪类别、他不具备危害社会安全的潜在风险等等，那么，依照现行法律规定，申请取保候审的机会是存在的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的