帮别人的忙给人送钱构成行贿罪吗

[律师回复] 解析：
依据相关法律条例，为违法资金的流动提供服务的行为往往会被认定为“帮助信息网络犯罪活动罪”。这种行为往往与诸如电信诈骗、赌博等恶性犯罪活动密切相关。例如在中国，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，如果有人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重的话，就有可能被判定犯下了“帮助信息网络犯罪活动罪”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
涉案人员自主地将所行贿款物归还原主时，尽管有可能被视为具有减轻其刑事责任的功效，但是否真的构成行贿罪，仍需依据案件的具体情况以及相关证据进行判断。我国法律在判罪时，对于行贿行为的认定并不是仅仅基于实际的财物是否送出，而是综合考量行为人的主观动机和实际行动。即便在事后把行贿款项予以退还，也并不意味着就可以完全且彻底摆脱犯罪嫌疑。
然而需要提醒您的是，即便是退还了行贿款物，也可以视作是在量刑过程中的一个重要参考因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》所明确规定，行为人若在明知他人可能会利用信息网络进行犯罪活动情况下，仍为其实施犯罪行为提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等相关技术支持，或是提供如广告推广、支付结算等各类帮助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需承担相应罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于自然人涉嫌构成帮助信息网络犯罪活动罪却未能从中获取任何经济利益，但在案件中存在其他严重情节的情况下，通常会面临法院判决三年以下有期徒刑或拘役，同时面临罚金惩罚。如果相关犯罪是由公司等单位实施的，且未从该行为中获得任何利润，但是存在其他严重情节，那么法院将会对该单位施以罚金惩罚，同时针对该单位的直接负责人以及其他负有直接责任的员工进行判决，判处他们三年以下有期徒刑或拘役，同样伴随罚金惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
协助信息网络犯罪活动这个罪名，也被通俗称之为“帮信罪”，与犯罪分子的活动时长有一定的内在联系。也就是说，即使行为人在完全知晓他人正利用信息网络进行犯罪的情况下，仍然为他们提供诸如资金结算、广告宣传等形式的实质性帮助，并且这种援助行为对犯罪行为产生了直接或间接的影响，那么，无论行为人是在什么时候提供的支持，都有可能涉嫌触犯此罪行。
然而，实际上的量刑决策过程将综合考虑犯罪事件的严重程度、行为人在此次犯罪中所扮演的角色以及提供援助的具体时间节点等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
网站本身并无法直接被认定为诽谤罪。
然而，在网站平台上所呈现、发布的内容却具有潜在的诽谤可能性。需要注意的是，诽谤罪的实施者应为具体的自然人，并非指代网站这一承载着海量信息的数字化载体。若因网站的管理人员抑或是用户出于某种目的，故意散布虚假消息，从而引发了对他人声誉权的侵害，那么这部分人员就有可能在下一步面临诽谤罪的法律追责。作为网站运营方，他们同样负有不可推卸的责任，即对用户所发布的各类信息进行严格的审查和监管，以防类似诽谤行为的再次发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
帮信罪案件中相关责任方通常会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚，而如果其涉及帮信罪并同时触犯了其他犯罪行为，则会依据处罚力度更为严厉的法条进行定罪与惩处，最终裁量结果将根据实际情况进行分析判断。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。为了明确何谓“情节严重”，法律界人士进行了如下归纳总结：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次从事此类犯罪活动的；
（5）被帮信对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架之下，强奸罪被明确界定为由男性施行，通过实施暴力、威胁或其他不当手段，强迫妇女与其发生性交行为。
然而，当行径者与合法配偶间发生性行为时，即便是对方并非心甘情愿，也未必会被判定为强奸罪。这主要是由于在婚姻关系的范畴内，夫妻之间的性行为往往被视为相互默认的权力。尽管如此，这并不能成为我们在婚姻生活中剥夺另一方自主权和意愿的理由。若在婚姻生活中出现过度的暴力和威逼现象，则有可能触犯其他相关法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，姐妹对兄弟的责备与批评并不构成诽谤罪。诽谤罪是指通过刻意捏造并传播不实言论，对他人声誉进行损害的犯罪行为。
然而，根据我国相关法律规定，诽谤罪需满足公开发表并且所述内容必须为虚假这两项重要要件，而且常常以非特定人群或某一特定范畴内的公众作为攻击对象。尽管家庭内部的纷争或指责可能会因言辞过于激烈而引发关注，但由于其属于私密性质，因此难以被认定为诽谤行为。但是，如果这些行为的严重程度已经达到足以扰乱社会公共秩序的地步，那么就有可能触犯其他相关法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
满足以下四个条件方可启动刑事附带民事诉讼程序：
1.原告当事人具备法定条件；
2.被告人身份明确；
3.违法行为造成损害存在具体且合理的赔偿请求以及详细的事实依据与理由；
4.该诉讼请求属于人民法院审理附带民事诉讼的范畴之内。通常情况下，若在刑事案件的诉讼过程中未提出附带民事诉讼，则可在刑事判决书正式生效之后再行发起民事诉讼。关于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：1.犯罪主体方面。帮信罪的犯罪主体为一般主体，涵盖了年满16周岁的未成年人群体；2.主观方面为故意，即明知自身正为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；3.侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；4.客观方面表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管服务，情节严重者将被认定为帮信罪。
根据相关法律法规，帮信罪的客观方面行为具体是指明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，所谓“帮信罪”，即“帮助信息网络犯罪活动罪”的简称。若行为人在知情的情况下，继续向他人提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术援助，或者为之提供广告推广和支付结算等方面的协助，且情节严重者，将面临至少三年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金。
值得一提的是，诈骗金额高达30万元，已属数额巨大范畴，具体的刑期将依据犯罪情节的轻重程度、以及行为人是否有悔过自新的表现等多重因素，由法院进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，助长网络犯罪活动罪，这一之名，简言之即是“协助信息网络犯罪活动罪”。本罪指的是：在明知道他人已使用信息网络进行了犯罪活动的前提下，仍坚持为他们提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储设备和通信辅助器等技术支持；或者支持他们进行广告推广以及进行支付结算等帮助性的服务。只要这些行为的情节严重，就可以判定为此罪。而对于获利金额达到了九万元的情况，则属于数额较大的范畴。通常情况下，这种情况将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还需要缴纳罚金。
然而，具体的刑期将会综合考虑犯罪情节的严重程度、对社会造成的危害程度等多方面因素来决定。因此，尽管获利仅有1500元看似微不足道，但是如果这个行为是整个犯罪活动中的一环，并且整个犯罪活动的总金额已经达到了九万元，那么仍然有可能被判定有罪并受到相应的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
对于下列各项法律程序与潜在风险：
1.立即拘留：在侦查部门成功逮捕了涉案的逃逸者之后，通常都将他们处以即时拘留，以确保案件得以顺利进行。
2.调查取证：警方会展开全面深入的调查取证活动，此过程中涉及到的事项如询问嫌疑人、收集各类相关证据以及深入挖掘嫌疑人的犯罪事实及罪行等方面均涵盖在内。
3.移交审查起诉：一旦证据确凿无误，警方将会把案件移交至检察院，由后者负责对案件进行仔细的审查，并作出是否提起公诉的最终决定。
4.法律审判：当案件进入审判阶段时，法院将根据审理结果，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，对被告进行裁决。若被判定为帮信罪，则可能面临拘役、有期徒刑、罚金等多种刑罚。
5.上诉与再审：若被告对初审判决持有异议，可在规定期限内提出上诉。倘若发现有新的证据或者判决存在错误，亦可申请再审。
6.服刑与社区矫正：若被判刑，被告需在监狱中服刑。在此期间，若表现良好，有望获得减刑或假释。服刑期满后，仍可能面临社区矫正等后续监管措施。
7.关于涉嫌帮信罪的逃逸者：若能主动投案自首，这将被视为悔过之举。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这或许有助于减轻或从轻处罚。因此，若得知自身已被列入逃逸者名单，最佳选择便是尽早向警方投案自首，同时积极配合警方的调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十四条
对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：
（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）通缉在案的；
（三）越狱逃跑的；
（四）正在被追捕的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，任何涉及受贿罪的单位都将承担相应的刑事责任。
具体来说，单位受贿罪的定义及构成要素包括但不限于如下几个方面：
首先，该种犯罪仅能由国有性质的单位实施；
其次，其基本形式是索求或非法接受某些人的财产，同时为了这些人的利益而进行严重程度的违法行为；
再者，这类犯罪直接损害的是国有单位的日常规范管理及其良好声誉；
最后，我们需要明确的是这种犯罪的法律属性是单位犯罪，其主观方面的表现形式通常为直接故意。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
就强制接吻这一行为而言，由于其社会危害性较低，往往无需承担刑事或行政方面的法律责任，因此并不构成犯罪或违法。
然而，如若该行为在情节上被认定为严重，例如作为一系列猥亵行为的组成部分，则无疑将构成犯罪。一般情况下，单纯的接吻行为并不能构成犯罪，亦无违法之嫌。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及金融机构的帮信罪案件，根据刑法规定，可处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等严厉惩罚措施。
然而，在这种情况下，金融机构作为法人组织，应被视为单位而不是自然人犯罪主体，因此必须接受相应的刑事制裁，包括对单位进行罚款，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人按照上述刑期进行定罪量刑。
至于具体的判决结果，还需依据案件的实际情况来决定。
值得注意的是，刑法明确规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。关于何谓“情节严重”，法律也给出了明确的定义，即具备以下任何一种情形者，均应被认定为符合刑法规定的“情节严重”标准：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪构成要件具体分为四个方面：
第一，行为主体须存在主观上的故意欺瞒意图，明确知道自身并无足够的实力履行合同义务或者毫无履行合同的意愿却仍故意诱导他人订立合同。
其次，行为人会通过各种手段捏造事实或者故意掩盖真相来实施欺诈行为。
再次，因欺诈行为而导致对方当事人遭受经济损失。
最后，行为人的欺诈行为与对方所承受的财产损失之间存在必然的因果联系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪有明确规定
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的成立条件，主要包括以下几个方面的要素：
首先，行为的实施主体须为具备承担刑事责任能力的个体，这其中也包括了单位中对相关事宜负有直接责任的人员；
其次，行为人为行贿的主观心态，即明确了解自己的行为属于行贿范畴，同时对于收受贿赂后果的出现抱持着希望或放任的态度；
再次，在客观层面上，行为人确实实施了向国家公职人员或其他从事公务活动的人员提供财物的行为，其目的在于获取不正当的经济利益；
最后，所提供的财物必须达到法律规定的特定金额标准，或者情节严重到足以构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处

[律师回复] 解析：
贿赂额度达到一万元人民币即构成犯罪。犯罪嫌疑人向他人行贿一万元人民币，仍有极大可能性被判定触犯行贿罪并受到相应的刑事处罚。
此外，若犯罪嫌疑人通过行贿手段获取职位升迁，抑或是借助行贿行为开展其他非法活动，那么行贿金额即使低于一万元人民币，也将面临法律制裁。贿赂，系指为谋取不当利益，向特定对象提供金钱或其他物质利益，从而排挤竞争对手、获取更大经济利益的不法行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
行贿犯罪的判定标准并非仅仅基于所涉及金额的大小，更主要是观察和判断行为人在实施犯罪过程中所追求的是否为不当甚至非法的权益，以及其是否通过向国家公职人员进行财务资源的输送而实现这一目的。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的法律规定，只有当行贿的数额达到一定程度或存在其他严重情节时，才能够被认定为行贿罪。关于具体的数额标准，则由最高人民法院与最高人民检察院共同制定的司法解释予以明确规定，并会随着我国经济社会发展的实际情况进行相应的调整。因此，仅凭简单地询问“1万元人民币”是否足以构成行贿罪，我们无法给出确切的答案，因为这取决于现行司法解释对于“数额较大”这一概念的具体定义。
同时，由于数额标准可能会发生变动，因此我们也无法提供一个固定不变的数额界限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。