非法拘禁罪的实刑行为包括哪些

[律师回复] 解析：
在正常情况下，刑事拘留本身并不足以使被执行者获得国家补偿，除非该项措施已经超过了法定的期限，或者被拘留者本身就是清白无辜的人士。若司法机关对公民采取的拘留举措侵害到了他们的人身自由权利，那么便有义务进行评估和衡定，以便按照法律规定的标准，向遭受拘留的个体支付相应的赔偿金。而这个赔偿金额的确定，主要是参照过去多年的职工日平均工资作为基准。
具体来说，这一数额的计算将以相关的统计数据为基础，同时参照人力资源与社会保障部提供的每日平均工资计算公式进行精确计算。
最后，根据已制定的法规，我们需要对比统计数据与人社部提供的每日平均工资计算公式，以确定最终的补偿金额并予以赔偿。
法律依据：
《国家赔偿法》第十七条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

[律师回复] 解析：
在刑拘满37日后，并不必然得到释放这一结论。在期限届满之后，可有多种不同的处理结果如下：
首先，将面临逮捕的可能性。若案情事实清晰，证据充足且已获得检察院的审批许可，即可进行逮捕，被捕者需要为其所涉及的刑事犯罪行为承担相应责任。
其次，可能会被释放。这种情况通常适用于无罪或者证据不足的案件，即无法证明或证据不足以证明其涉嫌的罪行。
第三种情况则是在释放的同时，附加行政拘留处罚（该处罚可以折抵，无需再次执行行政拘留）。此举主要针对罪行较轻，无需追究刑事责任，但需承担行政责任的人员。
最后，还可能采取取保候审或监视居住措施。这类情况通常出现在没有逮捕必要或者证据不足，需要进一步侦查的案件中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在享有保释权利的过程中若再次违反法律法规，将会被视作是对取保候审这一制度规范的严重破坏。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，对于那些可能会被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人，在获得保释资格后，如若在这一期间继续触犯了相关规定且情节较为严重者，可依法对其采取逮捕措施。一经警方实施刑事拘留，意味着案件将依照正规合法的刑事诉讼程序迅速运转执行，这其中包含了调查阶段、公诉阶段以及定罪量刑等环节。与此同时，早先交付的保释金也有可能据此予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与行政拘留乃是两种性质各异且不可互相取代的执法措施。刑事拘留系针对涉嫌犯法之人士所采取的暂时性人身自由限制措施；而行政拘留则主要为对各类违规行为者实施的特定行政惩戒手段。若某位人员已经因案而遭受到刑事拘留，那么通常情况下便无需再执行额外的行政拘留，这是由于刑事诉讼流程已然开始运转，唯有在存在其他独立且严重的行政违法行为需要加以处置时才会有所例外。
然而，此类情形实属罕见。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定了刑事拘留的情形，而行政拘留的相关规定主要见于《中华人民共和国治安管理处罚法》。两者适用的法律程序和依据不同。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪案件中，当事人是否承担相应责任这一问题需根据具体情况加以判定。按照我国相关法律规定，倘若被告人未被认定为犯下盗窃罪行，那么其将面临最长五天至最短十天的行政拘留处分，同时还可能遭受五百元以下金额罚款的处罚。而若情节更为严重者，则会被处以最多十天至最长达十五天的行政拘留惩罚，罚金也可能提升至一千元以下。但如果被认定为构成盗窃罪，那么就应当依据《中华人民共和国刑法》中的相关条款进行定罪量刑。该法明确了，对于涉及盗窃金额达到较大档次的被告人，将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，并附加或单独处以罚金；对于涉案金额巨大或存在其他严重情节的被告人，将处以三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样附加或单独处以罚金；而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的被告人，将处以十年以上有期徒刑或无期徒刑的刑事处罚，并附加或单独处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若满足相关条件，则可申请取保候审。对于包庇罪案件，只要满足了取保候审的必要条件，便可以申请进行取保候审。在实际操作中，通常由犯罪嫌疑人和/或其近亲提交申请，并附上相应的保证书。
此外，还需提供担保人或者保证金等必要材料，以便依照法律规定顺利完成取保手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中国《刑事诉讼法》相关规定，取保候审的最长期限不得超过十二个月。
同时，在取保候审期间，对于案件的侦查、起诉以及审判工作也不得被中断或延迟进行。当取保候审的期限即将到期，或者有关责任人发现存在刑事诉讼法中明确规定不应追究其刑事责任的情况时，抑或是案件已经完结，原定的决定机关需依法做出撤销取保候审的决定，并且要通知负责具体执行的公安机关共同办理登记手续。在刑事诉讼法中的相关规定中，人民法院、人民检察院和公安机关对于符合以下条件之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以考虑实施取保候审措施：
（一）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期内的妇女，采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（四）羁押期限已满，但案件尚未办结，仍需采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若涉嫌下列情形，将可能被公权力机关依法采取刑事拘留措施：
1.行为人正处于预备犯罪阶段、实施犯罪行为或犯罪行为即刻被侦查人员察觉之时;
2.遭到被害人或现场目击者确证其犯罪行为的情况下；
3.警方在其身边或住宅内搜寻到确凿证据证明其犯罪事实的情形；
4.犯罪行为发生之后，企图进行自杀、逃离现场或再度展开逃亡的被告人；
5.存在销毁、篡改关键证据或串通口供可能性的被告人；
6.隐瞒真实姓名、居住地址等个人信息，身份无法明确的被告人；
7.具有流窜作案、多次作案、团伙作案重大犯罪嫌疑的被告人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在买卖化工废料的过程中，可能触犯到环境污染罪行，根据我国现行的《中华人民共和国刑法》以及相应的司法解释，倘若行为人明知所交易的物品为危险废弃物却依然予以非法处理且情节严重者，那么其将有可能面临刑事拘留的处罚。
然而，刑事拘留的时限通常不会超过三十七日，但具体的时间长短还需视乎案件的具体情况与侦查需求而定。在这段时间内，公安机关将会展开全面深入的调查工作，并最终依据调查结果来决定是否对涉案人员实施逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后，相关案件将会正式进入到侦查环节。经过详尽的调查取证工作之后，司法机关将对其侦查结果交由检察机关进行严格审核与评估。如果经审查符合相关法律法规所规定的起诉标准，那么检察机关将依法向上一级人民法院提起诉讼。在此过程中，法院将对案件进行深入细致的审理，并采取公开开庭的方式进行审理，以确保所有证据与事实都能得到准确无误的认定。在法庭辩论环节，被告方有权享有充足的辩护权，以确保整个审判流程的公平、公正性。若最终判定被告方有罪，则将依据相关法律法规，对其施加相应的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼中的罚金刑是依据被告人的犯罪情节而确定的罚款金额。罚金刑，是指由人民法院在处理刑事案件过程中，强制犯罪人在固定期限内向国家交纳一定数额货币的一种刑罚手段，其作为一种附加刑，可以与其他主要刑法并行使用。
法律依据：
《刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，嫌疑人被公安机关依法采取拘留措施之后，是否进一步实施逮捕，其关键因素在于侦查机构对于案件调查工作的推进程度以及所取得的相关证据材料的充足性与可靠性。在实践操作过程中，犯罪嫌疑人在接受拘留的过程中所能持续的时间上限为37天，在此期间内，侦查机构将对有关犯罪事实进行充分调查并评估是否已经具备了逮捕的法定条件。若经审慎考虑后认为有必要对嫌疑人实施逮捕，则应在拘留期限届满之前，向人民检察院提交申请，请求批准逮捕。随后，由人民检察院对该申请进行全面审查，并根据审查结果作出是否批准逮捕的最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在此，允许辩护律师携带其执业证书、律师事务所的书面证明以及委托人签署的委托书或法律援助机构出具的公函来请求进行会面，看守所则有责任及时地安排相应的会议。
其次，在侦查阶段，如果辩护律师需要与被羁押的犯罪嫌疑人见面，那么公安机关预审部门必须设立专门的律师接待室。对于那些不涉及国家机密的案件，负责处理此案的相关机构应该在辩护律师提出会面请求之后的48小时之内，为他们安排适当的会面时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在劳动者遭受到刑事拘留的情况下，用人单位不得借此作为解除劳动合同的合理理由。
然而，若劳动者最终因犯罪行为受到司法机关判决并确定承担相应刑事责任时，用人单位有权依法解除与其签订的劳动合同。
值得注意的是，根据我国现行的法律法规，没有明确规定在劳动者遭受刑事拘留期间可以解除其与用人单位之间的劳动合同关系。
法律依据：
《劳动法》第二十五条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的；
（四）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在通常情况之下，倘若小偷遭到刑事拘留，那么从拘押之日起到正式定罪所需要的时间跨度或许涵盖数个月乃至一整年之久，而这一切都要视案件的复杂程度、证据搜集以及审查起诉、法院审理等多个环节的推进状况而定。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在对犯罪嫌疑人实施拘留之后，必须在拘留后的24小时内展开讯问工作。若发现犯罪嫌疑人确有犯罪行为，则应立即启动立案侦查程序。待侦查工作结束后，公安机关需将案件移交至人民检察院进行审查起诉。经由人民检察院审查起诉后，如认定犯罪事实清晰明确且证据确凿充分，便应向人民法院提出公诉请求。在法院审理阶段，会根据案件的具体情况，依法进行审理并作出判决。因此，小偷从被刑事拘留到最终定罪所需的时间，是由刑事诉讼法规定的程序及案件的具体情况共同决定的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，倘若因涉嫌犯下新的罪行或者违背了取保候审规定而遭受刑事拘留，那么该案件的后续进展情况将取决于侦查部门、审查起诉机构以及审判机关各自推进工作的速度与效率。关于法院所做出的最终判决结果，其所需耗费的时间并无明文规定或是严格界定的期限，一般来讲，自拘留之日起至审判结束，可能会经历数个月乃至一整年的时间跨度，具体的时长则主要取决于案件本身的复杂程度以及司法程序的繁琐程度。因此，拘留之后并不意味着立即就会进行判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条犯罪嫌疑人、被告人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在逮捕后的侦查羁押期限届满仍需继续侦查的，经省级以上人民检察院批准，可以延长二个月。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确指示，刑事拘留的最短期限为三个自然日。这部法律在其第七十九条中明确指出，对于普通犯罪嫌疑人的拘留期通常不得超过十四个自然日；
然而，若是涉及到流窜作案、多次作案或者伙同他人共同作案等情节较为严重的情形，则拘留期限可相应延长至三十个自然日不等。因此，根据相关法律法规，最为轻微的刑事拘留处罚也需要执行至少三个自然日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
诈骗犯罪所涉及的金额达到3000元以上便可依据我国《刑法》进行刑事诉讼拘留处理。在此情况下，诈骗行为对公共或私人财产造成的损失额在3000元至10000元之间、30000元至100000元之间以及500000元以上的，应分别被视为《刑法》第二百六十六条中所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省级行政区划的高级人民法院及人民检察院，可根据本地区的经济社会发展状况，在上述规定的金额范围内，共同研究并确定本地区实际执行的具体金额标准，并将相关结果上报至最高人民法院和最高人民检察院备案。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
刑事拘留作为在刑事侦查阶段时对嫌疑人员所采取的临时性制约其人身自由的一项措施，正常情况下的最长期限为37日。
然而，这并不代表着自拘留之日起的第37个自然日后便会立刻进行判决。事实上，从拘留开始至最终判决，整个过程涉及多个环节，如审查起诉以及法院审判等等，而这些环节所需耗费的时间也将根据各案情的复杂程度而有所差异。
至于具体的判决时间，则主要取决于司法程序推进的速度与进程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，公安机关对嫌犯实施了刑事拘留之后，应该在拘留期结束前的三日内向当地人民检察院提出书面申请，请求批准逮捕该嫌犯；如遇特殊情况（例如案件性质较为复杂等），检察院有权将审批期限延长一到四天。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑份子，公安机关在提请逮捕的期限上则有更大的弹性，可以延长至三十日。
然而，值得注意的是，这并不代表立案过程也需要如此漫长的时间。实际上，立案工作往往在侦查初期便已展开。立案并非以拘留作为起始点，而是自发现犯罪事实或犯罪嫌疑人之时便已经启动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。