刑事拘留后会行政拘留吗

[律师回复] 解析：
对于普通行政违法行为中的袭击警察，会执行五日至十日之间的拘留处罚；
然而，如果情节严重的话，则将面临更为严厉的处罚，那就是五日至十日之间的拘留。如果袭警行为构成了妨碍公务罪，那么通常将会被拘留14至37天。在进入司法程序之后，可能会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金等法律制裁。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款;情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
(一)拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的;
(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的;
(三)阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的;
(四)强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
当亲人遭受刑事拘留之际，亲属可以按照以下步骤进行妥善处理：
（1）在亲人身陷刑事拘留的情况下，这无疑意味着他们已经涉入了严重犯罪行为，对此，亲属们有权向办案单位进行详细咨询与了解，包括可能涉及的罪名以及目前关押之地等方面的信息；
（2）亲属们还可以为被拘禁的亲人购买一些日常生活所需的物品，并将其送至羁押场所的看守所，以便亲人能够得到适当的照顾和使用；
（3）此外，亲属们也可以考虑委托专业的律师作为辩护人，前往看守所探望亲人，以更深入地了解案件的具体情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
在我国，持有弩器尽管并非刑事犯罪，然而却是明确的违法行为，不会引发刑罚制裁，仅需接受治安处罚便可解决问题。从法律规定来看，私自持有一把弩器，通常将受到五日以下拘留的严厉惩罚，同时可能被并处罚款五百元以下；若情节较轻者，也会面临警告或罚款二百元以下的惩戒。
法律依据：
《治安管理处罚法》第三十二条
非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的，处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款。
非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具进入公共场所或者公共交通工具的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
若在刑事拘留期限届满之际未能释放被告人或被拘留人，则其亲属或代理人有权向上一级公安机关提起申诉。倘若刑事拘留时间已经超过法律规定的三十七日且公安机关仍未获得充分、确凿的犯罪证据，那么便应立即撤销相应的强制措施；但若公安机关继续将违法者关押，这种行为无疑是非法的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当取保候审的期限已满时，并不必然涉及拘留问题。在此情形下，执行机关需于期限行将期满的十五日前，书面通知作出该决定之机关。随后，由决定机关对是否解除取保候审或变更强制措施进行评估后作出最终决策，并向执行机关发出相应通知。
最后，执行机关需严格按照决定执行，解除或变更相关强制措施。若决定机关依据实际情况决定拘留嫌疑人，那么嫌疑人方有可能面临拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在处理涉及破坏他人婚姻关系的第三者时，若其行为严重到足以构成故意伤害罪的程度，那么，该行为实施人便有可能面临刑事拘留的处罚。而关于此类案件中适用的刑事拘留期限，它通常介于14日至37日之间，具体的拘留时间长短将根据案件本身所展现出的繁杂程度以及侦查工作所需的时间来进行确定。
然而，值得注意的是，并非所有针对第三者的暴力行为都必然触犯刑法，只有当这些行为达到了法定的犯罪标准，例如对他人造成轻伤或者重伤等情况，才会被视为违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定，对于聚众赌博或以赌博为主营业的行为，量刑程度主要分为：可判处有期徒刑三年以下；亦或是拘留其于无期期限内，对其进行拘役；甚至考虑到其行为的严重性，可以对其进行管制，同时还需向其征收罚金。
然而，具体的刑罚期限将取决于犯罪情节的严重程度、赌资的数额以及对社会造成的危害等多方面因素，这些都需要由法院进行全面评估和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国境外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
刑事拘留应由公安机关负责实施和管理；刑事拘留乃是公安机关及人民检察院在直接受理案件的调查过程中，面临法定紧急状况之时，对于现行犯罪行为人或重大犯罪嫌疑人所采取的暂时剥夺其实体自由的强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的量刑标准，一般是依据其情节严重程度进行衡量。在正常情况下，犯罪嫌疑人若被判非法拘禁罪名成立，将会面临至少三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚。
然而，当此罪行出现了殴打、侮辱行为，甚至对受害人产生了严重的后果时，罪犯将会面临更为严厉的处罚。特别值得注意的是，如果涉及到国家机关工作人员利用职务之便实施的非法拘禁行为，那么其所受到的惩罚可能会更加严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
醉酒驾驶拘留与取保候审乃是二者截然不同之司法手段，究竟孰为“轻微”需视特定情境而定。拘留系针对犯罪嫌疑人所采取之临时性强制举措，习用于侦查过程之中。而取保候审则赋予嫌疑人在遵守不得逃避侦查或者审判规定的前提下，于家中静待审判，相较之下对其个人生活之影响较为有限。
然而，能否获得取保候审资格，尚需视犯罪嫌疑人是否满足法定条件而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在为期三十七日的刑事拘留期限结束之后，负责案件调查工作的公安部门通常需向上一级司法机关即人民检察院提交申请，请求批准对涉案人员进行逮捕。
然而，若检察院经审查认定相关证据尚显不足或者不符合逮捕的法定条件，则有可能做出不予批准逮捕的决定。在此情况下，涉案人员可能获得释放，或者被变更为取保候审、监视居住等其他强制性措施。
此外，公安部门亦有可能在进一步搜集到充足证据之后，再度提出逮捕申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
对于污染环境的违法行为，一般的刑事拘留期限为14日，但最长不得超过37日。这之后，检察院将对案件进行审批并做出相应决定，此过程即进入到审查环节。根据相关法律法规，人民检察院应对由监察机关及公安机关移送的起诉案件在法定时限内作出裁决；如遇重大或复杂案例，可适当延期至15日。在完成审查后，检察机关将会启动审判阶段的工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，欠款事件并未涉及到刑事拘留的问题。此类债权债务纠纷通常会被交由民事法律体系加以处置，而非经由刑事审判程序来解决。
然而，若债务人存在故意逃避债务、蓄意转移财产等不良行为，甚至可能涉嫌触犯刑法，例如"拒不执行判决、裁定罪"等相关罪名。
然而，这类情形实属少见。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，刑事拘留乃属于公安部门对于涉嫌犯罪者所采取的一种具有强制性的司法手段。在初次实施刑事拘留之后，若发现存在新的犯罪行为或证据线索，亦或是原有的犯罪行为其性质、情节产生了重大转变之时，均可考虑再度实施拘留。
然而，针对该等情况，必须严格遵守相关法律程序，并且两次拘留不得以相同的犯罪事实为依据。因此，在特定的情境之下，一个个体有可能会因为涉及到不同的犯罪事实而面临两次刑事拘留的境地。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在面对被告人因涉嫌触犯刑法而遭受到刑事拘留这一局面时，亲属或者律师们可以采取如下所述的一系列必要步骤来维护他们的合法权益：
首先，根据实际需要，立即为当事人聘请具备丰富经验的刑事辩护律师，以便他们能够在紧急时刻为当事人提供专业的法律咨询服务，深入了解案件的详细信息以及对被告人权益可能存在的影响，从而保障被告人的合法权益不受侵犯；
其次，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条的规定，律师有权向负责侦查工作的相关部门申请与犯罪嫌疑人进行会面，以了解其健康状况及案件的具体细节；
再次，律师可以通过查阅案件卷宗、收集证据等方式，全面掌握案件的具体情况，为后续的辩护工作做好充分的准备；
最后，若律师认为对被告人的拘留措施并不恰当，他们有权依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条的规定，向侦查机关或检察机关提出申诉，以期纠正不当行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
刑事拘留期间，自拘留之日起至签发逮捕证之日止的总时长一般不会超过37日，此项期限包含了侦查机关对案件的调查核实以及向上申请批准逮捕的全过程。在这一环节中，公安部门会对犯罪嫌疑人进行深入细致的调查研究，进而明确是否存在被逮捕的必要。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
刑事拘留与治安拘留作为两大性质截然不同的法律措施，它们之间存在显著差异。前者被视为对涉嫌触犯刑法规定的潜在罪犯，在案件侦破过程中实施的一类强制性手段，以确保他们无法逃避调查或者审理程序。
然而，后者则主要针对于违反各类治安治理法规的行为进行惩处，这些行为往往属于轻微违法范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
刑事拘留的规定如下
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留作为两种性质截然不同的强制手段，具有各自独特的适用范围和法律意义。前者，亦称治安拘留，系针对违反社会秩序、妨害公共安全以及侵犯公民权利等各类轻微违法行为所实施的行政处罚措施；后者则是为确保刑事司法程序顺利进行及保护国家利益不受进一步侵害而对犯罪嫌疑人员实施的暂时性限制人身自由的手段，主要用于防止其逃逸、破坏相关证据等。需要强调的是，行政拘留并不存在自动转变为刑事拘留的情况，然而，如果在执行行政拘留期间发现被拘留者可能涉及到更为严重的犯罪行为，公安机关有权依法启动刑事诉讼程序，并向法院提出申请，对其实施刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若在实施刑事拘留之后经查证并未构成犯罪行为，通常应当在拘留期限之内将其释放。这里需要强调的是，刑事拘留的最长期限为三十七日。若是最终判定为无罪或者证据缺失无法定罪的话，必须尽快解除对被拘留者的羁押，这是法律明确规定的，相关细节请参照《中华人民共和国刑事诉讼法》。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
若在遭受刑事拘留之后得以立即释放，这通常表示公安部门和检察机关认定缺乏足够的证据或者存在足以解除羁押的充分理由。在这种情况下，倘若公民个人权利并未受到任何实质性侵犯，那么其日常生活将能迅速回归正轨。
然而，若当事人感到自身权益切实遭到了侵害，例如，声誉受损或工作时间因误工而遭到延误等等，他们有权寻求法律援助，例如向国家提出赔偿请求。
值得强调的是，释放并不代表当事人无罪，后续仍有可能面临进一步的调查或审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院