我想恣询私人放贷880万属违法吗

[律师回复] 解析：
是的，根据中国刑事诉讼法的相关规定，公安机关在决定对犯罪嫌疑人实施刑事拘留措施之后，必须在二十四小时之内将此情况通知到嫌疑人的亲属。这项严格的程序要求，不仅充分地保障了家属们的法定知情权利，同时还能够有助于维护嫌疑人所应享有的合法权益不受侵害。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条第三款拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属

[律师回复] 解析：
对于涉及走私冻肉的刑事案件中，嫌疑人能否适用取保候审制度以及取保候审的具体时限，主要取决于其所涉罪行的严重程度及其潜在社会危害性，同时也需考虑到个人的具体情况。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，如果嫌疑人可能面临较轻的刑罚处罚，并且不会对社会造成进一步的危害，同时又并非案件的主犯，那么通常可以提出取保候审的申请。在此之后，法院或者检察院将在收到申请后尽快进行审查并作出决定，虽然具体的时间并无明确规定，但是通常会在案件立案之后的数个月之内完成。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑法》之中，并未明文规定抢劫罪的确切金额下限。抢劫罪的裁量认定往往取决于行为本身的恶劣程度，而并非完全基于被抢夺物品的经济价值。
根据该法典第二百六十三条之规定，无论采取何种方式，只要是通过暴力、恐吓或是其他手段来强行夺取他人的私人财产，均有可能构成抢劫罪。
然而，关键之处在于犯罪分子是否实施了暴力或威胁行为，以及其行为是否对受害人的财产权益及人身安全造成了实质性的侵害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在某些特定情境中，所谓的“放哨”行为可能被认定为开设赌场罪中的共同被告人。依照我国《中华人民共和国刑法》的相关法律条款，即第三百零三条，开设赌场罪特指的是擅自开设、运营赌场的行为，或是通过其它手段组织赌博游戏的行径。倘若这些所谓的放哨人员在明知他人正在进行开设赌场的活动时，依然为他们提供诸如望风、防护等协助性的违法举动，那么他们就有可能被视为开设赌场罪的从犯。
然而，要最终确定他们是否构成犯罪，还需要综合考虑他们的具体行为、所起的作用以及他们的主观意图等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若在私营机构的运营过程中存在受贿问题，且构成了非国家公职人员受贿罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，如果涉案金额较大，则可能面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；若是涉案金额巨大者，将被判处五年以上有期徒刑，同时还有可能被依法没收个人财产。实际量刑时，相关考量因素还包括犯罪涉及的具体款项额度以及情节恶劣程度等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪能否通过私下和解方式解决，这一点并未改变其刑事判决的严肃性。在现行的我国法律体系之中，所有涉及到刑事案件的处置权都牢牢掌握在国家司法机关手中，不受当事人私下达成和解意见的任何干扰。尽管受害人与犯罪嫌疑人间可能存在着某种形式的赔偿协议，但法院在进行审理时，仍然需要依据犯罪事实以及相关法律法规来做出公正的裁决。因此，即使盗窃罪的当事人选择以私了的方式解决问题，只要该行为达到了刑事立案的标准，那么他们仍然有可能面临刑事处罚的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪即被告人在控制机动车辆时，因为过失行为酿成了交通事故，从而导致人身伤害或者重大财物损失的严重后果。这种犯罪行为是否成立需要由司法机关根据具体案情进行裁量，判断的依据在于被告人是否违反了交通运输的相关规定，以及其是否具有应当预见却未予警惕或者已经预见但仍然轻信能够避免，最终因为疏忽大意或者过于自信而酿成悲剧。如果被告人的不当行为与事故之间存在着直接的因果关系，且被告人在主观上存在过失心理，那么他就有可能被认定为交通肇事罪的罪犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项重要的刑事诉讼程序，给予了被控告人或被告人在等候法院审判期间保持非拘禁状态的权利。其主要目的在于确保司法程序的顺利推进，同时尽可能减少对于当事人自由的侵犯。按照我国相关法律规定，取保候审这一制度通常适用于可能被判处管制、拘役或者可能单独使用附加刑的被告人，或者可能被判处有期徒刑及以上刑法，且采用这一强制措施并不会引发社会恐慌和危险的被告人等群体。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及走私案件的取保候审保证金金额并无统一划定之标准，其具体数额需由负责办理该案的司法机构依据嫌犯个人的社会危害性、案件的性质特征以及情节的严重程度等多重因素进行综合考量和裁定。在我国法律体系内，主要以《中华人民共和国刑事诉讼法》为骨架支撑，对取保候审这一制度进行了详尽的规定，然而对于保证金的具体数额却并未作出明确的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。

[律师回复] 解析：
在微信私聊过程中发生的捏造和发布虚假言论，造成对他人声誉损害达到了情节严重程度的情况下，有可能会触犯诽谤罪。诽谤罪，即故意捏造并扩散不实陈述，对他人的名誉造成恶劣影响的行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的明确规定，当诽谤行为达到情节严重的标准时，便可以判定为诽谤罪。
然而，值得我们注意的是，判别诽谤罪通常需要行为人的行为是公开进行的，而微信私聊的情况则可能需要满足特定的情节，例如广泛传播等，才能够被视为“情节严重”。因此，对于是否构成诽谤罪，还需要结合具体案件的实际情况来进行深入分析。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留的过程中，若经审查发现不应进行拘留或犯罪嫌疑人存在特定的法律情形（譬如符合取保候审或是监视居住的条件），依照相关法规是有权对其予以释放的。举例来说，调查机构在执行拘留之后，如果发现确无充足证据证实犯罪行为、或者犯罪情节显著轻微，亦或是犯罪嫌疑人体内有自首、立功等可以减轻罪行的因素存在，那么它们就有可能会采取变更强制措施或者释放嫌疑人的行动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之明文规定，在嫌疑犯遭受刑事拘留之后，家人或亲友通常是无缘以直接方式与其会见交流的。
然而，这并不代表亲属们便失去了接触或了解案情的可能渠道。他们可经由律师这一角色，实现与嫌犯的沟通并获取案件相关信息。律师在侦查阶段还可代为提供法律咨询服务，以及代理申诉和控告等事宜。因此，尽管家人无法直接与被拘留者面对面交流，但律师却能发挥其桥梁作用，有效地传递信息，维护当事人权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院审查批准逮捕、人民检察院直接受理的案件的侦查、审判机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的时限通常情况下不能超出不得超过三十七日之法定界限，然而这个数据并不代表着一旦满了三十个自然日内必定会得到解除。这个时限实质上反映的乃是公安机关向人民检察院申请批捕的时效性，包含了其延长的可能性。若检察院未能予以批准逮捕，或经审理判定嫌疑人不具备任何犯罪行为事实，那么涉案人员就应该得到相应的释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
向司法机关提出取保候审请求并不一定非要由亲属进行授权。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人和被告人身为法定代理人或近亲属，均有权利代其提出保释申请。在此所指的“近亲属”通常是指当事人的配偶、父母、子女以及同父异母或同母异父的兄弟姐妹等亲人。因此，若亲属因故无法亲自提出申请时，其他具有资格的近亲属则可依法代为申请，而在这个过程中，并无必要办理额外的授权手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十九条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
当家属得知亲人因为与城市管理人员发生冲突而遭受了刑事指控并且面临拘役时，
首先需要做的就是保持镇静，接下来可以实施如下措施：
1.细致地了解情况：与当地公安部门取得联系，详尽把握涉嫌罪行的详细情节及其被拘留的真实原因，确保得到无误且精确的信息。
2.寻求可靠的法律建议：尽快聘任资深的刑事案件辩护律师，借助他们丰富的法律知识和实战经验，可以为家属提供全面深入的法律解读与咨询服务，以此来协助家属们更好地理解司法流程，并向当事人提供合适的法律援助。
3.谨慎维护各方利益：在嫌疑人被扣留期间，务必确保其合法权益不受到任何形式的损害，包括生命安全及最基本的生活需求等方面。
4.精心准备相关资料：积极搜集可能在法庭辩解中产生影响的有力证据或者关键证人的信息，以便在必要时刻为嫌疑人争取到最大程度的法律支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在适用刑事拘留制度时，拘留的解除并不会因周末的存在而受到任何影响。倘若刑事拘留期限即将达到预定日期，亦或是侦查机关经过慎重考虑后，决定对被拘留人采取其他强制措施或者予以释放，那么这些决定都应立即得到执行，绝不能因为周末等非工作时间的因素而有所拖延。这正是为了确保被拘留者的合法权益能够得到充分保护和尊重。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条：拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪被视为财产犯罪中的一个重要类别，主要涉及公司、企业或其他相关单位的雇员利用其职务上所享有的优势地位，非法侵占本应由本单位享有和控制的资产，且涉及的金额必须达到一定程度的行为。这类违法活动直接损害了所属单位的财产利益，对正常的经济管理秩序构成严重干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
在执行取保候审措施之后，一般情况下，监管机构会向涉嫌违法行为的个人进行告知。这一做法旨在充分尊重和保护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，使其了解自身所处的法律状况及具体安排。在启动取保候审过程中，负责此项工作的公安部门、人民检察院或者审判机构将会制定详细的工作报告并将之传递至犯罪嫌疑人或被告人手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
确实如此，私人性质的公司职员也可能触犯到职务侵占这一犯罪行为。所谓职务侵占，即是在公司、企业乃至其他各种单位中，一些具有特定职务的从业者，通过职务之便，非法将本应归属于公司所有的财产据为己有的违法行为，这种行为在我国《中华人民共和国刑法》中有着明确的法律条文进行规范和约束。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国现行的刑事法治结构下，刑事拘留作为公安机关针对涉嫌犯罪行为实施的一项强制性措施，其目的在于预防潜在的逃逸风险以及保证关键证据的完整性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被拘留者的释放与否，完全取决于司法机关对于案件事实和证据的综合判断，而非个人关系所能左右。唯有在满足特定的法定条件，例如获得取保候审、监视居住等替代性措施，或者经过全面的侦查程序后确认其无罪，方有可能解除拘留状态。
因此，寻求所谓的“关系”以期释放已经被刑事拘留的人士，这无疑是与法律规定相违背的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。