我们有两个孩子，两套房子，还有就是娘家家里的地被征用之后分了些土地款

[律师回复] 解析：
取保候审与定罪量刑并非同一范畴。在我国现行法律制度下，取保候审作为刑事诉讼法中的一项重要的强制性措施，赋予了涉嫌犯罪或被告人在缴纳保证金或提供担保人之后，于司法程序审理过程中有条件地暂时脱离羁押状态的权利。这一措施非为刑罚之科，而是对当事人自由权益的一种阶段性的约束。在案件进入审判环节并得出判决结果之后，涉案人员或许需要继续参与到后续的法律程序之中；若最终被判定无罪或所受刑罚较轻，则可能无需再承受其他额外的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
1.对于抢劫罪的量刑标准，根据法律规定，抢劫罪可判处三年以上十年以下有期徒刑，同时需缴纳罚金；
2.如果存在下列任何一种刑法所规定的情形，那么抢劫罪将会被判为十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并需要同时缴纳罚金或没收个人财产作为惩罚；
3.值得注意的是，抢劫罪并不以涉案金额大小作为立案依据，只要行为人通过暴力、威胁或其他方式实施了对公私财物的抢劫行为，便足以构成抢劫罪。抢劫罪是所有侵犯财产类犯罪中危害最为严重、性质最为恶劣的犯罪类型。通常来说，只要行为人出于非法占有的目的，采用暴力、威胁或其他手段，强行夺取他人的公私财物，便符合了抢劫罪的基本特征，从而构成了抢劫罪。在立法层面，并未对抢劫罪的涉案金额及情节作出具体的限制性规定。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依照我国现行刑法典的相关规定，倘若夫妇双方间存在猥亵罪行，施害者应当承担五年以下的有期徒刑或者拘役的刑罚。
如果男方在诸如公众集会上，或者是在其他不良环境中，强制性地实行了上述不法行为，或者情节更为恶劣的话，那么根据相关司法法规的规定，其所应面临的惩罚也将会更为严厉，由当地人民法院对该犯罪嫌疑人进行裁决，有可能被判处五年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
在债权人行使撤销权提起诉讼时，应为被告所在地的当地人民法院管辖。若仅有债务人为被告而未将受益者或受让人纳入诉讼名单中的，人民法院有权根据实际情况决定是否增加这两个人为第三人参与诉讼过程中。
2、当债权人选择向人民法院提出撤销权诉讼，意图中断债务人放弃债权或者转让财产行为的效力，要求人民法院对主张的部分进行审慎处理和评估，一旦依法被判定撤销，那么此类行为的效力则从一开始便不复存在。
3、如果有两个或更多的债权人以同一债务人为被告，针对同一标的物提出撤销权诉讼，那么人民法院可以考虑将这些案件合并审理，以便于提高审判效率并确保公正性。
法律依据：
《民法典》第五百四十条
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。
债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

[律师回复] 解析：
对于帮信罪中因不知情而获得利益两千元是否构成犯罪这一问题，实际上需要根据具体情况来判断。因为帮信罪的量刑标准是相当严格的，若情节严重者将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且还可能被单独处以罚金。对于单位犯下此类罪行，则对该单位施以罚金惩罚，并针对其直接负有责任的主管人和其它直接责任人予以相应处理。在前述两种罪行同时发生时，按照较为严厉的处罚规定判定罪名并进行处罚。
要确定帮信罪的成立，必须满足以下几个要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何人都可以成为帮信罪的犯罪嫌疑人或被告人。
其次，主观方面要求为故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供了严重的支持。
关于情节严重的认定，主要包括以下几种情况：
第一，为超过三个对象提供帮助的；
第二，支付结算金额达到二十万元以上的；
第三，通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
第四，违法所得达到一万元以上的；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在相关案件移交至检察机关之后，若满足取保候审之条件者，便可依法申请取保候审。
然而，此处提到的取保候审条件需具备以下要素：羁押期限届满，但案件尚未得到妥善处理，因此需要采取取保候审措施；犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审方式不会对其自身及社会造成任何危害性；犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审方式亦不会对其自身及社会造成任何危害性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若两名确认事实之人所提供之证词被视为重要证据之一，那将有可能成为刑事拘留决策过程中的关键因素之一。
然而需要明晰的是，尽管如此，这并不能单独构成实施刑事拘留的充分理由。因为在考虑对特定人员进行刑事拘留时，必须要基于充分且具有合理性的犯罪嫌疑，并且还要严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》的各项具体规定。例如，当公安机关在调查过程中发现存在确凿证据表明某个人涉嫌犯罪，同时该嫌疑人可能会试图逃避侦查工作或销毁、篡改证据，从而影响到公正审判的进行，那么他们就有权提出刑事拘留的申请。在此情况下，证人证言必须与其他各类证据相互印证，共同构建起一个完整的证据链条，只有这样，才能最终决定是否应当采取刑事拘留的强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
采取刑事拘留措施并非等同于案件已正式立案侦查。通常情况下，对于现行犯罪嫌疑人的处理方式为先实施拘留，再行展开后续调查及立案工作。
然而，刑事拘留需满足以下两个基本条件：
首先，被拘留者须为现行犯或重大嫌疑分子。现行犯即正在实施犯罪行为之人；而重大嫌疑分子则是指已有充分证据显示其存在重大犯罪嫌疑的人员。
其次，拘留行为还需具备法定的紧急情形之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事犯罪行为，必须依照其所涉及的具体情况来加以判定。具体而言
（1）如果有人被认定犯有交通肇事罪，则将面临三年以下的有期徒刑或拘役处罚；
（2）如若在交通事故发生后选择逃避责任，那么将面临三年以上、七年以下的有期徒刑的严厉惩处；
（3）而对于那些因为逃逸行为导致他人死亡的罪犯，他们将面临更为严重的惩罚——七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
二人联合构成盗窃之团伙。依照法律定义，若多于两人共同涉嫌犯罪，且其中三人以上以长期性和固定性的方式进行犯罪活动，则被视为犯罪集团。
因此，在实际案例中，如果涉及到两人或更多的人预先谋划并共同实施盗窃行为，便可被认定为团伙盗窃。根据我国《刑法》的相关规定，对于数额较大的盗窃案件，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；而对于数额巨大或者存在其他严重情节的盗窃案件，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的盗窃案件，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪中从犯的量刑标准：在整体犯罪数额处于较大状态下，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要缴纳相应罚金；如果犯罪数额上升至巨大规模，那么应当被处以三年以上、但不足十年的有期徒刑，同时也需缴纳罚金；而当犯罪数额达到非常大的程度时，则可能面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或没收全部财产。在此基础上，对于从犯的量刑可以根据具体情况进行适当的从轻、减轻或者免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我过现行法律体系中，对于故意伤害行为的刑事处罚裁定，其基本原则是根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之相关规定进行，同时还会受到犯罪嫌疑人或被告人的主观恶意程度、所造成的实际伤害状况以及其是否有悔罪表现等多方面因素的影响。尽管亲属关系并非法定的减轻刑罚的理由，但是在司法实践过程中，如果被告方能够获得受害人的谅解，甚至在家庭内部达成和解协议，那么这种情况很可能会在量刑阶段被法庭视为一种可以减轻刑罚的有利因素加以考虑。
然而，需要明确的是，这并不代表着可以自动获得减刑，而仍然需要由法官根据案件的具体情况进行酌情处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪的赔偿责任问题上，基本上是根据各共犯者所应当负担的刑事责任程度以及实际获得的赃款数额来进行判定的。假设存在两名罪犯共同实施了一起盗窃行为，而司法机构并未对这两者之间的责任分配比例做出明确划分的话，那么依据惯例，可以推断他们将以相等的比例来承担责任，也就是平均分成两份。
然而，最终的赔付金额仍需要参考个案的实际情况以及由法院作出的裁决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对于从犯，应当其在共同犯罪中的作用，分别处罚。

[律师回复] 解析：
根据具体情况而定。若符合以下四个要素，即可被判定为寻衅滋事：
1、无端地殴打他人，其行为极其恶劣者；
2、蓄意追逐、拦截、侮辱或恐吓他人，且此种行为造成了极其恶劣影响者；
3、强制夺取或支配他人财产物品，亦或是任意地破坏或占用公共或私人财产，并且这种行为已经达到严重程度者；
4、在公共场合起哄喧哗，导致公共场所秩序严重失控和混乱。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在探讨抢劫罪的刑期问题时，需要考虑众多因素，包括犯罪行为的性质、给社会带来的负面影响等等。一般的情况下，每一次发生的抢劫罪行都将面临着被判处在三年之上十年之下的有期徒刑的命运。但若情节严重，例如犯罪者进行了多次抢劫活动或者导致受害者受到重伤甚至死亡的，那么他将可能被判处十年以上直至无期徒刑，乃至死刑。对于这两种抢劫犯罪的并罚的情形，最终的刑期则需要由法院根据实际情况进行全面而深入的评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对于抢劫罪的规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
首先值得指出的是，是的。在刑事诉讼程序中，存在着酌定不起诉、法定不起诉以及存疑不起诉这三种类别。
其次，需要明确的是，不起诉并不等同于无罪论断。所谓免于起诉（亦称不起诉），系指在我国法律制度下，人民检察院基于其自身对于已经侦查完毕的案件或者由公安机关侦查完毕并移送至检察机关的案件进行审慎评估后，认为被告人的行为虽然已经构成了犯罪事实，但是根据相关法律规定，无需判处刑罚或者应当予以免除刑罚的情况下，所做出的免于追究刑事责任的处理决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在一般的法律实践中，律师与客户之间的会面并无强制性要求必须由两名律师同时在场。仅需一位律师便可全权代表委托人为其利益展开相应会谈。这是依据我国《中华人民共和国律师法》所作出的明确规定，此项法规确保了每位律师在执业过程中的各项权利得以充分维护，其中自然涵盖了单独会面当事人的权益所在。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十三条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十四条的规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，查阅、摘抄、复制案卷材料。其他法律、行政法规、规章和司法解释另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪中从犯与主犯之分，相关法律法规明文规定如下：
首先，在所有的共谋性犯罪中，若有任何成员负责组织和领导犯罪集团，而且这个角色对整个犯罪活动具有决定性的影响力和推动力，那么此人便被定义为主犯。
其次，如果在共同犯罪的过程中，某位参与者仅仅起着次要或者附属的作用，并未发挥出主导性的影响，则此类人员即被认定为从犯。对于从犯而言，法律通常会予以从宽处理，既可以适当减轻其刑罚，也可以给予减免处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在关押于看守所的犯罪嫌疑人或者被告方，是有权利指定两位或以上的律师来代理辩护的。
根据中国《刑事诉讼法》第三十九条的明确规定，犯罪嫌疑人与被告人具有自主选择权，可以自由地委托一位到两位的辩护人为自己提供法律援助并参与会面会谈。这也代表了他们具备同时聘用两位律师来各自为自己主张权益的权利。
然而，在实际操作过程中，两位律师在同一次的会面交流之中可能需要做好时间和议题上的精细度精准调配，对于操作流程中的详细步骤，可能会因为各地的相关法规有所不同而产生差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
犯罪嫌疑人、被告人可以委托一至二人作为辩护人。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，犯罪嫌疑人可申请并获得两次取保候审的机会。在人民检察院和公安机关已经对犯罪嫌疑人实施了取保候审或监视居住措施之后，若案件被提交至人民法院进行审理，而该犯罪嫌疑人仍符合取保候审或监视居住的条件，那么人民法院应依法为其重新办理取保候审或监视居住手续。在此情况下，取保候审和监视居住的期限将从新开始计算。以下是符合取保候审条件的具体情形：
1.可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；
2.可能会被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，或者是患有严重疾病、生活无法自理，以及怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，若采取取保候审措施不会导致社会安全风险增加的；
3.在羁押期限届满时，案件尚未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的犯罪嫌疑人。在采用保证金方式的取保候审中，犯罪嫌疑人需缴纳相应的保证金。
然而，若选择提供保证人的方式，则无需缴纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。