我想问一下我有个合作朋友判刑11年不知道剥夺政治权利几年

[律师回复] 解析：
关于抢劫犯罪的刑事立案基准，我们现行法律明文规定如下：第一种情形，犯罪嫌疑人实施抢劫行为所涉及到的具体金额，如果处在人民币一千元至三千元的区间范围内，那么这种情况将被视为数额较大。第二种情形，如果犯罪嫌疑人通过抢劫行为获取的公私财产价值达到人民币三万元至八万元，那么这种情况将被视为数额巨大。第三种情形，如果犯罪嫌疑人通过抢劫行为获取的公私财产价值达到人民币二十万元至四十万元，那么这种情况将被视为数额特别巨大。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国大陆地区，吸食、注射毒品大多会被作为一种行政违法的行为对待，而并非被划归为刑事犯罪的范畴之内。为此，针对吸毒者进行的拘留举措，往往会纳入行政拘留这个类别之中，而非刑事拘留的行列。行政拘留乃由公安部门依据相关法律法规，对涉及违反行政规定的自然人所采取的短期内限制其人身自由的行政处罚手段。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条吸食、注射毒品的，依法给予治安管理处罚。吸毒人员主动到公安机关登记或者到有资质的医疗机构接受戒毒治疗的，不予处罚

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，对于情节较为严重的帮助信息网络犯罪活动行为，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还要附加或者单独承担罚金责任。
然而，在衡量具体的量刑标准时，涉及的因素繁多且重要，包括犯罪情节的严重程度以及社会危害性的大小等等。特别需要注意的是，虽然获利四百元的数额可能看似微不足道，但至于其是否达到了“情节严重”这一范畴，仍需结合实际情况进行深入分析和判定，其中重点包括涉案犯罪的数量、频率、影响力等多个方面。因此，最终是否对相关人员定罪判刑，以及量刑的轻重程度，都必须经过法院的全面评估与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
倘若被判定犯有抢劫罪行的被告人得以宽恕并接受缓刑处理，那么通常情况之下，他们将无需立刻履行刑期。缓刑，是指在一段固定期限内，罪犯无需立即承担刑事处罚责任，然而却必须严格遵循特定的监管准则和条件。如果在此期间表现优良且无任何违规行为发生，那么原定的罪刑将会被暂时搁置。
然而，如若武士者屡次违反缓刑规定或行为令人无法容忍，那么法院有权撤销缓刑，并强制罪犯重新服刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定一遵守法律、行政法规，服从监督；二按照考察机关的规定报告自己的活动情况；三遵守考察机关关于会客的规定；四离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，抢劫财物价值在三万元至八万元人民币之间的，可以被判定为数额巨大。关于抢劫罪的金额认定标准如下：
第一类，抢劫金额在一千元至三千元人民币之间的，这是数额较小的范畴；
第二类，抢劫金额在三万元至八万元人民币之间的，这是数额巨大的范畴；
第三类，抢劫金额在二十万元至四十万元人民币之间的，则属于对社会危害极大的范围，可被判定为数额特别巨大。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在以下特定情形下，行政拘留往往会转变为刑事拘留：公安机关在对已被拘留者进行调查过程中，发现其涉嫌实施了更为严重的犯罪行为。相较于行政拘留，刑事拘留所针对的是那些可能构成犯罪的行为。因此，当公安机关在执行行政拘留的过程中，若发现新的证据或者有充足的理由怀疑被拘留者可能存在犯罪行为时，便有权依法申请将行政拘留转换为刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
以下是构成抢劫罪所需具备的必要条件：
首先，该罪行的实施者必须属于一般的自然人；
其次，他们在主观意识上必须呈现出一种积极的犯罪倾向，即故意地去侵犯他人财产权，并且这种行为的动机是为了非法占有公共或私人的财物；
再次，抢劫罪所侵犯的对象是公私财物的所有权；
最后，从客观角度来看，实施者需要通过乘人不备、出其不意等手段，公开地对他人的财物施加实际的控制力，使得受害者无法进行有效的抵抗，从而成功地获取了数额较大的财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在探讨抢夺罪的情节构成时，我们主要从以下五个层面进行分析：
首先是关于抢夺金额和抢夺次数的问题。通常来说，当抢夺金额达到特定标准或者存在多次抢夺行为时，这将导致司法机关对罪犯施以更为严厉的刑事制裁；
其次，我们需要关注抢夺行为的具体实施手法和方式。例如，如果罪犯采用了暴力、威胁或其他具有高度危险性的方法来实施抢夺，那么这种行为无疑将会对量刑产生重大影响；
再者，对于抢夺对象的特殊性质也不容忽视。这其中尤其值得注意的便是那些针对老年人、未成年人、孕妇以及残障人士等社会弱势群体的抢夺行为，这些都可以被视为情节极其恶劣的表现；
最后，我们还需考虑到抢夺行为所带来的严重后果。比如，如果抢夺行为导致受害人受到重伤甚至死亡，或者引发了其他严重的社会危害，那么司法机关就会对罪犯施加更为严厉的惩罚。
此外，罪犯的前科记录也是评估其犯罪情节的重要因素之一。如果罪犯曾经有过犯罪历史，那么这很可能会导致他们面临更重的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，在法定情况下，治安拘留的最长期限可长达十五日，而对于更为严重的刑事犯罪行为，相应的刑事拘留期限则可延长至三十七日内（其中包含了公安机关向检察院申请批捕所需的法定七日时间）。在此需要特别指出的是，这两种类型的拘留并非相互累加计算的关系，即若被先行采取治安拘留措施后，又因故转变成刑事拘留行动的话，那么整个拘留期的总和不得超过三十七天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，对于抢夺类犯罪的量刑，主要依据犯罪具体情节的恶劣程度而定，包括被抢夺之物品的经济价值、犯罪者所使用的手段以及该犯罪活动可能带来的负面社会效应等多方面因素。
其中，该法典中第二百六十七条详细规定了抢劫公私财物行为应受到何种程度的惩罚，即若仅涉及金额较大或经多次抢夺行为，则可判处三至五年有期徒刑，并处罚款；倘若数额较大且存在其他严重情节的案例，其判决将为三到十年有期徒刑，并伴随罚款和没收财产等附加刑罚；而针对数额特别巨大或存在其他极度严重情节的案件，则可能面临十年乃至终身监禁，同时并需缴纳罚款或没收全部财产以示惩戒。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。犯前款罪，携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，被依法关入刑事拘留所的当事人，其家属通常无法进行探视，而只有经过批准的律师或者辩护人才能够与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面和通讯交流。其中，辩护律师有权随时与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面和通信；此外，经由人民法院、人民检察院的特别许可，其他辩护人同样具备与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面和通信的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留系两种性质截然不同的强制性司法手段。行政拘留主要用于惩处违反各类行政法规定的违法者，其以短期限制被处罚者的人身自由作为惩罚方式；
然而，刑事拘留则主要应用于刑事诉讼程序之中，用以拘禁犯罪嫌疑人和被告。在特定情况下，例如在发现行政拘留对象涉嫌犯罪时，行政机关有权将相关案件移交至公安机关处理，从而使行政拘留转变为刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
通常情况下，行政拘留并不会转换为刑事拘留，这是由于只有当特定的行为满足了刑事拘留的严格要求时，才有可能实现这样的转变。根据相关法律规定，公安机关对于那些被依法拘留的人员，如果他们被判定有必要进行逮捕，那么应当在拘留期结束后的三日内，向当地人民检察院提交审查批准申请。
然而，在某些特殊情况下，经过县级以上公安机关负责人的特别批准，提交审查批准的期限可以适当延长，最多可延长至四天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 你好，请你具体描述一下案件情况，不然无法准确判断，建议你进一步向我咨询或者电话咨询

[律师回复] 可以申请行政复议、提起行政诉讼的,也可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。

[律师回复] 你好，可以详细的讲下你的具体情况 我们联系你

[律师回复] 网贷利率过高，超过的利息部分法律不予保护。

[律师回复] 根据相关法律规定，按照具体情况办理

[律师回复] 你好，这个要看那边的罚款

[律师回复] 因为什么项目要拆迁征收呢？可以详聊一下，根据实际的情况做分析解答