我朋友作为担保人参与了ab贷，现在无法完成还款，该咋办

[律师回复] 解析：
在通常情况下，取保候审所需的所有相关费用都将由申请取保候审的当事人自行承担。
具体来说，这些费用涵盖了保证金的缴纳以及可能产生的律师代理费、担保人的报酬和其他相关成本等方面。尽管取保候审是由司法机关经过充分考虑后做出的决定，但是其所产生的费用并不属于国家财政负担的范畴。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十八条规定取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的司法体系中，犯罪嫌疑人在受到刑事指控后，委托律师提供辩护服务时所产生的律师会见当事人的相关费用，往往需要由当事人或其亲属自行承担。
然而，具体的律师服务收费标准以及付款方式，则可以由当事人与律所双方进行充分的沟通与协商之后共同决定。但是，在一些特殊的情形之下，例如在法律援助的情况下，国家有可能会承担部分或者全部的律师服务费用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人

[律师回复] 解析：
相对于拘役而言，监视居住措施相对较为温和。
依据我国相关法律法规的规定，刑事拘留乃是在司法程序中针对涉案人员或者被告人采取的暂时性强制手段之一，其主要应用场景通常为逮捕之前或者侦讯过程之中。在此种情形下，被执行者的人身自由将会受到一定程度的限制。
然而，与此不同的是，监视居住则是在涉嫌人的住所或者其他预先设定的场所内执行，所提供给被执行者的生活自由度相对较大。尽管这两种措施都涉及到对人身自由的限制，但是刑事拘留的限制力度显然要更为严格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审或者监视居住的

[律师回复] 解析：
涉及参与敲诈勒索并且分享收益的人员，将被视为构成了共同犯罪。对于他们在犯罪活动中所发挥的角色以及行为的具体情形，可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，并且附加或单独罚金。若案件涉及金额巨大或发生其他重大情节，所承担的刑责则将会更为严厉。因此，关键因素在于这些个体在整个犯罪过程中所处的位置及其行为对整体犯罪活动产生的影响程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国完备严密的法律体系之中，公安派出所乃公安部门派驻各地的职能机构，其主要职责在于维护社会治安与处理各类刑事犯罪事件，如刑事侦查等。对于侵占罪这一涉及刑法调整的重大罪行，通常情况下，应由公安机关负责启动立案侦查程序进行深入调查。
然而，派出所作为公安部门最为基层的单位之一，并无权限直接对侵占罪行为承担责任，而仅能承担的是对该类案件进行初步调查以及搜集相关证据的任务。若经调查证实确属侵占罪，则此案将被移交至检察机关进行审查起诉，最后由法院依据事实与法律作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的刑罚范围，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的明确规定，一般情况下将会面临长达十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑的严重惩罚，同时还要承担罚金或没收个人财产等附加刑责。若是情节尚未达到特别严重程度，其相应的量刑标准则可能在五年以上、十年以下的有期徒刑之间浮动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，在进行取保候审的司法程序中，当事人所需承担的律师费用主要依赖于自身经济能力及意愿决定。这是因为在我国法治体系内，聘请律师属于公民的个人权利和自由，律师费并不被划入由国家财政负担的范围之内。
然而，若遇个人经济困难等特殊情况，当事人亦可办理相应手续申请法律援助，从而接受政府所提供的无偿法律援助服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：
倘若为取保候审提供担保之人士未能恪守其应尽的监管职责，当被担保者违反相关规定之际，便有可能遭受罚款的惩处，甚至可能被依法追究刑事责任。
至于具体的惩罚措施，则需视乎违规行为的严重程度而定。举例来说，若被担保者试图逃避司法机关的侦查或审判程序，那么作为担保人，便有可能须承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定保证人应当履行以下义务(一)监督被保证人遵守本法第七十九条的规定；(二)发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十九条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。被保证人有违反本法第七十九条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任

[律师回复] 解析：
在中国的法律制度中，办理取保候审事宜所需支付给律师的费用往往由犯罪嫌疑人和被告人自行承担，其中涵盖了律师提供服务所产生的服务费以及为解答相关疑问而收取的咨询费等等。关于具体的律师收费标准则是由律师所在的律师事务所与委托方进行充分协商后共同商定的，通常会受到市场供求关系、律师个人专业素养及案件复杂程度等多方面因素的综合影响。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条规定
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的举证责任主要由公诉方，也就是检察机关全面承担。
根据我国法律规定，在刑事诉讼程序中，检察机关有义务对被告涉嫌行为进行初步审查、控告及证明其违法性。而被告享有自我辩护的权利，无须自行证明自身清白。这一制度设计充分体现了“无罪推定”的司法理念。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

[律师回复] 解析：
不当得利与侵占罪乃两种截然不同的法律概念，其严重程度因事而异。在民法领域中，不当得利常被用于描述未经法律许可获取某种利益，且该行为给他人带来了相应的经济损毁的情形。而侵占罪则属于刑法范畴内的犯罪行为，通常涉及非法占有他人财产的问题。从本质上讲，侵占罪相较于不当得利更为严重，因其涉及到刑事责任的承担，有可能导致当事人遭受刑事处罚。
然而，不当得利主要牵涉到的是民事赔偿事宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当被指控的当事人提出保释请求并经批复确定了十二个月的保释期时，如果此阶段届满，那么检察机关将有可能批准逮捕，或者因证据不足无法证实其应负的法律责任而决定不予追究。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，在取保候审以及监视居住的过程中，对案件的调查、起诉以及审判工作是不能停止的。若发现不应追究刑事责任或取保候审、监视居住期限已满的情况，必须立即解除取保候审、监视居住措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
拐卖儿童罪与盗窃罪之间的根本差异集中体现在犯罪犯罪客体以及犯罪行为的本质上。前者主要以侵犯人身权益为主，尤其是对儿童的人身自由及安全构成威胁，往往是通过欺骗或者强迫等手段使儿童离开其监护者身旁，这一行为的最终目的可能是为了进行非法领养、贩卖或者其他不良企图。
然而，后者的犯罪客体主要指向财产，即通过非法手段获取他人财产，并不涉及对人身权益的直接侵害。
此外，两种犯罪在法律责任方面也存在显著差异，具体的刑罚程度会根据犯罪的严重程度和社会危害性进行评估和裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及开设赌场罪的刑事案件中，主要的法律责任主体涵盖了组织策划者、实际经营者及积极参与其中的人员。相关被告人常常需要面对严厉的刑事制裁，包括但不限于有期徒刑或者拘役等刑罚措施，同时还需承担罚金支付的义务。原告方则主要由国家司法机关代表出庭，他们所肩负的职责便是进行深入的案情调查、提起诉讼以及提供充分的证据以证实被告方的犯罪事实。
至于被告方面临的法律责任，则主要体现在接受公正的审判、为自身权益进行辩护，并且有可能需要对因赌博活动而引发的经济损失进行相应的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，当事人需自行负担聘请律师的相关费用。而具体的支付方法以及支付额度则是当事人与律所协商后共同决定的，同时需要在双方签署的委托代理合同上予以明确注明。
至于律师费的标准，我们建议您可以参考中华人民共和国司法部发布的《律师服务收费管理办法》来了解详情。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十九条
律师事务所应当与委托人签订书面委托代理合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、付款方式和时间、违约责任等条款。律师事务所应当严格执行价格主管部门会同同级司法行政部门制定的律师服务收费管理规定，接受社会监督。

[律师回复] 解析：
当取保候审的期限届满之后，如果已无需再追诉其刑事责任或相关案件已然了结，那么犯人或者被告人将从取保候审的限制中得以解放。通常情况下，他们将会被释放在公安机关或者由法院所决定的解除了取保候审措施的场所内。
值得我们注意的是，取保候审并非代表着无罪，而仅仅是允许嫌疑人在特定条件下暂时离开监禁场所，等待后续的司法程序进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月；监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在我国刑法制度中，规定了对全体公职人员及国有企业、事业单位从业者进行惩处的受贿罪，这其中包括了国有以及私营企业。犯罪行为的核心内容是以此等便利条件为手段非法索求或接受他人财物，为他人谋取权益。在国有企业中，职工被视作国家工作人员范围内的人物；
然而，在私营企业领域，仅有在特定情况下，即当该名员工行使公共权力或者管理国有资产时，才有可能触犯受贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪及侵权行为的严重性，主要是根据每个案件所涉及的特殊因素来决定，例如，犯罪情节、不良后果以及对社会产生的深远影响等等。前者往往涉及到网络犯罪中的协助行为；后者则触及了对个人权益或财产所有权的侵犯领域。根据我国现行法律法规的规定，这两种违法犯罪行为所受到的严厉惩罚程度并不相同。对于帮信罪而言，其可能面临的刑期最低为三年以下的有期徒刑；
然而，针对不同种类和严重性的侵权行为，侵权罪的判刑标准将依据这些具体情况来设定。因此，哪种行为更为恶劣，需要在实际情况的分析过程中给予综合考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若法院因证据不足、管辖权争议或者案件并不符合刑法的规定而未就开设赌场罪进行裁断，此时当事人应寻找合适的法律援助途径，聘请资深律师详细审阅案情，以判断其是否满足公诉所需的条件以及是否存在程序性的问题。
此外，还可考虑向更高一级法院提出申诉，请求重新审理该案并作出公正之判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但是，申诉不影响判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的定罪量刑主要以《中华人民共和国刑法》作为法律依据。受贿罪的裁量所适用的惩罚措施需结合受贿金额以及其情节之严重性进行严格判断。若受贿金额累积至五十万元人民币，则可被视为数额巨大，通常情况下将面临三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还须缴纳相应罚金。在具体刑期的判定上，我们会充分考虑到犯罪行为的具体情节，包括但不限于是否存在自首、立功等可以减轻或加重刑罚的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。犯第一款罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的，从重处罚。