被诈骗了钱还能要回来吗

[律师回复] 解析：
在我国的法制框架下，罪责惩罚通常仅面向罪犯本人。除非家庭成员直接协助或者共同策划了犯罪行为，否则他们将不会因为亲属关系而受到无辜的牵连。
然而，若家庭财产被不法分子挪作他用从事非法活动，那么根据相关法律法规，这些资产有可能面临被强制查封、冻结甚至被充公的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
保释所需缴纳的资金并不具备固定性，其具体数额取决于法院或者公安局对于案件的详细定性以及当事人的违法行为情节，同时也需要考虑到被告的个人经济能力等等诸多因素进行综合考量。在一般的情况下，保释金的额度应当足以保证被告人能够准时出席法庭审理过程。有关于保释方面的相关法律规定，在我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中已经作出了明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国刑法规定，合同诈骗罪乃是一种典型的结果犯犯罪类型。这就意味着，该类犯罪不仅仅需要有实施欺诈行为的举动，更是需要在实际情况中造成了他人财物的损失或成功地从他人手中骗取了财物，方能构成完整的犯罪事实。换言之，犯罪行为的完成并不仅仅取决于欺骗行为本身，同时也必须伴随着相应的财产损失后果的产生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
倘若被控告者或被告方涉嫌敲诈勒索这一罪名，在他们满足特定的条件下，是具备申请取保候审的资格的。此时，负责审理此案的法院、检察院或是公安机构将根据案件的具体情况，包括但不限于判定被指控者是否可能对社会构成威胁以及可能面临何种程度的刑事处罚等多个方面的因素进行深入的评估与审查，进而作出是否同意对其采取取保候审措施的最终决定。通常来说，只要被指控者能够提供合适的担保人或者缴纳相应的保证金，并且承诺不会逃避相关的调查或审判程序，同时拥有稳定的居所及职业，那么他们便有可能获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索行为所涉及的法律责任，其刑期主要依据具体案情而定。常规而言，如果财产金额达到巨额范畴（这是根据各地不同的标准而确定的，通常为3万元至20万元人民币以上），那么罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。就本案的具体情况来看，涉案金额高达14万元，无疑已经达到了数额巨大的认定标准。
然而，在案件裁决过程中，法院还需综合衡量罪犯的犯罪情节以及其在庭审中的悔过表现等相关因素，然后做出最终的判决决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在实际操作过程中，敲诈勒索罪能否得以宽恕，全然依赖于每一个案件所特有的事实证据以及相关法律条款。当我们面临这样的问题时，非常重要的是要了解对于刑法中的各类减缓或者豁免刑责的可能性，比如自首、立功、从犯，甚至犯罪中止等等，只要能满足这些条件，那么法院是有可能依照相应的法律程序对其不给予刑事处罚或者采用较为宽松的方式进行量刑。
然而，综合来看，敲诈勒索罪由于其对社会造成的严重危害性，往往难以得到全面的赦免。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，对于普通情节的信用卡诈骗罪犯，法院将依法判处其最低五年有期徒刑或拘役，同时应附加判处二万元至二十万元人民币不等的罚款。若情节严重者，法院将依法宣判其至少五年以上十年以下有期徒刑，且应同时处罚金，其金额在五万元至五十万元人民币之间。
然而实际判刑期还需根据犯罪金额、情节以及给受害人带来的具体经济损失等因素进行综合考量和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。

[律师回复] 解析：
关于严重的敲诈勒索罪，我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条明文规定，这类案件的罪犯通常将面临三年以上及十年以下的有期徒刑，并处以相应罚金。倘若涉案金额巨大或者涉及其他特别严重情况的，则可以处以十年以上有期徒刑乃至终身监禁，并且同样需承担罚款或没收个人全部财产的法律责任。在具体量刑时，会综合考量诸如刑事犯罪的实际数额、持续时间、作案方式、可能造成的后果及其被告人在审判过程中的认罪悔过表现等多种因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪中所涉及到的财物认定，其基本条件可以归纳如下：
首先，犯罪嫌疑人在主观心态上必须具备非法占有的意图；
其次，他们在签订和履行合同的过程中，往往会采用虚构事实或者掩盖真相的手法；
再次，犯罪嫌疑人需要实施欺骗行为，例如伪造合同、冒充他人身份、虚假描述交易情况等等；
最后，受害者因为受到这些欺骗行为的影响，产生了误解，进而按照这种误解交付了财物或者执行了合同。
此外，犯罪嫌疑人的欺骗行为还需与受害者所遭受的财产损失之间存在着必然的因果联系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在处理涉及诈骗罪名的取保候审申请时，通常需符合以下几个基本条件：
首先，涉案人员涉嫌的罪名可能被处以管制、拘役，亦或是单独适用附加刑的处罚。
其次，他们涉嫌的犯罪行为可能导致其应受有期徒刑以上的刑事判决，但若采取取保候审措施，则不会对整个社会产生过大的威胁和危害性。
再次，如果涉嫌人患有一些严重的疾病，以至于无法自理生活，或者是正处于孕期，或者是在实施母乳喂养期的妇女，那么假设采取取保候审措施，也同样不会对社会构成实质性的危险。
最后，若涉案人员已经被羁押了一定的期限，但案件仍未得到妥善解决，此时也有必要考虑为其提供取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，对于集资诈骗罪的量刑标准，主要参照以下因素进行裁决。通常而言，若涉案金额达到较大的程度或者存在其他严重情节，则将面临五年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳二万元至二十万元之间的罚金。若犯罪行为导致数额巨大或者引发其他特别严重情节，则将面临五年以上但十年以下有期徒刑，同时仍然需要缴纳五万元至上五十万元之间的罚金作为惩罚。
然而，在某些极端情况下，涉案金额特别巨大或者引发其他特别严重情节时，可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者没收全部财产以示惩戒。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪所导致的受害者是否能够及何时才能收到相应的赔付款项，这实际上涉及到众多复杂的因素，例如罪犯的资产实际情况、案件进展情况以及赔偿判决的落实执行等等。通常来说，唯有当法院所作出的赔偿判决生效且罪犯拥有足够可以用来执行赔偿责任的财产，受害者才有望得到相应的补偿。
然而，整个流程的持续时间可能会因具体情况而有所不同，既可能非常短暂，亦可能长达数年之久，并没有一个明确的期限来衡量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条规定
对于被害人的损失，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。对被害人的合法财产，应当及时返还。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪案件的司法管辖权通常由各地县级或以上层次的公安机关的经济犯罪侦查部门承担。此类犯罪行为被归类为经济犯罪类别，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《公安机关办理刑事案件程序规定》，公安机关在刑事案件的侦破过程中起着主导性的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条：刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
在涉及到网络诈骗犯罪的案件中，量刑标准主要依据的是诈骗金额以及案件的严重性程度。一般来说，如果诈骗金额达到较大规模（通常为3000元至5万元人民币之间），那么被告人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需缴纳罚金；而当诈骗金额达到巨大规模（即5万元至50万元人民币范围内）或者存在其他严重情节时，被告人将会受到更为严厉的惩罚，判决结果可能包括判处三年以上十年以下有期徒刑；
然而，对于那些诈骗金额特别巨大（超过50万元人民币）的案件，被告人可能有被判以十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的风险。
此外，尽管被告人的辩护律师可以通过寻找证据来证明其无罪，但是这需要根据具体的案件情况进行深入分析，例如可能存在的证据缺陷、事实认定错误等等。
然而，即使选择进行无罪辩护，也不能保证最终能够获得成功，因为法院会根据事实和法律做出公正的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
司机在道路上实施阻碍交通的行动并进一步以此进行威胁，未必就等同于构成了敲诈勒索罪行，具体情况需要根据详细的行为内容以及情节因素进行判断。一般的敲诈勒索罪是指以非法占有为动机，通过恐吓、要挟或者其他不当手段，使得受害人陷入恐惧之中，从而被迫交出财物。
然而，若司机仅仅是出于某种纠纷而采取暂时性的阻碍交通措施，且并未有直接向对方索取财物的意图，那么这种情况下，他可能并不符合敲诈勒索罪的犯罪构成。但是，如果司机的行为中确实包含了明确的勒索财物的意图，那么他就有可能已经触犯了相关的法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
现行法律条文并未对构成刑事拘留的诈骗具体数额做出明确定义。在一般的司法实践中，有关诈骗罪的立案标准通常与其所在地的经济发展状况息息相关，具体的裁量权则由各地方公安机关依据实际情况进行判断和裁定。
然而，一般来说，当诈骗行为涉及的金额大到一定程度或者其情节恶劣且违法事项严重之时，相关部门将会启动刑事此案的调查程序。
至于该金额究竟为多少才能被视为“较大”或者“严重”，这需要根据各个地区的相关法规来进行具体的衡量和界定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
要成立集资诈骗犯罪，需符合以下四个必要且充分的条件：
首先，行为主体必须怀揣着非法占有的主观意图；
其次，其行为特征表现为，采用虚构事实和隐瞒真相等欺骗手段；
再次，必须是面向广大民众或特定的群体实施的非法集资行为；
最后，所涉及到的资金数额需要达到法律规定的“较大”或存在其他严重情节。在这四项条件均得到满足的情况下，方可判定为集资诈骗犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在对信用卡诈骗罪进行刑事审判时，一般需具备如下几大类主要证据：
第一，对应犯罪行为至关重要的证据——信用卡相关信息，包括伪造、盗窃或者以不法手段获取的信用卡信息数据；
其次，能够反映出可疑的或是欺诈性质的具体交易情况的银行及商业机构的交易记录；
再者，用以确认犯罪嫌疑人是否为合法持卡人或者其是否获得了使用他人信用卡的授权的身份证明文件；
此外，证人的证词也是不可或缺的证据之一，例如受害者、商家或者银行工作人员的陈述；
最后，通讯记录也可以作为有力的证据，例如可能涉及到诈骗过程中的电话、短信或者电子邮件等通信记录。虽然嫌疑人的供述并不是必备的证据，但是其承认与否往往会对整个案件的审理结果产生重大影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪乃指实施者以非法占有为意图，通过施加威胁或者恐吓使得受害方无奈支付财物之恶行。对此类犯罪行为的确定主要考察其是否存在施加威胁或恐吓的事实行为，以及该等行为是否导致了权利人和义务人之间的财产转移。若涉及到的金额达到一定程度或者此类行为发生次数较多，则可能构成刑事犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的明确规定，对于犯下敲诈勒索罪的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需承担罚金的民事责任；如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，那么罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法治体系中的规定，敲诈勒索罪作为一种重要的刑事犯罪类型，通常交由公安机关依法展开侦查工作，并在确有证据证明被告人存在犯罪事实之后，由人民检察院以国家名义代表广大公民向人民法院提出公诉请求，最终由法院对案件进行公正审理和判决。在该过程中，司法行政部门所承担的主要职责是为那些因犯罪而被判处缓刑或假释的罪犯提供社区矫正服务以及对刑满释放人员进行必要的安置帮教等工作，而非直接参与到具体案件的调解环节之中。需要特别指出的是，尽管民事纠纷也可以通过调解方式予以解决，但是敲诈勒索这种严重违反法律法规的行为，受害者应当及时向当地公安机关报案，以便维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条：人民法院、人民检察院和公安机关分别负责审理刑事案件，依照法律规定行使职权。