解析:
若借据中所载之诉讼时效期间业已期满,依据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条款之规定,债务人均得主张其停止履行相关义务,此举意味着,倘若债权人未于诉讼时效期间之内启动诉讼程序或提出仲裁申请,亦或是并未采取其他能够导致诉讼时效暂时延续之措施,则该债权人之相关权益有可能因诉讼时效期结束而无法得以维护。然而,若在此期限内,《中华人民共和国民法典》第一百九十四条列举之障碍发生,致使债权人无法合理行使其请求权,诉讼时效期间将予以暂停,待阻碍因素消退之后,诉讼时效期间再行计算六个月。同时,《中华人民共和国民法典》第一百九十五条款又针对诉讼时效的中断作出详细规定,包括了权利人向义务人主动请求履行职责、义务人同意履行责任以及权利人自行启动诉讼程序或申请仲裁等人为行为。如债权人在相关时间段内积极采取上述行动,势必构成诉讼时效的中断,自此时效从中断之处或相关程序终结之时算起,将再次进行计算。总而言之,即便借据所框定的诉讼期限早已过去,但这并非意味着债权人的合法权益就必然失去法律效力。债权人完全有机会透过运用暂停或者中断诉讼时效之方法来捍卫自身权利。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。