借钱不还可以刑事诉讼吗

依据我国《中华人民共和国刑法》之相关条例，第二百六十六条明确指出，所谓的诈骗罪，是指个人或团体以非法占有为主要动机和目的，采取虚构真实状况或对某些事实进行隐瞒的方式，行骗获取公共财产或私人财产的一种严重违法行为。在特定情形下，如果有借贷关系但对方经多次催告仍故意拒绝还款的行为与诈骗罪的构成要件相吻合，意味着行为者主观上有非法占有他人财物的意图，通过编造虚假事实或歪曲部分真相的手法，企图误导他人从而获得其财务，且数额达到一定标准的话，这一行为便可以被判定为诈骗罪，反之则否。然而，要真正认定某个案子是否符合诈骗罪的法律定义，还需结合具体案件情节来综合考虑。比方说，如果涉事的欠款人在向他人口头承诺的同时，并无隐瞒真实情况，且当事人具备相应的偿债能力却恶意拒绝履行其义务，那此类行为也许并不满足“诈骗罪”的定罪条件。但是，倘若该欠款人在整个借款过程中，通过谎言制造出某种虚幻假象或者刻意隐匿关键信息，用欺骗手段取得他人金钱，而且该金额达到一定的量级，那毫无疑问，此种行为就极有可能构成诈骗罪了。实践中的真实案例表明，被告人是否犯有诈骗罪这一问题，必须根据实际情况作出全面细致的评估，其中包括欠款人的偿债能力和借款时的具体情况，以及此后的活动轨迹等诸项因素。假如债务人的确拥有偿债的条件和能力但仍然选择无故拖延甚至刻意拒不还款，那么这类事件往往就是一起纯粹的债权债务纠纷而非刑事犯罪。然而，如果被告方借着欺骗的手段并通过各种手段骗取了他人的款项，并且这个诈骗的数额超过法律所提的数量级，那么此次行为就可能会被视为诈骗罪。所以，究竟能不能把以借贷为名却拒绝偿还的案件提交到刑事诉讼程序中进行处理，需要视具体情况而定。若被告方通过骗术和狡猾的手段骗得受害者的钱财，且诈骗金额较大，那么这种行为就极有可能构成犯罪，可以依法提交至刑事法庭进行审判。另一方面，若仅仅是由于经济上遇到困境而无力偿还债务的情况发生，这类行为就属于通常意义上的债务纠纷，而并非是我们所称的刑事犯罪之事。

解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诈骗罪乃是一个定义为意图非法占有他人财产，采用利用虚假信息、掩盖真相的手法，从公共或者私人领域获取物质财富的行为。倘若一种借贷行为达到了诈骗罪的构成要素，既行为者怀揣着非法占有他人财产的主观动机，精心编织谎言或者刻意掩盖真相，从而骗得他人的财务且金额达到所规定的大小，那么此类行径便构成了诈骗罪。然而，对于是否构成诈骗罪的判决还需结合具体案例进行分析研判。如果该借款人在借债时并非有意撒谎或隐瞒真相，仅仅是有还款的能力却恶意欠账不还，那么这类行为或许并不构成诈骗罪。然而，假如借款人用欺骗手法借取款项，同时金额也较大，那么这一行为便极可能构成诈骗罪。在实践中的每个案件都需要综合考虑多个因素，诸如借款人的偿债能力、借款当时的真实状况、以及借款之后的表现等等。如果借款人的确拥有履行债务的能力，但是恶意逃避付款义务，这就可能会引发民事债权纠纷，而非刑事犯罪。反之，若借款人通过欺诈的方式诱使对方借出资金，并且数目庞大，那么他就很可能要面临被指控犯下诈骗罪的风险。因此，是否能够将一种借债不还的行为视为刑事案件提起诉讼，必须根据具体情况进行深入的分析和判断。如果借款人通过欺骗的手段获得借款，且金额巨大，那么这样的行为就有可能构成诈骗罪，可以依法提起刑事诉讼。相反，如果借款人只是由于经济上的困境导致无法偿还债务，那么这样的行为可能会被认定为民事债权纠纷，而非刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。