您好10年前借款但是没有借条但是有打款记录和录音能要回来吗

如若在民事诉讼案件审理过程中，并无书面借款合同存在，仅有相关录像及录音文件可供作为证据参考，人民法院在作出判决前应先行对上述视听资料的真实性进行严格甄别。倘若经查证确认该等录像、录音确属真实无误，法院将会综合考虑整个案件的全部证据材料，对该类证据能否构成事实认定的关键要素进行详尽审查，从而加以判断。换言之，即使没有书面借据，仅有录像录音作为唯一证据，也依然具备成为司法裁决重要依据的可能性。

若不存在传统意义的书面借贷凭据，电话录音仍可视为向法院提交的合法证据之一。根据法律规定，证据主要由当事人陈述、各类凭证（如书籍、实物等）、影像视频资料及电子数据、证人证言、司法鉴定结论以及现场勘查记录组成。显然，电话录音恰好涵盖了上述两大类，即视听资料或电子数据，因此完全有资格被视为判定事实真相的重要依据。然而，值得注意的是，任何形式的录音都需要经过法院的严格审查与核实，方能被确认为有效证据。

证据，就是你说了啥、我干了啥、他咋了啥之类的东西，比如说我们现在在说的电话录音。电话录音其实是视听资料的一种，所以法律上把它当成证据也是完全没问题滴。但是，按照这个法规来看，我们得先确定这些证据是真的，才能用它们来说明真相。

录音行为只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。

借款人有借条但没有打款记录的，一样可以起诉，只要符合起诉条件，就可以去人民法院起诉，人民法院就应当受理，有借条就可证明双方之间存在债务关系，可以作为直接证据，证明力较强。