忠诚协议有没有法律效率

忠诚协议本身保证不了忠诚，也挽教不了婚姻。虽然一般来说忠诚协议没有法律效力，但双方签订的“忠诚协议”加上“保证书”等，可以作为请求离婚和损害赔偿的证据。所以，“忠诚协议”，该签的还是要签的。

有效的婚内忠诚协议：第一，不违反公平原则。第二，不违反法律犯规强制性规定。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

忠诚协议的效力问题，实务上一直是存在争议的。夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自愿履行，法律不禁止夫妻之间签订忠诚协议，但也不赋予此类协议强制执行力。如果当事人履行就履行了，没有履行的，法律也不能强迫当事人履行。也就是说，忠诚协议的履行完全凭自愿。

对于“忠诚协议”的效力应做有限的认定。夫妻忠诚协议大多数都是规定，当夫妻一方存在不忠行为时，应给予另一方金钱补偿。该种约定主要涉及财产，应当承认其效力，但如果约定侵害了一方的人身自由和权利，应认定无效，比如约定不得跟配偶以外的异性进行任何接触和交往。另外约定的违约金额也要受到一定的限制，不宜漫天要价，而显失公平，比如一些案件当中的“净身出户”条款，如果履行明显对违反协议的一方不公平，甚至使其陷人困苦的境地，此时，应当对忠诚协议进行有限的认定。

夫妻忠诚协议常见的多为三段论来表述：第1、夫妻应当忠诚。第2、不忠诚则离婚。第3、离婚时过错方按照协议约定赔偿损失、分割财产或子归忠诚方等。忠诚协议效力尚存在争议，即使签订也未必能够得到法律的认可。