口头协议是个有点特别的存在。可不是完全没有法律效力的,是有一定效力的。不过,这口头协议有个大麻烦,就是举证困难。
要是有人说口头协议和实际情况不一样,这时候可不能随随便便就判定的效力。得综合起来判断才行。比如说,如果能拿出证据来,表明在达成口头协议的时候,双方真正的想法跟实际情况不一样,而且这种不一样是因为一方欺诈、胁迫或者有重大误解等情况造成的,那这个口头协议可能就会被看作是无效的,或者是可以撤销的。
但是,如果没办法证明口头协议的真实内容,也说不清楚为啥和实际不符,光凭着说不符就想否定口头协议的效力,说到底对于口头协议的认定和对效力的判断,那必须得把具体的证据和相关的法律规定放在一起综合考量才行,缺了哪样都不行。