法院司法行政机关拘捕了一位贩毒的人，准备已送交至其他看守场所，其家属想保释出来，请问法院依职权移送管辖的管辖权的建立的法律依据是？

不合法。依职权移送管辖属于主动移送关系，也就是说办案的法院在经过审核后发现自己没有管辖权因此讲案件移送到别的法院受理，但是受理的法院如果发现自己也没有管辖权限就应当将案件交由上级法院由其指定而不能再次移送。

当事人对管辖权异议与依职权移送有问题的一般是不可以上诉的，但是可以提出异义，只要当时事提出了异议之后就不能再进行依取权移送了，执法人人员在处理案件的时候就会根据实际的情况来进行判定，但最重要的就是保障当事人的合法权益。

依职权移送管辖是不能够抗诉的，对于给定的职权是不能够涉及其他职务或者其他单位的，就如公安机关在对案件调查的时候就不能对嫌疑人进行批捕，只有检察院有权利。

依职权移送管辖，是不能直接上诉的。法院依职权主动作出的移送管辖裁定，因法院所作裁定并无当事人关于管辖权之意思介入，故此时应赋予当事人救济权，当事人有权向受移送法院而非移送法院提出管辖权异议，但不能直接就法院裁定提起上诉，可以提起管辖权异议，法院所作裁定并无当事人关于管辖权之意思介入。

1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意。2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件。3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反。4、级别不同。5、作用不同。6、发生原因不同。