格式条款的无效情形和后果是什么

如果格式条款有这样一些情况，那就是无效的。像是存在《民法典》里规定的无效民事法律行为的情形，就像违反法律、行政法规的强制性规定违背公序良俗之类的；或者不合理地免除、减轻提供格式条款一方的责任，还加重对方责任、限制对方主要权利的，再或者干脆排除对方主要权利的。一旦格式条款无效了，那从一开始就没有法律约束力。要是合同里只是部分格式条款无效，只要不影响其他部分的效力，其他部分还是有效的。要是因为格式条款无效让对方有损失了，有过错的那一方就得承担赔偿责任。在司法实践里要判断格式条款的效力，通常得把具体案情和相关证据综合起来才行。

格式条款变得无效的情况主要是：像《民法典》里说的，如果做了违法、违规或违背社会道德的事；或者条款里不合理地让写条款的一方少担责、多让对方担责、限制对方重要权利；还有直接不让对方行使主要权利的。
这样一来，这些格式条款从一开始就不算数了。合同里如果只是部分格式条款无效，不影响其他部分的，那其他部分还是有效的。要是因格式条款无效给人造成了损失，有错的一方得赔钱。在实际的法律案子里，要判断格式条款是否有效，得看具体情况和相关证据来决定。

格式条款无效之情形主要涵盖如下方面：其一，存在《民法典》所规定的无效民事法律行为之情形，诸如违反法律、行政法规的强制性规定，以及违背公序良俗等情况；其二，不合理地免除或者减轻提供格式条款一方的责任、加重对方责任或者限制对方主要权利的情形；其三，存在排除对方主要权利的情形。
上述情形所产生的后果为，该格式条款自始便不具备法律上的约束力。在合同中，若部分格式条款无效，而不影响其他部分效力时，其余部分依然有效。倘若因格式条款无效给对方造成损失，存在过错的一方应当承担赔偿责任。于司法实践而言，对于格式条款的效力认定，往往需要结合具体的案情以及相关的证据予以综合判定。