家暴赌博离婚法院怎么判

因为家暴或赌博导致离婚的案子，法院会依据确凿的证据和法律条文来做决定。
如果家暴证据充足，比如报警后的记录、伤势检查报告、还有其他人站出来说的实话，法院多半会判定动手的那个人有错。这样，分家产时他可能会少拿一些，孩子的抚养权也更可能归没动手的那方。
赌博一旦被证实，也被看作是很大的错误。分财产时，赌博的人可能就拿不到那么多。
至于孩子归谁，法院会看孩子跟着谁生活更比如哪方有能力养、条件还有孩子自己的想法。
除非有特别的情况，离婚申请一般都会批。而且，如果是没有错的那方，要求赔偿损失，法院也可能会支持。

法院在审理因家暴和赌博引发的离婚案件时，判决主要依据相关证据和法律规定。
要是赌博行为被查证属实，这就会被看作是重大过错。那么在分割财产的时候，赌博的那一方可能就会因为自己的不良行为而被减少分配比例。
在家暴这一方面，如果存在足够的证据可以证明，像是报警记录、伤情鉴定以及证人证言等，法院往往就会判定施暴的一方存在过错。这样一来，在进行财产分割的时候，施暴方很可能就会少分一些，而在子女抚养权的归属上，会更倾向于没有施暴的那一方。
法院在处理子女抚养权的时候，是以子女的最佳利益为准则的，会综合考虑双方的抚养能力、抚养条件还有子女的意愿等多个因素。
一般在离婚判决中，如果没有特殊情况的话，法院通常都会准许离婚。而且对于没有过错的一方，法院还可能会支持他所提出的损害赔偿要求。

法院的判决主要依据相关证据以及法律规定作出。
就家暴情形而言，若存在诸如报警记录、伤情鉴定、证人证言等充分证据予以证明，法院一般会判定施暴方存在过错。于财产分割环节，施暴方有可能因此而少分财产，并且在子女抚养权的判定上，法院会更倾向于将抚养权赋予未施暴的一方。
若赌博行为经核查属实，这同样会被视作重大过错。在进行财产分割时，鉴于赌博方的不良行为，其分配财产的比例可能会被削减。
针对子女抚养权的判定，法院将以子女的最大利益为根本原则，综合考虑双方的抚养能力、抚养条件以及子女自身意愿等多方面因素。
在离婚判决中，倘若不存在特殊情形，通常会准许离婚。与此同时，对于无过错的一方，法院还有可能支持其提出的损害赔偿请求。