解析:
口头协议在特定情境下可作为判定是否构成合同诈骗罪的依据,然而其认定具有相当的复杂性。从常规来看,如果通过相应的证据链条能够证明存在诸如欺诈性质的违法行为、以及非法占有为主要目标等合同诈骗罪所需满足的各个构成要素的话,那么这种口头协议便有可能被视为犯罪行为。
然而,鉴于口头协议的证据往往难以固定并进行有效的收集,因此在实际操作过程中,这无疑将加大对其进行准确认定的难度。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。