代位权和撤销权的异同点有哪些

我们都知道代位权和撤销权这两个玩意儿在保护你我这样的债权人权益方面可是大有用处，主要就是避免咱们的债务人不当减少自己的财产，免得咱们的钱款打水漂。那么它们到底哪里像哪里又不像，它们还是有不少相似之处的：说来说去，它们的目的都是为了保证咱们的债权能够顺利拿到手，防止债务人耍赖不还钱。但是，它们也有各自的特点：
首先，它们的使用条件就有所不同。代位权这个东西，是因为债务人懒得去追讨他应该得到的到期债权，结果导致咱们的利益受损；而撤销权则是当债务人做出了一些让他的财产变少的事情，从而影响到咱们的利益时才会出现。
再者，它们的作用对象也是各不相同。代位权主要是针对债务人的那些欠他钱的人，也就是他的“二房东”；而撤销权则是针对债务人自己的行为，比如他把应该要还的钱给扔了，或者把财产白送给别人等等。
最后，在打官司的时候，它们的角色分配也不一样。在代位权诉讼里，那个欠债务人钱的人就是被告，而债务人反而是个第三方；但在撤销权诉讼中，债务人就成了被告，而那个欠他钱的人就变成了第三方。

代位权跟撤销权这两个东西，它们都属于债的保全制度里面很重要的部分，虽然有些地方有点像，但也还是有很多不一样的地方。先说说它们的共同点，那就是都是为了保护我们债权人的利益，防止债务人把他的钱财给搞没了。
然后再来说说它们的区别。
首先，要想用这两种权利，需要满足的条件可是不一样的。代位权这个东西，是因为债务人自己懒得去追讨他应该得到的欠款，结果导致我们债权人受到了损失才可以用的；而撤销权，则是当债务人做了什么事情，比如放弃了他应该得到的欠款或者无偿地把财产给了别人等等，这些都会让我们债权人受到损失，这时候就可以用撤销权来保护我们的权益。
其次，这两种权利所针对的对象也是不一样的。代位权主要是针对债务人的下家，也就是他的欠款人；而撤销权则是针对债务人自己的行为，比如说他放弃了他应该得到的欠款，或者无偿地把财产给了别人之类的。
最后，在打官司的时候，这两种权利的使用方式也是有所不同的。在代位权诉讼中，我们会把债务人的下家当作被告，而把债务人当作第三方参与进来；但是在撤销权诉讼中，我们就要把债务人当作被告了。