什么将违约分为三类和二类

法律上对违约分类没有固定标准，主要有两大类：预期违约与实际违约，还有就是根本违约与非根本违约。预期违约是指合同未到履约期前，一方明确表示或表现出不会履行义务。实际违约则是到了履约期依然没履行或履行不全合同义务。遇到根本违约，一方违约导致另一方合同目的无法达成。非根本违约则是违约还达不到这种严重程度。这样做的目的是为了明确责任及给予合理赔偿，保护合同双方利益。不过具体分类标准和依据会根据不同法律法规和合同条款而有所变化。

说到法律里的违约问题，这个划分可不是那么简单、固定的。咱们平时能见到的违约类型有这些：预见性违约和真实违约；最严重的那种叫根本违约，还有就是单纯的违反合同但是没到那么厉害的地步，那就叫非根本违约。预见性违约是啥意思？就是说在合同要真正开始行动前，某个人没法给出合理的理由却已经用言语或者行动告诉大家他不会按照最初的约定付出行动。
至于真实违约，那就是当合同规定的时间到了以后，某人却拒绝执行甚至只是部分执行合同上的义务。根本违约就是一方的违约行为让另一方的合同目的变得有可能都无法实现了。
最后再来说说非根本违约，这其实就是违约情况还没有严重到需要采取根本违约的措施来解决的程度。为什么我们要对违约进行分类？原因很简单，这样可以帮助人们搞清楚应该如何负起相应责任，又应该怎样去寻求合适的补偿和保护自己的利益。不过，具体的分类规则和依据是根据不同的法律规定和合同约定来确定的。

在我们生活中的法律领域里，违约这种事可不是千篇一律的。有各种各样的分类方法，有时候甚至还有点复杂。比如最典型的就是前面提到的两种分类，大家都能听懂的，就是预期违约和实际违约，是不是很容易理解？预期违约就是说，在合同应该开始履行的那一天到来之前，如果某个人没有任何合理理由就明确说或者通过自己的行动表现出他不会去履行这个合同上的义务了，那这就算是预期违约了。而实际违约，就是当合同应该开始履行的那一天到了，但是有人却不去履行或者只履行了一部分，那这也算是实际违约了。再来说说根本违约，这可是比前两个严重多了。它是指一方的违约行为已经让另一方的合同目的变得无法实现了，这就叫根本违约。
最后说说非根本违约，这个就没那么严重了，只是说违约的情况还没有到那种让人无法接受的地步。所以违约的分类其实就是为了搞清楚谁该负责、怎么解决问题，这样才能保护好每个人的利益。不过具体的分类标准和依据可能会因为不同的法律规定和合同约定而有所不同。

在相关的法律体系之中，关于违约行为的分类方法并不存在着整齐划一或者恒久不变的定义。我们日常生活中所常接触到的违约类型主要有以下几种：预期违约与实际违约、根本违约与非根本违约等等。预期违约即是指在某项合同所约定的履行期限尚未正式来临之际，其中一方没有给出合理的理由便肯定地或通过自身的某些行为预示出未来将不会按照合同约定履行其应尽的义务。而实际违约则是指在合同所约定的履行期限已经结束之后，合同双方中的一方未能按照合同约定全面履行其应尽的义务，或者仅仅部分履行了合同义务。至于根本违约，它是指由于一方的违约行为导致另一方无法实现签订该合同的初衷和目的。最后，非根本违约则是指违约行为并未达到构成根本违约的严重程度。对违约行为进行分类的主要目的在于明确责任的归属以及提供相应的补救措施，从而确保合同双方的合法权益得到充分保护。然而，具体的分类标准和依据往往会因为不同国家或地区的法律规定以及合同条款的具体约定而产生差异。