多大的流水算得上拒执罪

拒执罪，那可真是个让人不得不重视的法律“大老虎”。它可不会仅仅因为流水的大小就轻易地给人定罪。就好比说，一个被执行人，他要是偷偷地把自己的财产隐藏起来，或者悄悄地转移走，甚至故意把财产给毁坏了，那可就危险。或者他毫无理由地以明显不合理的低价把财产转让出去，导致人民法院的判决、裁定无法执行，这就很可能触犯拒执罪。
再说说担保人，要是担保人也跟着被执行人一起隐藏、转移、故意毁损或者转让已经向人民法院提供担保的财产，那后果也不堪设想。这就好像一个人在背后偷偷地搞破坏，让原本应该执行的判决、裁定无法落实下去。
而且，判断是否构成拒执罪，不能只看流水金额这么简单的一个指标。得综合考虑被执行人的行为性质到底有多恶劣，给判决、裁定执行带来的后果到底有多严重，以及他的主观恶意到底有多大等等多方面的因素。比如说，一个被执行人明明有能力执行判决，却故意拖延时间，就是不想执行，这种主观恶意就很大；而另一个被执行人可能是因为一时疏忽或者确实遇到了困难导致无法及时执行，但他并没有故意的行为，那可能就不会构成拒执罪。所以，可不能小瞧了拒执罪，一定要全面、客观地去判断和衡量。

拒执罪，可别单纯以流水的大小来当作唯一的判断依据哟。它的全称是拒不执行判决、裁定罪，意思就是对人民法院作出的判决、裁定，要是有能力执行却拒不执行，并且情节还很严重的行为，那就算犯了拒执罪。
通常情况下，像被执行人把财产隐藏起来，转移走，故意给弄坏，或者无偿把财产转让出去，又或者以明显不合理的低价把财产转让出去，导致判决、裁定没法执行；还有担保人或者被执行人把已经向人民法院提供担保的财产给隐藏、转移、故意毁坏或者转让，使得判决、裁定无法执行等这些情形，都有可能构成拒执罪。
到底构不构成这个罪，得综合考量被执行人的行为性质到底是啥样的，造成的后果严重程度咋样，以及主观上的恶意大小等好多方面的因素，可不能简简单单就用流水金额来界定。

拒执罪，可不能单单以流水的大小当作唯一的判断标准。它的全称是拒不执行判决、裁定罪，说白了就是对人民法院作出的判决、裁定，明明有能力去执行，却偏偏拒不执行，并且情节还特别严重的那种行为。
通常来讲，要是被执行人偷偷地把财产隐藏起来，或者转移走，故意把财产给毁坏掉，又或者无偿地转让财产，再不然就是以那种明显不合理的超低价格转让财产，导致判决、裁定根本没法执行；还有那种担保人或者被执行人，把已经向人民法院提供了担保的财产给隐藏、转移，故意毁坏，或者转让，使得判决、裁定无法执行之类的情形，那很有可能就构成拒执罪。
到底是不是构成这个罪，得综合各种因素来考虑，得看看被执行人的行为性质到底是啥样的，造成的后果严重不严重，主观上到底是有多大的恶意等等这些方面，可不能简简单单地就靠流水的金额来确定。这可是得全面地去分析和判断的，可不能马虎大意。