离婚不离家产生的经济能要回来吗

离婚不离家这种情况，经济往来要回来可就有点难。像平时日常生活里的那些共同开销，通常都被看作是夫妻一起生活的正常花费，很难单独把这些钱要回来。
不过要是一方为了某个特定目的，向另一方借了钱，并且有很明确的借款意愿，还有借款的凭证之类的，那就能按照借款的法律关系去让对方还钱。
另外，要是在离婚不离家这段时间，一方因为对方的过错而遭受了经济损失，就像对方故意把财产给损毁了之类的，那就可以通过侵权的法律关系去要求对方赔偿损失。总之，到底能不能要回相关的经济款项，得根据具体的经济往来情况以及手里的证据来判断。

离婚不离家时，经济往来要回往往存在难度。像日常生活里的共同开销这类情况，通常被看作是夫妻共同生活的正常花费，很难单独去主张让对方返还。
然而，要是一方为了特定目的向另一方借了钱，并且有清晰的借款合意以及借款凭证等，那就可以依据借款的法律关系，要求对方返还借款。
另外，在离婚不离家期间，如果是因为对方的过错而使自己遭受了经济损失，比如对方故意毁坏财产等，就可以通过侵权的法律关系，要求对方给予赔偿。
总之，能否要回相关经济款项，需要依据具体的经济往来情况以及所掌握的证据来进行判断。

离婚不离家这种状态下，经济往来的处理确实颇具复杂性。就好比两个人虽已离婚，但生活仍紧密相连，就像两根交织的线。日常生活中的共同开销，就如同流水账上的日常记录，往往被视为夫妻共同生活的必然支出，想单独要回可没那么容易，这就像平时一起买菜做饭的花费，很难精确地分割开来。
然而，若一方为了某个特定目标向另一方借了钱，那情况就不同，有了明确的借款合意和借款凭证，就相当于有了法律的凭证，就可以依据借款法律关系理直气壮地要求对方返还借款，这就如同借钱买东西后要还钱一样清晰。
还有一种情况，一方在离婚不离家期间，因对方的过错而遭受经济损失，比如对方故意破坏财物，这就好比自己的宝贝被人恶意损坏，此时就可以通过侵权法律关系要求对方赔偿损失，让对方为自己的过错买单。所以，关键还是要看具体的经济往来情况和能拿得出的证据。
离婚不离家时，如何区分正常开销和借款？
在离婚不离家的情境中，正常开销往往是夫妻日常生活中为维持共同生活而产生的费用，如水电费、物业费等，这些开销较为琐碎且难以单独核算，一般被视为共同生活的正常支出。而借款则是一方为了特定目的，如购买大件物品、投资等，向另一方明确提出借款并获得对方同意，同时有借款凭证如借条等作为依据。例如，一方说“我最近需要钱买个电视，借你点”，然后写下借条，这就属于借款；但如果只是一起去超市买东西花的钱，就属于正常开销。

离婚不离家这种情形，往往会让经济往来变得比较麻烦，要回这些钱可没那么容易。就好比平常过日子的那些共同开销，通常都被看作是夫妻一起生活该有的正常支出，单独要回来可就难。
不过，如果一方是为了某个特定的目的，然后向另一方借了钱，并且双方都清楚地知道是在借钱，还有明确的借款凭证之类的东西，那这时候就可以按照借款的法律关系，理直气壮地让对方把钱还回来。
另外，要是在离婚不离家的这段时间里，因为对方的过错，导致自己蒙受了经济损失，就像对方故意把财产给毁坏了之类的情况，那完全可以通过侵权的法律关系，要求对方对自己的损失进行赔偿。
总而言之，到底能不能要回相关的经济款项，得根据具体的经济往来情况，还有手里掌握的证据来仔细判断。不能一概而论，得具体问题具体分析，这样才能更好地维护自己的合法权益。